El formato de la plataforma lo favorece, aunque como todo puede malograrse con CM's y sucnors
Descartando de su analogía el ejemplo del txat (donde se penalizan tochos)... piense en los antiguos sabios y eruditos. Publicaban tratados para después multicitarse mediante cartas y nuevos tratados: Ustec es un farsante, señalo sus falacias, le denunciaré ante la autoridad bajo estas premisas, etc. Así se entretenían escribiendo tochos, sobre todo los viejos -más si tenían escribas que les ahorraban mancharse de tinta-. Los monjes también se dedicaban plenamente a ello para refutar herejías.
Hoy día los pseudointelectuales y 100tificos hacen algo parecido mediante "papers". Compiten por que sus trabajos sean los más citados para así ganar prestigio en la uniHezsidad
En cambio en los forocs publicas hilos y te multicitan en el mismo hilo; no hace falta esperar al mensajero, ni a elaborar un sesudo pdf. En esencia la dinámica discusiva es la misma, solo que con un ritmo más vertiginoso y ciertas particuliridades como el anonimato, la ausencia de formalismos academicistas, zankitos... ya depende del foro y de la calidac intelHeztual de sus foreros.
