¿Por qué hay tanto miedo a que se sepa lo que el lobby LGTB está impartiendo en los colegios?

[CANCERVERO]

Creo que cualquiera que trabaje con menores de edad debe presentar un certificado de antecedentes penales, de hecho creo que existe un certificado especifico de delitos sensuales. Por otro lado los padres tienen derecho a saber de que van esas charlas, ayer puse un rato el programa de Ferreras y entrevistaron a un imberbe del partido de Errejon que decía que sólo se trata de evitar el bullying y el acoso. Pues bien si sólo es eso no veo porque tanta resistencia a mostrar los temas tratados.

Y ese certificado, renovarlo cada seis meses. Ya sabemos que la fruta izquierda cambia de un dia para otro,

 

[Tomate-chan]

Ustedes los Muy de derechas llaman adoctrinamiento a una charla de hez al año donde se dicen cosas obvias como que no hay que pegar a los gayses y que tienen derecho a existir, que paranoicos y locos delioriodes son madre mía

 

[reconvertido]

A ver, se supone que sobre los menores existe la tutela paterna, puesto que si son mayores, pueden oir los consejos e indicaciones que les plazca. Establecido esto, se supone que los padres estarán al corriente de dichas charlas y permitiran bajo su responsabilidad que sus hijos las oigan. Existiría adoctrinamiento si a espaldas de los progenitores, se impartiese cualquier tipo de punto de vista con el que estos no estuviesen de acuerdo.

¿Por qué tiene que haber charlas AL MARGEN DE LOS TEMARIOS OFICIALES?

Eso es subvertir el Estado.
Es crear un Estado B.

Es de lo que va todo esto.

Básicamente, hay gente delinquiendo y otra prevaricando.

¿Te queda más claro así?

 

[ZHU DE]

¿Por qué tiene que haber charlas AL MARGEN DE LOS TEMARIOS OFICIALES?

Eso es subvertir el Estado.
Es crear un Estado B.

Es de lo que va todo esto.

Básicamente, hay gente delinquiendo y otra prevaricando.

¿Te queda más claro así?

Si los que las reciben son menores lo tienen sencillo: comunicárselo a sus padres y que estos actuen en consecuencia, si son mayores, levantarse e irse, no veo el problema. Si hay gente delinquiendo y prevaricando, hay juzgados de guardia para poner las correspondientes querellas.

 

[Tomate-chan]

La prensa, que hace siglos abandono el periodismo por el activismo politico, sale al rescate de los promotores del SIDA y la heterofobia

“Nosotros impartimos los talleres que Vox quiere prohibir”

Comentario mas valorado;

También sería necesario hacer talleres contra la heterofobia, la familifobia y la masculinifobia. Como hombre heterosexual y padre de familia con trabajo nunca me he sentido tan discriminado como ahora.... Y si encima digo que soy de derechas, mejor oculto mi identidad no vaya a ser que sea víctima de la violencia a la que los de izquierda nos tienen acostumbrados.

En el video propagandistico de EL PAIS los amigos del SIDA dicen que cuando un menor les pregunta por la zoofilia, la pedofilia o la necrofilia, ellos les explican que todo debe ser consentido

 

[Tomate-chan]

Es que nunca en la historia que yo sepa se habia dado una situacion como la venidera, con los ciudadanos en guerra politica constante contra el sistema pero en un contexto democratico. Es de locos, pero es lo que esta pasando, y cada vez mas, lo que demuestra que la democracia no esta funcionando.

 

[reconvertido]

Si los que las reciben son menores lo tienen sencillo: comunicárselo a sus padres y que estos actuen en consecuencia, si son mayores, levantarse e irse, no veo el problema. Si hay gente delinquiendo y prevaricando, hay juzgados de guardia para poner las correspondientes querellas.

Los menores no tiene potestad para levantarse e irse de un acto oficiado por la institución de enseñanza donde están.

Todo el personal docente (maestros/profesores) ha de ser garante de que los contenidos qeu se dan se atienen EXCLUSIVAMENTE al temario oficial, al margen de varias ideologías.
Esta gente es la que prevarica.

No retuerzas el lenguaje, eso siempre da pena.

Si hubiera gente impartiendo charlas creacionistas o antivacunas TAMBIÉN diría lo mismo.
Sorpresa.
No seas un dogmático cegado por la ideología.

Estas charlas son erróneas, malas e ilegales.
No hay excusa ni justificación para promoverlas.
El mero hecho de que se oculte su salida escrutinio público indica lo podrido que está todo.
Empezando por la progresía que ha reemplazado a la izquierda rabajadora (la única iizquierda) por una panda de papanatas ideologizados basados en sentimientos y traumados.
Al final lo del tratamiento Mk Ulra va a ser cierto hoyga.

 

[elKaiser]

Creo que cualquiera que trabaje con menores de edad debe presentar un certificado de antecedentes penales, de hecho creo que existe un certificado especifico de delitos sensuales. Por otro lado los padres tienen derecho a saber de que van esas charlas, ayer puse un rato el programa de Ferreras y entrevistaron a un imberbe del partido de Errejon que decía que sólo se trata de evitar el bullying y el acoso. Pues bien si sólo es eso no veo porque tanta resistencia a mostrar los temas tratados.

La resistencia es más bien a presentar el certificado de penales; no cuesta imaginar el porqué.

 

[ZHU DE]

Los menores no tiene potestad para levantarse e irse de una cto oficiado por el sitio de nseñazna dodne están.

Tdo el personal docente (maestros/profesores) ha de ser garante de que los contenidos qeu se dan se atienen EXCLUSIVAMENTE al temario oficial, al margen de varias ideolǵias.
Esta gente es la que prevarica.

No retuerzas el lenguaje, eso siempre da pena.

Si hubiera gente impartiendo charlas creacionistas o antivacunas TAMBIÉN diría lo mismo.
Sorpresa.
No seas un dogmático cegado por la ideología.

Estas charlas son erróneas, malas e ilegales.
No hay excusa ni justificación para promoverlas.
El mero hecho de que se oculte su salida escrutinio público indica lo podrido que está todo.
Empezando por la progresía que ha reemplazado a la izquierda rabajadora (la única iizquierda) por una panda de papanatas ideologizados basados en sentimientos y traumados.
al final lo del ratamiento Mk Ulra va a ser cierto hoya.

Denúncielas o que lo hagan los directamente interesados, sacarlo a pasear en un foro paco no sirve de nada.

 

[Tomate-chan]

Estas charlas son erróneas, malas e ilegales.

La "gracia" es que son totalmente legales. Al menos hasta que Vox o alguien las ilegalice.

David Horowitz - Feminismo: un creacionismo laico

En un duro revés para la derecha religiosa, un juez de Pennsylvania dictaminó que el diseño inteligente no tenía sitio en las aulas porque era "una opinión religiosa, un simple cambio de etiqueta del creacionismo, y no una teoría científica", violando así la separación entre Iglesia y Estado.
Pero en ese mismo momento los profesores de las universidades norteamericanas estaban impartiendo una forma de creacionismo laico tan contraria a los descubrimientos de la ciencia moderna como la afirmación bíblica de que Dios creó el mundo en siete días.
El nombre de esta teoría es construccionismo social, y sus iglesias son los departamentos de Estudios de la Mujer situados en las universidades de todo Estados Unidos. La teoría feminista de construcción social sostiene que las diferencias entre hombres y mujeres –quitando las anatómicamente obvias– no están biológicamente determinadas, sino que son creadas mediante una estructura social patriarcal diseñada por los hombres con el fin de oprimir a las mujeres. Es la " sociedad patriarcal" la que convierte a unos niños que de manera natural serían bisexuales en seres masculinos y femeninos, condicionándoles desde el nacimiento para que adopten los roles de su sesso: uno agresivo, masculino y destinado a mandar, y el otro pasivo, femenino y condenado a obedecer.

Críticos del feminismo como Christina Hoff Sommers o neurocientíficos como Stephen Pinker, de Harvard, han señalado que esta opinión contradice los descubrimientos de las ciencias modernas, en concreto la psicología evolucionista, las neurociencias y la biología. Por ejemplo, los hombres tienden a estar representados en mayor número en el extremo superior de las pruebas de aptitud matemática, pero también en el extremo inferior. Las pruebas científicas se resumen en un reciente libro titulado Diferencias sensuales en la capacidad cognitiva, cuya autora, Diane Halpern, es presidenta de la Asociación Americana de Psicología y fue una construccionista social antes de revisar los estudios científicos publicados sobre el particular. Concluye:
Las prácticas de socialización son sin duda importantes, pero también existen pruebas sólidas de que las diferencias biológicas juegan un papel a la hora de establecer y mantener las diferencias cognitivas en los sexos, una conclusión a la que no estaba preparada para llegar cuando comencé a revisar la bibliografía relevante.
De igual manera, la agresividad y competitividad masculinas no están creadas de la nada a partir de un sistema patriarcal de dominación, como argumentan las feministas de los Estudios de la Mujer, sino que están inspiradas hormonalmente en un grado significativo. Para resumir: según la ciencia moderna, la culpa no se encuentra en una jerarquía patriarcal, sino en los genes.
Pero aun así, he aquí una frase típica extraída de la descripción oficial de un curso de Teoría política feminista, impartido en la Universidad de Arizona por una profesor de ciencias políticas receptora de la codiciada beca de la Fundación McArthur:
Dado que el género se construye socialmente, es instructivo estudiar cómo las ideologías de género –que dan forma a las realidades políticas e investigaciones intelectuales de hoy en día– han sido articuladas en forma de teoría política.
Obviamente, la premisa de este curso tiene que ser aceptada por los estudiantes, o no hay curso. Pero esta frase establece una afirmación que carece de fundamento científico y que, de hecho, está científicamente refutada. En otras palabras, se exige que los estudiantes crean en un mito religioso para poder recibir su calificación académica. Y no es ni mucho menos el único caso. Veamos una frase similar extraída del plan de estudios de la Universidad Pública de Kansas:
Para obtener una licenciatura en Filosofía y Letras o en Ciencias en Estudios de la mujer en la Universidad Publica de Kansas, los estudiantes habrán de manifestar su familiaridad con conceptos clave de los Estudios de la mujer tales como la construcción social de sexos, la opresión de la mujer y la violencia contra ella, el heterosexismo, el racismo, el clasismo y la desigualdad global.
En otras palabras, un estudiante no puede licenciarse en el programa de Estudios de la mujer de la Universidad Publica de Kansas a menos que crea en la ideología que constituye su núcleo y demuestre que cree en ella. Pero esa premisa ideológica está científicamente refutada; un hecho que el programa no reconoce. Aún así, en las descripciones de los más de cien cursos de Estudios de la mujer que he examinado personalmente, estos son temas comunes.
El adoctrinamiento en credos dogmáticos como el feminismo de género fue una vez algo ajeno a la idea misma de la investigación universitaria moderna. Ahora se ha convertido en la ortodoxia. Dogmas problemáticos se han convertido en los cimientos de programas enteros financiados por el contribuyente. Esto es posible gracias a autoridades universitarias que han abdicado de su responsabilidad de hacer cumplir los estándares universitarios, mientras que los profesores profesionales que sí los respetan son intimidados por académicos fanáticos que denunciarán como sexista, racista y homófobo a todo aquel que ose interponerse en su camino.

 

[un mundo feliz]

Lo que no entiendo es como no hay cientos de videos de estas charlas circulando por ahí. Y que los padres decidan si es eso lo que quieren para sus hijos.

 

[Nefersen]

La solución tiene un nombre: ISLAM.

 

[un mundo feliz]

La solución tiene un nombre: ISLAM.

Te falta intercalar lo siguiente : que nos van a vender e imponer. Estamos en una fase de transición y solo unos pocos nos damos cuenta. Pero esto no se puede decir fuera del foro. Si la mayoria no se da cuenta de los sintomas ni se te ocurra hablarle de la enfermedad.

 

[Sputnik]

Ustedes los Muy de derechas llaman adoctrinamiento a una charla de hez al año donde se dicen cosas obvias como que no hay que pegar a los gayses y que tienen derecho a existir, que paranoicos y locos delioriodes son madre mía

Un dia alguien te va a escrachar el craneo y deberias saberlo, yo te aviso porque soy guena gente. Disfruta de tu momento de gloria....