¿Por qué decis que el PP es de izquierdas?

[wanamaker]

Son Nazis AntiEspañoles. El Producto Nacional lo odian, Catalanes, Vascos, Madrileños, Andaluces, Gallegos, Cántabros, todo bicho nacido y originario de la Península, vamos.

Nos xuclan la vida en impuestos y todo el dinero que recogen se lo regalan a los Países de fuera con los que contraen deudas y en los pagapensiones Refugiados que recogen.:´(

Eso, en un País gobernado por su pueblo, seria Alta Traición a la Patria y tendrían que ser juzgados por ello... ::

Volvemos a lo mismo, ¿por que la defensa de lo patrio, debe ser una caracteristica de la "derecha"?
Luego claro, si el partido en cuestion no hace un pimiento, siempre podemos decir que es de izquierdas.
Un absurdo todo.

 

[especulatorr]

Y por que eso se deberia catalogar como de izquierdas o socialdemocrata?
O el laicismo, o el feminismo, o el prooabortismo?

Si primas al de aquí por encima del de fuera, ya sabemos lo que eres, un nacionalsocialista, neonazi, xenófobo, ultraderechista y un intolerante. Fue una clave del éxito del nacionalsocialismo. Socialismo, pero para el nacional. Nos hemos convertido en todo lo contrario, primero el de fuera, y luego el de aquí. Con el socialismo obtuvimos el progreso, y con el progreso el progresismo, y con ello, la multiculturalidad de razas, etnias y procedencias. Asumiendo que como los de fuera al venir aquí están desolados, asumimos su preferencia como algo indiscutible.

 

[wanamaker]

Wanamaker, a lo mejor yo tengo una idea de izquierda desfasada, pero a tu pregunta yo creo que la destrucción de los derechos laborales de la clase obrera española (que tan estrechamente relacionada está con la inmi gración) no es que no sea de izquierdas, sino que es CONTRARIO a tal concepto.

Totalmente desfasada, sin duda. Como el concepto "clase obrera".
Acaso no ha habido regimenes fascistas, ultra derecha segun se dice, que han dado derechos laborales.
Eran derechos laborales que Stalin pidiese pasaporte a sus propios ciudadanos?

---------- Post added 24-sep-2015 at 20:40 ----------

Si primas al de aquí por encima del de fuera, ya sabemos lo que eres, un nacionalsocialista, neonazi, xenófobo, ultraderechista y un intolerante. Fue una clave del éxito del nacionalsocialismo. Socialismo, pero para el nacional. Nos hemos convertido en todo lo contrario, primero el de fuera, y luego el de aquí. Con el socialismo obtuvimos el progreso, y con el progreso el progresismo, y con ello, la multiculturalidad de razas, etnias y procedencias. Asumiendo que como los de fuera al venir aquí están desolados, asumimos su preferencia como algo indiscutible.

El nacionalsocialismo es una prueba fehaciente de mi postura.
Que era, ¿izquierdas o derechas?

 

[EverBanega]

Wanamker, te admito que puede ser una idea desfasada lo de una izquierda defienda ante todo los derechos laborales de los nacionales, por no hablar de que una izquierda que se preocupe de verdad por la igualdad sería antifeminazi, y ya vemos que Ken pide incluso funerales de Estado (tratando al conjunto de hombres como terroristas). En cuanto al concepto "clase obrera", por mucho que se haya sobeteado hasta la extenuación... ¿cómo llamarías a un camarero que trabaja por cuenta ajena?

 

[Políticamente incorrecto]

No es de izquierdas es de centro .

 

[especulatorr]

Totalmente desfasada, sin duda. Como el concepto "clase obrera".
Acaso no ha habido regimenes fascistas, ultra derecha segun se dice, que han dado derechos laborales.
Eran derechos laborales que Stalin pidiese pasaporte a sus propios ciudadanos?

---------- Post added 24-sep-2015 at 20:40 ----------



El nacionalsocialismo es una prueba fehaciente de mi postura.
Que era, ¿izquierdas o derechas?

Si aceptamos el pulpo como animal de compañía, todos te dirán que es extrema derecha. Para mi la izquierda de hoy ha evolucionado hasta el punto que ni ella misma se sostiene. Defienden la vertiente pro de todo lo que exista y sea negativo para el hombre blanco, proinmigración, proislamismo, proyihadismo, prohembrismo, profeminismo, pro...

Me gustará ver la disyuntiva de los próximos años de la izquierda y su hecatombe de idearios, la cual tendrá que sopesar si vale más defender a ultranza el profeminazismo, o el proislamismo. Porque el islam defiende la sharia o costumbres tan pacíficas como la ablación del clítoris. El islam, per se es un error para el sentido común, así que, veremos en qué lugar se posiciona la izquierda. En teoría la izquierda defendía antes los valores proletarios y de la clase obrera, hoy prefiere apoyar la inmi gración masiva económica para así rebajar los salarios de los trabajadores ya que los sirios aceptarán condiciones más duras. Eso es la izquierda de hoy. Papanatas.

 

[Políticamente incorrecto]

Plus Ultra, el vídeo ya lo había visto. No me voy a comer ningún owned porque me pongas a un par de telepredicadores. He dicho que SE SUPONE.
Jjboss, es cierto que definir izquierda y derecha es bastante difícil.
La izquierda se supone que se preocupa por la igualdad (claro que los partidos autoetiquetados de izquierdas son feminista radicals y pro-sistema y por lo tanto no entrarían en esa definición).
¿Se preocupa acaso el PP por la igualdad social?

---------- Post added 24-sep-2015 at 19:34 ----------

Pobre de Solemnidad, no niego que los neonazis sean simples útiles.
Pero en utilidad y tontería los que están a la cabeza son los llamados "antisistema", como por ejemplo el rapero que hablaba en el vídeo que ha puesto Plus Ultra.

Se preocupa de la igualdad personas que defienden la LIVG ¿? ...
Fin del hilo .

 

[wanamaker]

Wanamker, te admito que puede ser una idea desfasada lo de una izquierda defienda ante todo los derechos laborales de los nacionales, por no hablar de que una izquierda que se preocupe de verdad por la igualdad sería antifeminazi, y ya vemos que Ken pide incluso funerales de Estado (tratando al conjunto de hombres como terroristas). En cuanto al concepto "clase obrera", por mucho que se haya sobeteado hasta la extenuación... ¿cómo llamarías a un camarero que trabaja por cuenta ajena?

Y como llamarias al propietario de una panaderia (propietario de medios de produccion), con un trabajador asalariado (burgues explotador), que se esloma mas y gana menos que ese camarero?
Como llamas al asalariado de 20.000 euros al mes?

Es un concepto para sociedades agricolas y de industria pesada. Que se siga utilizando solo demuestra el estancamiento en las ideas.

 

[EverBanega]

PoliticamenteIncorrecto, ya he dicho que se supone que la izquierda debería ser antifeminazi y por lo tanto el PSOE, IU o los discípulos del mesías coletari no entrarían dentro de eso, pero el caso es que EL PP TAMPOCO.
Wanamaker, admito que las cosas no son blancas o negras, pero eso no quiere decir que no haya una desigualdad de arriba-abajo. Aunque los podemitas usen ese concepto de forma hipócrita teniendo en cuenta que ellos son los niños mimados del sistema, eso no quiere decir que no exista.
Si no te gusta el término "clase obrera" para hablar de arriba-abajo puedes usar otro término, pero la realidad seguirá estando ahí.