¿Podria el gobierno evitar temporalmente que explote?

[Chui]

Pero en el tema de la vivienda, creo profundamente que el PSOE nos la ha metido doblada, como siempre.

Ante las ultimas elecciones las posturas eran:

PP: Vamos a liberar suelo a saco, porque asi ajustaremos la oferta y la demanda y como somos ricos-listos y los bancos tan buenos, todo ira bien.

PSOE: Vamos a ponernos todos de acuerdo en hacer VPO a saco y pondremos leyes muy restrictivas para que quien compre una VPO solo pueda vender como VPO. Ademas crearemos la pera de alquileres.

Y si no me crees, lee:
http://www.idealista.com/newsletter/boletin/200405/01/noticia1.html

Que conste que no vote al PP en esas elecciones, de hecho no vote, y no creo en su postura: los verdaramente ricos nos vamos a reforrar como siempre, pero no os preocupeis que os dejaremos las migitas para que podais comer ... pero sinceramente creo que se les hubiera ido de las manos de igual manera porque ellos no pueden ir en contra de los que realmente se forran, que a la vez son ellos mismos.

Cuando gano el PSOE, en principio me disguste mucho por la manera que entro en el gobierno... gracias a unas bombas, pero lo cierto es que dije: ¡Ojala lo hagan bien y hagan la mitad que han prometido!

Por ahora, solo he visto medidas populistas que dan mucho bombo en las noticias: Bodas gays, prohibicion a los fumetas, desplante a USA, carnet por puntos, quitar estatuas de dictadores ... y si hace falta hasta me pillo la mangera para apagar fuegos a galicia.

 

[xtiago]

Zapatero promete 90.000 pisos al año a precios de entre 48.081 y 96.162 euros

No me inclino ni por el PP ni el PSOE. Ambos tiene la culpa de la crisis de la vivienda. Los políticos no tienen vergüenza.
Las medidas que dijo Zapatero que iba a tomar... eran simples "promesas electorales", y como tales han quedado en el olvido (Marzo del 2004):

Zapatero promete 90.000 pisos al año a precios de entre 48.081 y 96.162 euros

A la vivienda en alquiler de protección –20.000 cada año– se podrá acceder a precios comprendidos entre 120 euros y 240 al mes, y para los inquilinos de vivienda de alquiler usada –70.000– se canalizarán ayudas por una cuantía máxima de 240 euros al mes.

Estas medidas forman parte del Plan de Choque de Vivienda que Rodríguez Zapatero quiere poner en marcha, con el que se garantizará el acceso a viviendas a un total de 720.000 familias, 180.000 cada año, a precios accesibles, siempre que no se superen los 30.000 euros de ingresos anuales, explicó el candidato socialista. Además, indicó que quienes tengan ingresos anuales inferiores a 18.000 euros recibirán ayudas directas para la compra y el alquiler.

la vivienda de protección oficial (VPO) para venta mantendrá durante toda su vida útil un precio máximo actualizado cada año y sólo podrá venderse, en las segundas y posteriores transmisiones, a demandantes de VPO inscritos en el registro público.

Y como broche de oro:

el PSOE se compromete a luchar contra la especulación

 

[Chui]

Toda españa esta deacuerdo que todos son unos golfos, pero eso no quita que protestemos ante esta tomadura de pelo, y que digamos claramente donde estan todas esas promesas en las sentadas por una vivienda libre o las manifestaciones por una vivienda digna.

En serio, si no nos quejamos de esto es que somos aun mas simples.

 

[dds-4]

Todo esto pasa por no haber un tercer partido que realmente pueda ser una alternativa en este pais, de ser asi muchos del psoe y del pp se echarian a temblar.

Ojala surgiera una nueva fuerza politica que no tuviera nada que ver con ninguna de estas dos, quizas otro gallo nos cantaria.

 

[valmont]

Hemos vuelto a la epoca feudal, esta la nobleza representada por los banqueros, los construztores los grandes empresarios, esta el clero, representado por los politicos y esta el pueblos llano que vive en las casas que pertenecen a los banqueros y los constructores ,pagandoles por vivir en sus tierras (hipotecas). El clero es muy util por que adoctrina a los villanos y ademas tambien es nobleza ya que posee tierras (terrenos) y tiene lazos con la nobleza. Como veis nada a cambiado.

 

[Chui]

Todo esto pasa por no haber un tercer partido que realmente pueda ser una alternativa en este pais, de ser asi muchos del psoe y del pp se echarian a temblar.

Ojala surgiera una nueva fuerza politica que no tuviera nada que ver con ninguna de estas dos, quizas otro gallo nos cantaria.

Lo dudo, si hubiera mas dispersion lo unico que tendriamos es gobiernos que duran 6 meses, italia?

El problema es que protestamos mucho en el bar pero realmente poco donde toca: manifestaciones, asociaciones, elecciones, etc., y luego que somos de un partido como de un equipo de futbol, si te putean por un tubo, como mucho no voto a 'mi partido' pero votar al contrario... JAMAS!

Hemos vuelto a la epoca feudal, esta la nobleza representada por los banqueros, los construztores los grandes empresarios, esta el clero, representado por los politicos y esta el pueblos llano que vive en las casas que pertenecen a los banqueros y los constructores ,pagandoles por vivir en sus tierras (hipotecas). El clero es muy util por que adoctrina a los villanos y ademas tambien es nobleza ya que posee tierras (terrenos) y tiene lazos con la nobleza. Como veis nada a cambiado.

La verdad es que asusta las similitudes, pero si han cambiado muchas cosas, tampoco hay que exajerar.

 

[bubblecrash]

Hemos vuelto a la epoca feudal, esta la nobleza representada por los banqueros, los construztores los grandes empresarios, esta el clero, representado por los politicos y esta el pueblos llano que vive en las casas que pertenecen a los banqueros y los constructores ,pagandoles por vivir en sus tierras (hipotecas). El clero es muy util por que adoctrina a los villanos y ademas tambien es nobleza ya que posee tierras (terrenos) y tiene lazos con la nobleza. Como veis nada a cambiado.

Que razon tienes, yo tambien llevo mucho tiempo haciendo esa comparación. Estamos en una segunda época feudal, esta clarísimo. No protesteis mucho no vaya a ser que el señor (empresario) nos quite el empleo y no podamos mantener nuestras tierras (hipoteca). ¡Que triste!

 

[Xin]

Todo esto pasa por no haber un tercer partido que realmente pueda ser una alternativa en este pais, de ser asi muchos del psoe y del pp se echarian a temblar.

Ojala surgiera una nueva fuerza politica que no tuviera nada que ver con ninguna de estas dos, quizas otro gallo nos cantaria.

Quando aparece una 3a fuerza, ambos se ponen de acuerdo para eliminar-la.

Fijaros sinó en Catalunya, con ERC que està a medio camino del PSC i CIU.
Cuando salió el tema del 3% no duró ni una semana. El problema no era el 3% de CIU, sinó saber que el PSC también tiene un %. Así que entre los dos cerraron el tema.

En cambio, las famosas cartas de ERC duraron 3 meses. Y cuando el fiscal dijo que no existia delito de coacción... quien se ha enterado ?

 

[inadgomez]

Me comentaron que en su momento, Solbes sugirió a ZP adelantar las elecciones al otoño de 2007. El ministro de Economía - y vicepresidente del gobierno a la sazón - dispone de informes que confirman la recuperación de la economía alemana y todas las consecuencias nefastas que ello conlleva para la economía española. Si se recupera Alemania, suben los tipos, hay incidencia en la balanza comercial, etc. Solbes cree que la burbuja inmobiliaria explotará en 2008. Así que la cuestión es anticiparse a la recesión y tener así más posibilidades de ganar las elecciones. En un momento de crisis económica de la subida de peso como la que se avecina, ZP lo tendría muy mal para ganar las elecciones. Si se anticipa, hasta tiene posibilidades de ganar por mayoría absoluta.