Podemos propone un impuesto a patrimonios de mas de un millón

[Hannibal]

Creo que nadie lo ha dicho pero, ¿quien y cómo valorarán las propiedades? ¿Van a hacerlo con el mismo método con el que se calculan el valor de los inmuebles en el Impuesto de Sucesiones, por el que las casas siempre tienen un valor muy superior al de mercado y completamente irreal?

Yo no llegaría al millón de euros, y aún así saldría escopetado de aquí. Porque lo de los impuestos ya nos lo conocemos, primero empiezan con una medida "popular" castigando a los ricos y luego, con la excusa de la crisis o de pagar algún supuesto "servicio público", llega a todos los públicos. Véase el impuesto al lujo de Franco, ahora conocido como IVA.

 

[estrujillo]

No, tienes que pagar 30.000, CON DOS narices LO gente de izquierdas LADRONES.

No. Lo normal cuando hay un umbral es aplicar la cuota a lo que pasa del umbral, es decir, si tuvieras 1.000.100 euros pagarías 3 euros.

 

[Pagaaloslistoscontudinero]

¿Y cómo se valora el patrimonio?

 

[sirpask]

jorobar, alguien que tiene mas de un millon, no cotiza en España, se va a Andorra.

 

[kenny220]

así que si el dueño del local donde yo tengo mi negocio, tiene otros 3 locales, que por estar céntricos tienen una valoración cada uno de 700.000€, este hombre tendría un patrimonio de 2.100.000 sin contar su casa,etc,etc pongamos un 1% de interes sobre los superior a 1.000.000

1.100.000 de base, a un 1%, son 11.000€ al 2% 22.000,etc

Como ahora mismo ya pago de ibi en el local alquilado unos 800€ + iva, a mi local le corresponderia unos 3500€ del impuesto del patrimonio, ¿quien pagará ese impuesto al patrimonio?

A tomar por ojo ciego negocios.

No digo nada de alquileres

y por otra parte, quien realliza las valoraciones?

 

[Nicolas Tesla]

No tienen bemoles de presentar esa medida los de podemos.



No tienen narices. Vamos a apoyarles a ver quien sale perdiendo.

 

[Marta Pcas]

Osea que quieren el impuesto de patrimonio que ya existe. Estos son iluso no?

A ver si esta medida genera la misma polemica que la de las pistolas de Vox. En fin. Cuando podamos tener pistola tambien deberían legalizar que cada ciudadano pueda meter un susto a un podemita al año.

Fuera bromas¿? el impuesto de patrimonio, a pesar de ser injusto, desde mi humilde opinion, está bien concebido, ya que al final, la cuota líquida a pagar se calcula dependiendo de los ingresos anuales del sujeto pasivo. Es decir, el que tenga 1 casa, en la que vive (no hace negocio con ella) valorada en 100 Millones pero no tiene ingresos de ningun tipo, ni rentas del trabajo ni rentas del capital, NO PAGA NADA.


La cuota íntegra del Impuesto sobre el Patrimonio sumado a la cuota íntegra del IRPF, no puede exceder al 60% de la Base Imponible del IRPF.
En caso de que sea superior, se reducirá la cuota íntegra del Impuesto sobre el Patrimonio, para que esta cifra no sea superada, pero con una reducción máxima del 80%.

 

[[b]Jacinto[/b]]

Lo apoyo. Y subir IRPF familias + 100k o 60k individual.

Viva UP

Y yo también, cuando algo es lógico y razonable lo es.

Pero debería ir acompañado de una reducción de impuestos a las clases bajas, especialmente en la seguridad social de autónomos y trabajadores, ya que España es especialista en forrar a impuestos a los trabajadores y eximirselos a los ricos

 

[Gonzalor]

Aquí el meollo del asunto

Impuesto sobre el patrimonio en España - Wikipedia, la enciclopedia libre

El Impuesto sobre el patrimonio se creó con el nombre de Impuesto EXTRAORDINARIO sobre el patrimonio y luego perdió el “extraordinario” por el camino. Su objetivo INICIAL no era recaudatorio sino de control, porque permitía aflorar patrimonios, comparar su evolución año a año y con estos datos verificar que el aumento del patrimonio se correspondía con la cifra de ingresos netos declarada en el IRPF.
Cuando la tecnología y el volumen de información en manos de Hacienda permitieron eliminar este impuesto de control, los políticos de turno le quitaron lo de “extraordinario” y empezaron a aumentar las cuotas a pagar, hasta que se cedió a las CCAA y estas lo regularon como les dio la gana en función de la voracidad recaudatoria, la corrupción y la cantidad de observatorios y enchufados a mantener en cada una.

 

[Coronel Kurtz]

¿Y por tener tinajas en el jardin?

 

[Tini6897]

Lo apoyo. Y subir IRPF familias + 100k o 60k individual.

Viva UP

Luego cuando la gente se vaya a Andorra por el expolio que existe ay dios que malos

 

[Tini6897]

30k netos son casi 50k brutos, suponiendo que no tengas ni hipoteca ni alquiler. Si no, nos ponemos en 60k brutos, y tienes que cobrarlos desde los 25 años hasta los 65, sin perder ni un dia cambiando de trabajo.

Nadie llega a un millón de euros trabajando, excepto los directivos del IBEX, que no cuentan porque no se llega a directivo del IBEX trabajando.

Te equivocas, ningun asalariado(contados) llega a un patrimonio de 1 millon pequeños empresarios a patadas...

 

[Tini6897]

jorobar, alguien que tiene mas de un millon, no cotiza en España, se va a Andorra.

Yo conozco a gente que tiene esas cifras y esta en españa eso si con medidas chulas coml esta invitan a salir

 

[angel220]

en Aragón esta en 400000 euros , gracias a ellos (vivienda incluida y sin desgravaciones) y las valoraciones de las viviendas siempre las oficilaes de la comunidad (infladas)

 

[Mitsou]

si cobras 30k€ netos al año y curras 40 años tendras al final de esos 40 años 1,2 Millones de euros.
30k€ x 40 años = 1,2M€

los que teneis una casa de 1M€ pero resulta que sois mileuristas... os van a amar el ojo ciego!

Lo de tener una casa de 1M depende no de lo que valga, si no de en cuánto te la valore el estado.... Adivina qué pasaría si se implantara algo así