Piden al alcalde de Bilbao secundar al de París para evitar compras en Amazon

Lábaro

Madmaxista
Desde
2 Abr 2015
Mensajes
4.836
Reputación
12.089
Lugar
Bizcaya encartada
Como siempre suele pasar con estas cosas, confundes términos para distraer el debate. Y no, no soy de vox precisamente.

El tráfico de drojas es ilegal. Otra cosa es que yo pudiera apostar porque se legalizase, pero lo es. Igual que el top manta. Vender por internet es una actividad perfectamente legal. Simplemente meterla en el mismo saco que actividades ilegales, es hacer puñetera demagogia.

Amazon es una plataforma donde comercian cientos de miles de empresas, no una única empresa. Y dan un servicio que el cliente elige libremente. ¿Dónde exactamente ves el problema?

Cuando llegó Ikea los fabricantes de muebles pusieron el grito en el cielo. Nos van a hundir a todos. Y sí, la mayor parte se hundieron. Como ha pasado con mil sectores. Pero es que resulta que miles y miles de personas que se veían obligados a pagar un sueldo completo por un mueble que no valoraban mucho ante la falta de opciones alternativas, ahora tienen la posibilidad de hacer lo mismo por 1/3 de sueldo.

¿De peor calidad? ¡Pues claro! Pero es que a mucha gente no le importa. Es decir, son más ricos gracias a Ikea. Igual que otros son más ricos gracias a Amazon, igual que cada vez que una empresa derrota a otra es porque da mejor servicio a menor precio, esto funciona así.

Intentar sostener negocios que no tiene futuro solo por una supuesta solidaridad (que encima te cuesta dinero) es absurdo, y no funciona. Ni funcionará.

Si tu negocio no es competitivo, cámbialo para que lo sea, reinvéntate. Si no....el mercado te aplastará. No te va a servir de nada esas campañas de mercado local y similares. Si resulta que hay otros modelos que pueden ofrecer un precio un 20% menor, no te molestes en pedir solidaridad: estás muerto.

Cuanto antes te des cuenta mejor. Busca un nicho, una especialidad, un valor añadido que justifique esa diferencia. Pero como des exactamente lo mismo que otro puede dar por un 20% menos, solo podrías sobrevivir admitiendo que la gente está dispuesta a pagar ese sobreprecio.

Y no, suele ser al revés. El que te compre en estos momentos es...porque no conoce la alternativa, así de claro.
No quieras venderme la moto anarcocapitalista con "espejitos de colores",que uno ya peina canas y sabe de sobra que "lo barato sale caro"...

Ya sabemos que algunos libeggales asociales matariais a vuestra madre por multiplicar los beneficios,pero te vuelvo a recordar que no solo estas tu en esta sociedad,sino tambien mucha gente trabajadora(Como los de la noticia) que no quiere una ley de la selva ultraliberal,donde ellos sean los peor parados...

Amazon o los chinos hacen trampas en el juego,saltandose leyes,normativas e impuestos que si pagan(Pagamos) los demas,asi que empecemos por ahi y luego ya seguiremos discutiendo si estos impuestos son altos,bajos o medianos...

Por eso,hay leyes,impuestos,regulaciones,proteccionismo,etc...y por eso mismo,Trump (Que de economia sabe tambien un poquito...),se ha ganado electoralmente a la "Working Class" norteamericana (70 millones de votos) gracias a su politica anti dumping laboral (latinoamericanos) y economico (chinos).Que luego los globalistas le hagan la cama(Entre ellos Jeff Bezos) ya es otro tema de discusion...

Y vuelvo a repetirte el dicho : "Tu libertad acaba donde empieza la mia"...





FISCALIDAD
Amazon repercutirá a sus clientes la 'tasa Google' de Pedro Sánchez
  • CARLOS SEGOVIA
    Madrid
Actualizado Lunes, 2 septiembre 2019 - 10:11

El gigante Amazon ha anunciado ya que trasladará a sus tarifas a partir de octubre el nuevo impuesto creado en Francia y su política será idéntica en España si insiste el Gobierno en implantarla

Amazon repercutirá a sus clientes la 'tasa Google' de Pedro Sánchez

DINERO
Amazon tuvo que pagar impuestos federales sobre la renta por primera vez desde 2016: esto es lo que cuesta
Publicado Martes, 4 De Febrero De 20203:19 P.M. EST

https://www.cnbc.com/2020/02/04/ama...come-taxes-for-the-first-time-since-2016.html


Amazon: 48 horas de huelga contra “el peor empleador del mundo”
El nuevo marco laboral que propone la empresa implicaría congelamiento salarial y pérdida de suplementos, además de complicar las opciones para solicitar bajas médicas

Josefina L. Martínez San Fernando de Henares (Madrid) , 20/03/2018

Amazon: 48 horas de huelga contra “el peor empleador del mundo”
 

pepeleches

Será en Octubre
Desde
20 Abr 2007
Mensajes
31.604
Reputación
58.459
Ya sabemos que algunos libeggales asociales matariais a vuestra madre por multiplicar los beneficios,pero te vuelvo a recordar que no solo estas tu en esta sociedad,sino tambien mucha gente trabajadora(Como los de la noticia) que no quiere una ley de la selva ultraliberal, donde ellos sean los peor parados...
1) Estás suponiendo que es cuestión de voluntad de que intervienen
2) Estás suponiendo que si lo digo es por interés propio

Pues no, ninguna de las dos son correctas. Se trata de observación de la realidad, exclusivamente.

El mayor "amigo" en cuanto a comportamiento no es ni el trabajador, ni el empresario, ni siquiera el gobierno. El mayor "amigo" es el consumidor.

El cual se mueve bajo su exclusivo interés, siempre quiere que le den más y gastarse menos. Quiere ser más cómodo, no moverse, que le traigan, que le mimen. No le importa una hez cuanto esfuerzo cuesten las cosas, la historia que hay detrás, si el que produce está hipotecado, si el que reparte tiene niños, si el que pone el envoltorio es de izquierdas o derechas. Solo cuando hay una relación muy personal (es decir, casi nunca...) puede llegar a ser algo fiel, pero la realidad es que la fidelidad que reclama como empleado o ciudadano jamás la ejerce como comprador. Ni debería.

Y tiene que ser así, porque no hay otra forma. Es como la ley de la gravedad, tienes todo el derecho del mundo a enfadarte contra ella, pero no va a dejar de existir. Cuanto antes la comprenda quien tiene que tomar decisiones, mejor.

Cuando empezaron los supermercados (que no siempre han estado ahí...) pasó exactamente lo mismo. Que si era injusto, que si las tiendas de barrio desaparecerían, que si eran supernosequé porque los beneficios se iban a otro país o apretaban las tuercas a sus proveedores y todas las leyendas que quieras. Competencia desleal, que por qué tienen que abrir hasta más tarde, que urge una ley de regulación.

La realidad es que recuerdo ir de la mano de mi madre siendo un crío a comprar y era algo que costaba media mañana. Siete colas, catorce chácharas, mucho zapato. Hata que un día un tío se dio cuenta de que se podía vender mucho más barato y muchísimo más rápido si la gente elegía por sí misma el producto. Qué cabrón!

Y ahora ha cambiado de nuevo el paradigma. La elección de producto se hace desde tu sofá, la compra te lo llevan, da igual que sea desde el barrio de al lado que desde la otra punta del país o de otro país. Y me da igual Amazon que Thomann que PcComponentes que cualquiera de los cientos de nuevas empresas que ahora copan (cada una a su nivel) el nuevo mercado. Simplemente se han ajustado a lo que el mayor tirano, el consumidor, quiere. Que es comodidad, mejor producto, menor precio.

Como casi siempre que pasan estas cosas, la gente personaliza su repruebo en una empresa. Cuanto más reconocible mejor, más odiable. Cuanto más grande, más acusable. Qué más da que a este carro se hayan unido cientos de miles (millones!) de empresas de todo el mundo. No, es la que representa la lucha y es la que encarna al monstruo.

Seguirán estando los que tiran piedras al tren y diciendo que es insostenible porque un tren sustituye a 500 carreteros. Que el papel nunca morirá, que la fotografía digital jamás sustituirá a la tradicional. Y le echarán la culpa a los chinos, a los impuestos que no paga nosequien, a que son unos mafiosos, a que roban, al empedrado.
 

Lábaro

Madmaxista
Desde
2 Abr 2015
Mensajes
4.836
Reputación
12.089
Lugar
Bizcaya encartada
1) Estás suponiendo que es cuestión de voluntad de que intervienen
2) Estás suponiendo que si lo digo es por interés propio

Pues no, ninguna de las dos son correctas. Se trata de observación de la realidad, exclusivamente.

El mayor "amigo" en cuanto a comportamiento no es ni el trabajador, ni el empresario, ni siquiera el gobierno. El mayor "amigo" es el consumidor.

El cual se mueve bajo su exclusivo interés, siempre quiere que le den más y gastarse menos. Quiere ser más cómodo, no moverse, que le traigan, que le mimen. No le importa una hez cuanto esfuerzo cuesten las cosas, la historia que hay detrás, si el que produce está hipotecado, si el que reparte tiene niños, si el que pone el envoltorio es de izquierdas o derechas. Solo cuando hay una relación muy personal (es decir, casi nunca...) puede llegar a ser algo fiel, pero la realidad es que la fidelidad que reclama como empleado o ciudadano jamás la ejerce como comprador. Ni debería.

Y tiene que ser así, porque no hay otra forma. Es como la ley de la gravedad, tienes todo el derecho del mundo a enfadarte contra ella, pero no va a dejar de existir. Cuanto antes la comprenda quien tiene que tomar decisiones, mejor.

Cuando empezaron los supermercados (que no siempre han estado ahí...) pasó exactamente lo mismo. Que si era injusto, que si las tiendas de barrio desaparecerían, que si eran supernosequé porque los beneficios se iban a otro país o apretaban las tuercas a sus proveedores y todas las leyendas que quieras. Competencia desleal, que por qué tienen que abrir hasta más tarde, que urge una ley de regulación.

La realidad es que recuerdo ir de la mano de mi madre siendo un crío a comprar y era algo que costaba media mañana. Siete colas, catorce chácharas, mucho zapato. Hata que un día un tío se dio cuenta de que se podía vender mucho más barato y muchísimo más rápido si la gente elegía por sí misma el producto. Qué cabrón!

Y ahora ha cambiado de nuevo el paradigma. La elección de producto se hace desde tu sofá, la compra te lo llevan, da igual que sea desde el barrio de al lado que desde la otra punta del país o de otro país. Y me da igual Amazon que Thomann que PcComponentes que cualquiera de los cientos de nuevas empresas que ahora copan (cada una a su nivel) el nuevo mercado. Simplemente se han ajustado a lo que el mayor tirano, el consumidor, quiere. Que es comodidad, mejor producto, menor precio.

Como casi siempre que pasan estas cosas, la gente personaliza su repruebo en una empresa. Cuanto más reconocible mejor, más odiable. Cuanto más grande, más acusable. Qué más da que a este carro se hayan unido cientos de miles (millones!) de empresas de todo el mundo. No, es la que representa la lucha y es la que encarna al monstruo.

Seguirán estando los que tiran piedras al tren y diciendo que es insostenible porque un tren sustituye a 500 carreteros. Que el papel nunca morirá, que la fotografía digital jamás sustituirá a la tradicional. Y le echarán la culpa a los chinos, a los impuestos que no paga nosequien, a que son unos mafiosos, a que roban, al empedrado.
Tiras balones fuera relacionando el tema con el progreso/antiprogreso y no es asi : No hablamos de si Amazon tiene que repartir en carromato o en el TAV,hablamos del monopolio de Bezos como una empresa explotadora,evasora de impuestos y monopolizadora que juega sucio y con trampas frente a empresas que SI respetan convenios,leyes locales,derechos,etc,etc...

Y en esto estoy de acuerdo contigo : Estas empresas que SI respetan las reglas,no lo han hecho por puro altruismo filantropico de pensar en el bien de sus trabajadores,sino que han sido necesarios años,siglos de Manifestaciones,huelgas,revoluciones,guerras,etc para lograrlo y que no estemos aun como en la Revolucion industrial con crios malnutridos trabajando 16 h al dia en la fabrica de turno...

Afortunadamente,no todo el mundo es el consumidor asocial que nos presentas (Estos a su vez,tambien suelen trabajar para comprar esos productos y no creo que se dejen engañar y explotar continuamente en sus empresas...).

El progreso material,debe ir siempre acompañado del progreso humano.Porque si no,viviriamos como ganado obediente y sumiso que solo espera su racion de pienso para seguir viviendo y poco mas...

Asi que claro que estoy a favor de que Amazon venda lo que le de la gana,pero respetando las reglas del juego que todos como sociedad desarrollada occidental nos hemos ganado...y aun las defendemos frente al globalismo "liberal" (Tan "libre" como pueda serlo un trabajador-esclavo tercermundista...)

Huelga de los empleados de Amazon el día de más ventas para la compañía
Miles de trabajadores de Amazon en Europa y EE.UU. están en huelga o manifestándose contra el Prime Day
Los trabajadores de Amazon en Alemania se ponen el huelga el "Prime Day"
 

pepeleches

Será en Octubre
Desde
20 Abr 2007
Mensajes
31.604
Reputación
58.459
estoy de acuerdo contigo : Estas empresas que SI respetan las reglas,no lo han hecho por puro altruismo filantropico de pensar en el bien de sus trabajadores,sino que han sido necesarios años,siglos de Manifestaciones,huelgas,revoluciones,guerras,etc para lograrlo y que no estemos aun como en la Revolucion industrial con crios malnutridos trabajando 16 h al dia en la fabrica de turno...
Pues creo que si crees que la mejor de la evolución se ha producido por manifestaciones, huelgas, revoluciones, guerra....te tienes que fijar con más detalle.

La historia de la humanidad está repleta de ese tipo de actos violentos. Y no, no son en absoluto la clave. La clave es la productividad que se lleva multiplicando dos siglos.

Ese es el motor que ha hecho que ahora vivamos como reyes en comparación a como se vivía en el siglo XVI. No hay más...