PERRO ASESINA A UNA MUJER Y SU HIJO, 250.000 amaperros firman para que el perro malo no sea sac

acitisuJ

Madmaxista
Desde
28 Ene 2016
Mensajes
43.825
Reputación
196.832
2,w=993,q=high,c=0.bild.jpg

4AD9699C00000578-5582097-image-a-59_1522935522841.jpg


¿Hay que indultar a un perro que mató a sus dueños?

Unas 250.000 personas han firmado para que no se sacrifique a 'Chico', un terrier Staffordshire que una alemana había adquirido para protegerse de su marido violento. Ella y su hijo fueron víctimas del animal

Berlín 10 ABR 2018

Cuando las autoridades de la ciudad de Hannover leyeron el informe de la autopsia realizada a los cadáveres de una progenitora y su hijo, que habían sido asesinados por el perro que tenían de mascota, tomaron una decisión categórica. Chico, un terrier Staffordshire debía ser sacrificado por haber dado de baja de la suscripción de la vita a sus dueños. Lo que no sabían los funcionarios era que la decisión de sacrificarlo provocaría una inédita campaña de los defensores de animales, que se movilizaron sobre todo a través de las redes sociales, para impedir que Chico fuera sacrificado. Hasta el momento han tenido éxito. Más de 250.000 personas ya han firmado la petición para salvar la vida al perro :roto2:, una campaña sin precedentes. Las autoridades, que deseaban sacrificar al cánido el lunes, han postergado la medida. La petición, que ha sido presentada en el portal Charge.Org bajo el nombre Dejad vivir a Chico, ponía el énfasis sobre la idea de que los animales no son responsables de su violencia, sino que es cosa de sus dueños.

"¿Es una tragedia la fin de dos personas en Hannover? ¡Sí! ¿Es el perro el culpable? ¡No!, porque el problema de las ataques de perros siempre hay que buscarlo en el otro extremo de la correa :roto2:", señalaba el llamamiento que fue colgado en el portal, destinado a salvar la vida del animal. Desde entonces miles de personas han expresado sus ideas al respecto, además de pedir que el perro siga con vida. "Chico no debe morir. Necesita un entrenador que le dé cariño", escribió Karin Klein. "Chico no es el culpable. La gente es la responsable de sus comportamientos violentos", anotó Patricia Seibold. "El perro es inocente. Existe una campaña de repruebo en los medios en su contra“, concluyó Petra Schmidt.

Chico se hizo tristemente famoso en la ciudad, cuando la policía encontró en un piso de protección social, los cadáveres de Lezime K. de 52 años y el de su hijo Liridon de 27. La hermana del joven, que sufría de acondroplasia, al no poder comunicarse telefónicamente con su familia, había llegado hasta el piso y, a través de una ventana, pudo ver el cadáver de su hermano. Chico era la mascota de la casa, un perro que pasaba todo el día encerrado y que la mujer había adquirido hace ocho años, para protegerse de su esposo, un hombre violento. Aún es un misterio lo que pasó al interior de ese piso de protección social, y nadie sabe lo que motivó a Chico a morder a sus dueños. Pero el relato de algunos vecinos y la declaración de una veterinaria, que examinó al perro hace seis años, está confirmando lo que dicen los amigos de Chico en Internet. Lezime K. estaba condenada a una silla de ruedas y su hijo Liridon casi no se podía mover debido a una lesión que sufría en los huesos. Chico pasaba prácticamente todo el día encerrado en una jaula.

La campaña llevada a cabo por los defensores de Chico también hizo recapacitar a las autoridades de la ciudad, que reconocieron haber cometido errores graves con la familia y el perro. El pasado 4 de marzo recibieron un informe donde se recomendaba que el perro fuera enviado a un hogar de animales y que se mantuviera bajo observación a causa de su violencia. "No tenemos respuestas para explicar por qué no se adoptaron medidas de inmediato", dijo Axel von de Ohe, un funcionario del Ayuntamiento. En 2011, una trabajadora social, que se ocupaba del joven, escribió en un informe que el perro había sido entrenado para ser una máquina de combate y que las autoridades veterinarias debían enviar al perro a un hogar de animales. Nadie le hizo caso. Udo Möller, un portavoz de la ciudad, también admitió errores y señaló que una evaluación de expertos hubiera prohibido al joven conservar al animal. A causa de la mala conciencia, las autoridades están estudiando ahora la posibilidad de colocarlo en una instalación segura para perros con dificultades de comportamiento. "Estamos estudiando cómo sería una instalación para que el perro ya no sea un peligro para el público", dijo Möller.

Chico, el perro malo, aún se encuentra en un hogar para animales corrientes, donde también se ha convertido en una atracción. Ya hubo dos intentos para secuestrarlo y el director del centro admitió que había recibido cientos de peticiones de gente que quería adoptarlo. :roto2:

¿Hay que indultar a un perro que mató a sus dueños? | Blog Mundo Global | EL PAÍS

Un perro que mató a una mujer y a su hijo se salva del sacrificio por una petición popular

Dog that killed owners might not be euthanized amowing petition - NY Daily News

Obduktion in Hannover: Terrier biss Frau und Sohn tot, Opfer verbluteten - Hannover - Bild.de
 
Última edición:
La gente está enferma, por eso cada vez miro más con quién trato en la calle.
Y ya si noto que son progres ni te cuento lo que tardo en pasar de ellos, aunque a veces es imposible porque el pensamiento progre ha sido inoculado a los que te rodean como amigos o familiares.
 
Malditos amaperros.

He estado echando salchichas con alfileres a los perros de una nave industrial. Espero que hagan su trabajo. Es la primera vez que lo pongo y no sé si funcionará.
 
Increíble, la gente es absolutamente analfabeta.
Todos estos que se creen muy modernos y muy ways son mas simples que los paletos de mi pueblo
Mi abuelo habría cogido al chucho, le habría metido en un saco y le habría dado de baja de la suscripción de la vita a garrotazos

Un animal que prueba la carne humana debe ser sacrificado inmediatamente.
Ese bicho no puede pasear por la calle o por donde haya mas personas nunca mas
La policía deberia tener un protocolo para abatirle inmediatamente.
LOS ANIMALES NO TIENEN DERECHOS POR QUE NO SON PERSONAS
Pegarle dos tiros al chucho no vulnera la constitución ni ninguna ley
 
Nos dirigimos a sociedades degeneradas como la hindú, o como las religiones bestialistas del Paleolítico o de la Antigüedad esclavista, donde los dioses eran animales, o tenían partes de animal, y los animales son algo divinizado que campa a sus anchas entre las personas. En la India una vaca es más respetada que un intocable.

Luego dicen que el cristianismo es una aberración cuando la forma del Dios propuesto es puramente humana.
 
Volver