Pero que manipulador eres, Miguelangel

X

Xanatos

Guest
"> On Sun, 12 Jun 2005 23:16:44 +0200, Miguelangel <postalnet@msn.com>
> wrote:
>
>>¿golpe de estado del 36?


La verdad es que fué mas exitoso que el que intentó dar el PSOE en el 34
cuando descubrió con horror que democracia suponía que también pudieran
gobernar los otros, y no pudo soportarlo, alentando la revolución de
Asturias y luego apoyando a Franco para que la sofocase a fuego y cuchillo
cuando vió que no triunfaría.
Eso está en la historia.....

>>
>>¿guerra civil?


Claro, ya se sabe que la guerra civil fue una responsabilidad exclusiva de
la derecha. La posibilidad de que fuese el resultado del desmadre general de
todos es una tontería, fruto de todos esos historiadores extranjeros que
seguramente estaban a sueldo de Aznar.


>>¿23-F?


Me gustaría aportases pruebas de la participación de la derecha española en
eso. Si no las tienes, tendré que considerar que seas un demagogo.
Por cierto, no se si recordarás que solo tres personas se enfrentaron a
Tejero, y las tres no provenían de la izquierda precisamente.....
Aunque te acepto que los de tu cuerda no podían hacerlo, estaban en el
suelo, debajo de los asientos.

>>
>>¿operacion galaxia?


Idem de idem

>>
>>¿guerrilleros de cristo rey?


Idem de idem

>>¿fusilamientos?


Ya se sabe que el fusilamiento es patrimonio de unos. Los otros nunca harían
tales cosas. Solo un fascista podría pensar otra cosa.

>>¿paseillos?


Lo mismo, Es indignante que haya gente que pueda llegar a afirmar que en el
otro bando también había paseillos. Supongo que serán fascistas tratando de
sembrar confusión


>>¿irak?


Es indignante que el legítimo gobernante de Irak esté en la guandoca,
pendiente de ser juzgado por su pueblo. Una verguenza, oyes.

>>
>>¿yak42?


Supongo que sería algún militante del PP que saboteó el avión

>>
>>¿prestige?


Igual. Además aquí con el agravante de que con otros partidos nunca se
romperían barcos en Finisterre. Está claro que mientras gobernó el PSOE nada
parecido sucedió. Y si alguien dice lo contrario es que es un fascista. Y
punto.

>>
>>¿seguimos?..........................
>>
>>Anda que no tiene la conciencia sucia la derechona, como para venir y
>>dárselas de democratas-de-toda-la-vida. Menuda jeta !!!!


Es verdaderamente patético descubrir el sectarismo que hay en la mente de
algunos.

Yo no voy a hacer listas de verguenzas de la izquierda, porque soy sensato y
sospecho que por cada una que pusiera tu me pondrías otra similar o parecida
hecha por la derecha, porque normalmente es así, todos tienen que callar
para evitar que les restrieguen por la cara sus trapos sucios. Aunque
evidentemente no estarás de acuerdo. Los que tanto admiras no los tienen.
Solo los tienen los otros.

Es que realmente da pena el nivel de sectarismo al que se puede llegar para
defender algo.

Xanatos

>>
>>---
>>
>>Miguelangel :: postalnet@msn.com
 
A

Anarquista cerebral

Guest
"Xanatos" <No te la creas@yahoo.es> wrote in
news:d8kb0f$pks2@cesio.mundo-r.com:

> Es que realmente da pena el nivel de sectarismo al que se puede llegar
> para defender algo.
>
>


por algo somos los buenos y vosotros sois los malos ...

--
"Te digo que ambos somos ateos. Yo simplemente creo en un dios menos que
tú. Cuando entiendas por qué descartas a todos los otros posibles dioses,
entenderás por qué yo descarto al tuyo."
(Stephen Roberts hablando con un cristiano)

Si ser loco es tener sueños, yo quiero estar loco.
 
A

Anarquista cerebral

Guest
"Xanatos" <No te la creas@yahoo.es> wrote in news:d8kb0f$pks2@cesio.mundo-
r.com:

>
>
>


es curiosa la fijacion que teneis con miguelangel borjamari

--
"Te digo que ambos somos ateos. Yo simplemente creo en un dios menos que
tú. Cuando entiendas por qué descartas a todos los otros posibles dioses,
entenderás por qué yo descarto al tuyo."
(Stephen Roberts hablando con un cristiano)

Si ser loco es tener sueños, yo quiero estar loco.
 
J

Jarama

Guest
"Xanatos" <No te la creas@yahoo.es> escribió en el mensaje
news:d8kb0f$pks2@cesio.mundo-r.com...
>
> "> On Sun, 12 Jun 2005 23:16:44 +0200, Miguelangel <postalnet@msn.com>
> > wrote:
> >
> >>¿golpe de estado del 36?

>
> La verdad es que fué mas exitoso que el que intentó dar el PSOE en el 34
> cuando descubrió con horror que democracia suponía que también pudieran
> gobernar los otros, y no pudo soportarlo, alentando la revolución de
> Asturias y luego apoyando a Franco para que la sofocase a fuego y cuchillo
> cuando vió que no triunfaría.
> Eso está en la historia.....
>


En la historieta, quieres decir. La que escribe Pio Moa, historiador
amateur, ex-terrorista profesional y sin escrupulo ninguno en cualquiera de
sus vidas...
 
X

Xanatos

Guest
"Jarama" <elisa_b@ya.com> escribió en el mensaje
news:d8ketd$s42$1@news.ya.com...
>
>
> "Xanatos" <No te la creas@yahoo.es> escribió en el mensaje
> news:d8kb0f$pks2@cesio.mundo-r.com...
>>
>> "> On Sun, 12 Jun 2005 23:16:44 +0200, Miguelangel <postalnet@msn.com>
>> > wrote:
>> >
>> >>¿golpe de estado del 36?

>>
>> La verdad es que fué mas exitoso que el que intentó dar el PSOE en el 34
>> cuando descubrió con horror que democracia suponía que también pudieran
>> gobernar los otros, y no pudo soportarlo, alentando la revolución de
>> Asturias y luego apoyando a Franco para que la sofocase a fuego y
>> cuchillo
>> cuando vió que no triunfaría.
>> Eso está en la historia.....
>>

>
> En la historieta, quieres decir. La que escribe Pio Moa, historiador
> amateur, ex-terrorista profesional y sin escrupulo ninguno en cualquiera
> de
> sus vidas...


Pues deberías leer a algunos conocidos socialistas y la autocrítica que han
hecho.
Claro que a lo mejor estaban hipnotizados por Pio Moa y no querían decir
eso...

Xanatos
 
M

Miguelangel

Guest
Re: Pero que difícil eres de manipular, Miguelangel

juas, juas, juas

X"DDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Mucho deben de jorobarte mis verdades, que tienes mi nombre siempre en la
puntita de los dedos, presto al tecleo.

¿no será que te pones cachondo pensando en mí, guarrete?
Mira que se te vá a notar la pluma en la manifa del sábado. Cuidadín,
que te ponen con el culito mirando a la meca, los colegas del PP.

Ala, salú

---

Miguelangel :: postalnet@msn.com



Xanatos escribió:
[su sorpresa por conocer la verdad]
 
A

Altair

Guest
On Mon, 13 Jun 2005 19:14:01 +0200, "Jarama" <elisa_b@ya.com> wrote:

>
>"Xanatos" <No te la creas@yahoo.es> escribió en el mensaje
>news:d8kb0f$pks2@cesio.mundo-r.com...
>>
>> "> On Sun, 12 Jun 2005 23:16:44 +0200, Miguelangel <postalnet@msn.com>
>> > wrote:
>> >
>> >>¿golpe de estado del 36?

>>
>> La verdad es que fué mas exitoso que el que intentó dar el PSOE en el 34
>> cuando descubrió con horror que democracia suponía que también pudieran
>> gobernar los otros, y no pudo soportarlo, alentando la revolución de
>> Asturias y luego apoyando a Franco para que la sofocase a fuego y cuchillo
>> cuando vió que no triunfaría.
>> Eso está en la historia.....
>>

>
>En la historieta, quieres decir. La que escribe Pio Moa, historiador
>amateur, ex-terrorista profesional y sin escrupulo ninguno en cualquiera de
>sus vidas...


O sea, que ha tenido que ser Pio Moa, según tú, quien sacara a la luz
la participación del PSOE en los hechos del '34.

Muy curioso.

>
>
 
J

Jarama

Guest
"Xanatos" <No te la creas@yahoo.es> escribió en el mensaje
news:d8kk6o$pks20@cesio.mundo-r.com...
>
>
> "Jarama" <elisa_b@ya.com> escribió en el mensaje
> news:d8ketd$s42$1@news.ya.com...
> >
> >
> > "Xanatos" <No te la creas@yahoo.es> escribió en el mensaje
> > news:d8kb0f$pks2@cesio.mundo-r.com...
> >>
> >> "> On Sun, 12 Jun 2005 23:16:44 +0200, Miguelangel <postalnet@msn.com>
> >> > wrote:
> >> >
> >> >>¿golpe de estado del 36?
> >>
> >> La verdad es que fué mas exitoso que el que intentó dar el PSOE en el

34
> >> cuando descubrió con horror que democracia suponía que también pudieran
> >> gobernar los otros, y no pudo soportarlo, alentando la revolución de
> >> Asturias y luego apoyando a Franco para que la sofocase a fuego y
> >> cuchillo
> >> cuando vió que no triunfaría.
> >> Eso está en la historia.....
> >>

> >
> > En la historieta, quieres decir. La que escribe Pio Moa, historiador
> > amateur, ex-terrorista profesional y sin escrupulo ninguno en cualquiera
> > de
> > sus vidas...

>
> Pues deberías leer a algunos conocidos socialistas y la autocrítica que

han
> hecho.
> Claro que a lo mejor estaban hipnotizados por Pio Moa y no querían decir
> eso...


Cita, cita, no te cortes... nada de "dicen que dijeron". Ponlo.
 
J

Jarama

Guest
"Altair" <aqueno@me.ves> escribió en el mensaje
news:42ade0a4.13135375@news.madritel.es...
> On Mon, 13 Jun 2005 19:14:01 +0200, "Jarama" <elisa_b@ya.com> wrote:
>
> >
> >"Xanatos" <No te la creas@yahoo.es> escribió en el mensaje
> >news:d8kb0f$pks2@cesio.mundo-r.com...
> >>
> >> "> On Sun, 12 Jun 2005 23:16:44 +0200, Miguelangel <postalnet@msn.com>
> >> > wrote:
> >> >
> >> >>¿golpe de estado del 36?
> >>
> >> La verdad es que fué mas exitoso que el que intentó dar el PSOE en el

34
> >> cuando descubrió con horror que democracia suponía que también pudieran
> >> gobernar los otros, y no pudo soportarlo, alentando la revolución de
> >> Asturias y luego apoyando a Franco para que la sofocase a fuego y

cuchillo
> >> cuando vió que no triunfaría.
> >> Eso está en la historia.....
> >>

> >
> >En la historieta, quieres decir. La que escribe Pio Moa, historiador
> >amateur, ex-terrorista profesional y sin escrupulo ninguno en cualquiera

de
> >sus vidas...

>
> O sea, que ha tenido que ser Pio Moa, según tú, quien sacara a la luz
> la participación del PSOE en los hechos del '34.
>


En realidad yo no me refería a hechos. Me refería a su interpretación
fantasiosa, arbitraria y estulta, cuya finalidad es simplemente santificar
y justificar el golpe y la dictadura franquista. Si ya el tipo se tragó en
su juventud la doctrina del Grapo, que contribuyó a inventar, o sea, que
entrenamiento en la fabricación de ruedas de molino con ideología "dura" ya
llevaba, ya. Toda una vida fabulando delirios, buscando poder y despreciando
a los demás a base de fanatismo y doctrinas lerdas.
 
I

Inapetente

Guest
"Jarama" <elisa_b@ya.com> escribió en el mensaje
news:d8kucd$1r5$1@news.ya.com...
>
> "Altair" <aqueno@me.ves> escribió en el mensaje
> news:42ade0a4.13135375@news.madritel.es...
>> On Mon, 13 Jun 2005 19:14:01 +0200, "Jarama" <elisa_b@ya.com> wrote:
>>
>> >
>> >"Xanatos" <No te la creas@yahoo.es> escribió en el mensaje
>> >news:d8kb0f$pks2@cesio.mundo-r.com...
>> >>
>> >> "> On Sun, 12 Jun 2005 23:16:44 +0200, Miguelangel <postalnet@msn.com>
>> >> > wrote:
>> >> >
>> >> >>¿golpe de estado del 36?
>> >>
>> >> La verdad es que fué mas exitoso que el que intentó dar el PSOE en el

> 34
>> >> cuando descubrió con horror que democracia suponía que también
>> >> pudieran
>> >> gobernar los otros, y no pudo soportarlo, alentando la revolución de
>> >> Asturias y luego apoyando a Franco para que la sofocase a fuego y

> cuchillo
>> >> cuando vió que no triunfaría.
>> >> Eso está en la historia.....
>> >>
>> >
>> >En la historieta, quieres decir. La que escribe Pio Moa, historiador
>> >amateur, ex-terrorista profesional y sin escrupulo ninguno en cualquiera

> de
>> >sus vidas...

>>
>> O sea, que ha tenido que ser Pio Moa, según tú, quien sacara a la luz
>> la participación del PSOE en los hechos del '34.
>>

>
> En realidad yo no me refería a hechos. Me refería a su interpretación
> fantasiosa, arbitraria y estulta, cuya finalidad es simplemente
> santificar
> y justificar el golpe y la dictadura franquista. Si ya el tipo se tragó en
> su juventud la doctrina del Grapo, que contribuyó a inventar, o sea, que
> entrenamiento en la fabricación de ruedas de molino con ideología "dura"
> ya
> llevaba, ya. Toda una vida fabulando delirios, buscando poder y
> despreciando
> a los demás a base de fanatismo y doctrinas lerdas.
>


¿quiere ello decir que los que eran los más formalitos en los colegios de
curas están ahora desacreditados para ser anticlericales?
 
X

Xanatos

Guest
Re: Pero que difícil eres de manipular, Miguelangel

"Miguelangel" <postalnet@msn.com> escribió en el mensaje
news:d8kmq4$pks25@cesio.mundo-r.com...
> juas, juas, juas
>
> X"DDDDDDDDDDDDDDDDDDD
>
> Mucho deben de jorobarte mis verdades, que tienes mi nombre siempre en la
> puntita de los dedos, presto al tecleo.
>
> ¿no será que te pones cachondo pensando en mí, guarrete?
> Mira que se te vá a notar la pluma en la manifa del sábado. Cuidadín, que
> te ponen con el culito mirando a la meca, los colegas del PP.
>
> Ala, salú
>
> ---
>
> Miguelangel :: postalnet@msn.com


Supongo que cuando ya no hay argumentos, hay que contestar asi :DDDD

Xanatos
 
M

Miguelangel

Guest
Re: Pero que difícil eres de manipular, Miguelangel

Ayyyyyyyyyyyyyyy, que se nos ha puesto stupendooooooooooooooooooo

Argumentos, dice.

¿Para que? ¿para que no los entiendas?

¿quieres argumentos de verdad? ¿estás dispuesto a debatir verdades sin
responder chiquilladas?

Si es así, estoy dispuesto a invertir mi tiempo. Pero te voy a pedir
que, al menos, tengas cierto nivel en las respuestas.

Tu me dirás

---

Miguelangel :: postalnet@msn.com



Xanatos escribió:
[...]
> Supongo que cuando ya no hay argumentos, hay que contestar asi :DDDD
 
X

Xanatos

Guest
Re: Pero que difícil eres de manipular, Miguelangel

"Miguelangel" <postalnet@msn.com> escribió en el mensaje
news:d8m6cl$47o6@cesio.mundo-r.com...
> Ayyyyyyyyyyyyyyy, que se nos ha puesto stupendooooooooooooooooooo
>
> Argumentos, dice.
>
> ¿Para que? ¿para que no los entiendas?
>
> ¿quieres argumentos de verdad? ¿estás dispuesto a debatir verdades sin
> responder chiquilladas?


Manda bemoles que quien postea una retahila de maldades de una gente sin
acordarse que las mismas maldades también las cometían los suyos, venga a
hablar de chiquilladas :DDD
Reconozco que en eso de las "verdades" juego en desventaja, no poseo
verdades absolutas, como tú. Creo que te he contestado adecuadamente a esa
retahila de verdades a medias. No porque no fuesen ciertas, que algunas lo
eran, sino porque es curiosa tu forma un tanto descaradamente sesgada de ver
las maldades de unos y silbar y mirar al cielo ante las de los propios.
Paso de debatir con alguien que es capaz de escandalizarse y llamar asesinos
a unos señores que hacían paseillos, y mantiene un sepulcral silencio ante
los paseillos de los otros o defiende la inexistencia de tales.

Paso de debatir con gente que padece una miopía unidireccional.
Me gusta debatir con quien empieza reconociendo las maldades propias. Tu has
dejado claro en ese post que las maldades son solo de los otros. Y que
mantener lo contrario es una chiquillada.

Au revoir, sectario

Xanatos

>
> Si es así, estoy dispuesto a invertir mi tiempo. Pero te voy a pedir que,
> al menos, tengas cierto nivel en las respuestas.
>
> Tu me dirás
>
> ---
>
> Miguelangel :: postalnet@msn.com
>
>
>
> Xanatos escribió:
> [...]
>> Supongo que cuando ya no hay argumentos, hay que contestar asi :DDDD

>
 
M

Miguelangel

Guest
Re: Pero que difícil eres de manipular, Miguelangel

Ya.

Que te has ido a cambiar de gayumbos, no?

Bueno, pues nada hombre, una oportunidad perdida de demostrar "al mundo
mundial" lo equivocado que estoy. O no.

---

Miguelangel :: postalnet@msn.com



Xanatos escribió:
[...]
> Paso de debatir con gente que padece una miopía unidireccional.

[...]


> Miguelangel escribió:

[..]
>>Si es así, estoy dispuesto a invertir mi tiempo. Pero te voy a pedir que,
>>al menos, tengas cierto nivel en las respuestas.
>>
>>Tu me dirás
 
J

Jarama

Guest
"Inapetente" <spam@no.es> escribió en el mensaje
news:sZvre.115818$j8.85987@twister.auna.com...
>
> "Jarama" <elisa_b@ya.com> escribió en el mensaje
> news:d8kucd$1r5$1@news.ya.com...
> >
> > "Altair" <aqueno@me.ves> escribió en el mensaje
> > news:42ade0a4.13135375@news.madritel.es...
> >> On Mon, 13 Jun 2005 19:14:01 +0200, "Jarama" <elisa_b@ya.com> wrote:
> >>
> >> >
> >> >"Xanatos" <No te la creas@yahoo.es> escribió en el mensaje
> >> >news:d8kb0f$pks2@cesio.mundo-r.com...
> >> >>
> >> >> "> On Sun, 12 Jun 2005 23:16:44 +0200, Miguelangel

<postalnet@msn.com>
> >> >> > wrote:
> >> >> >
> >> >> >>¿golpe de estado del 36?
> >> >>
> >> >> La verdad es que fué mas exitoso que el que intentó dar el PSOE en

el
> > 34
> >> >> cuando descubrió con horror que democracia suponía que también
> >> >> pudieran
> >> >> gobernar los otros, y no pudo soportarlo, alentando la revolución de
> >> >> Asturias y luego apoyando a Franco para que la sofocase a fuego y

> > cuchillo
> >> >> cuando vió que no triunfaría.
> >> >> Eso está en la historia.....
> >> >>
> >> >
> >> >En la historieta, quieres decir. La que escribe Pio Moa, historiador
> >> >amateur, ex-terrorista profesional y sin escrupulo ninguno en

cualquiera
> > de
> >> >sus vidas...
> >>
> >> O sea, que ha tenido que ser Pio Moa, según tú, quien sacara a la luz
> >> la participación del PSOE en los hechos del '34.
> >>

> >
> > En realidad yo no me refería a hechos. Me refería a su interpretación
> > fantasiosa, arbitraria y estulta, cuya finalidad es simplemente
> > santificar
> > y justificar el golpe y la dictadura franquista. Si ya el tipo se tragó

en
> > su juventud la doctrina del Grapo, que contribuyó a inventar, o sea, que
> > entrenamiento en la fabricación de ruedas de molino con ideología "dura"
> > ya
> > llevaba, ya. Toda una vida fabulando delirios, buscando poder y
> > despreciando
> > a los demás a base de fanatismo y doctrinas lerdas.
> >

>
> ¿quiere ello decir que los que eran los más formalitos en los colegios de
> curas están ahora desacreditados para ser anticlericales?
>


No. Tampoco quiero decir que si se te corta la mayonesa la tires y empieces
de nuevo. Tampoco quiero decir que no por mucho madrugar amanece más
temprano. Y tampoco me refería a que los troyanos proliferan de nuevo, de
dos semanas a esta parte. ¿queda claro?