Pedro Sanchez anuncia en twitter que se ha "reunido" con Melinda Gates, para imponer la banderilla obligatoria con chip

[EclécticoPragmático]

No estás en la segunda República con el artículo 66.

Artículo 66.

El pueblo podrá atraer a su decisión mediante "referéndum" las leyes votadas por las Cortes. Bastará, para ello, que lo solicite el 15 por 100 del Cuerpo electoral.

En este régimen monárquico de vasallos las firmas del pueblo se las pasan por el forro.

 

[F.Alonso21]

Vaya pais de pandereta somos, a nivel global ves paises que se estan defendiendo mejor de esta guano progre que plantea aniquilar a la humanidad y a los restantes controlarlos.

Sanchez reuniendose con lo peorcito a nivel global, en los peores procesos de destruccion de la humanidad, de donde narices o como narices se cria gente en tu propio pais o como se la educa, para que sea tan mala... si no parecen ni humanos.

Pero esto que es???

PERO SI NO HAY DINERO NI PARA mascaras DE PERSONAL SANITARIO AL INICIO DEL el bichito, que las primeras que llegaron fue gracias a empresarios españoles de esos que tanto odiaban.

Comprando las banderillas que encima van a someter al pueblo español?

No habra Trumps por Europa para poner un poco de orden contra estos ataques?

 

[The Omega Man]

Es la ostra, les da igual que se vea la tramoya..., es todo tan chusquero, tan amateur que ya no sabe uno si reir o llorar.

Cuando miente pone esa cara, fijaros en los debates.

 

[Cosme Oriol]

Sanchez reuniendose con lo peorcito a nivel global

Quien te crees que le esta sosteniendo en la presidencia ? Si no de que iba a estar aún ahi? No tiene apoyos de nadie ni de su propio partido. Pero tiene a todo el lobby globalista apuntalandole

 

[Victor Chanov]

De película de terror, como todo lo que estamos viviendo

 

[imaginARIO]

 

[latoso]

Tenemos a un infraser por presidente, un perro salchicha que si no fuera por "la política" sería un mendigo reuniendose con ultramillonarios de la elite orate mundial por razones oscuras ¿qué puede salir mal? ya tuvo aquella quedada con Soros para probar berenjena de viejo, acordaos.

Cuidado, gente de izquierdas, porque estamos llegando al punto de no retorno en el que no habrá nada que perder ¿sabeis lo que quiere decir eso no, o sois demasiado IDIOTAS? Y sí, cuando digo gente de izquierdas, me refiero a los me gusta la fruta que aplaudís y votais a estos me gusta la fruta que han sido pillados como los corruptos, mentiroos, dictadores y opresores que son decenas de veces... NO OS HAGAIS EL petulante. Sí, tú, vecino.... empieza a pensar en cosas que prenden.

 

[PACOEMOS]

 

[GatoAzul]

Muchos estan confundiendo el respeto y la cautela con el miedo. Usar el sentido común no es tener miedo.
Por otro lado, es cierto que a través del miedo, en un estado de alarma, el totalitarismo puede obligar a muchas cosas. Por ejemplo, una de esas obligaciones sería una vacunación masiva de vaya usted a saber qué mezcla. Con ver los ingredientes de muchas de las banderillas utilizadas en el ser humano uno se queda atónito. No creo que la gente que conozca las composiciones esté muy de cuerdo con que les obliguen a meterse en el cuerpo todas esas porquerías. Pero vamos, que a través del MIEDO está claro que se intentará que la gente "sea obediente" ante tal abominación. En el news punch podemos leer que si bien el Secretario de Sanidad de UK dice que no cree que sea necesario que el gobierno británico impusiera una vacunación a la población, pero más adelante en la entrevista explica que considera que debido a la esa época en el 2020 de la que yo le hablo del cobi19 la gente aceptaría ser vacunada puesto que ya se demanda de forma voluntaria.

"Matt Hancock played down suggestions that the Government may have to make the vaccination compulsory once it became available, as he believed there would be a high level of demand from the public.


“I think the extent of the public’s reaction amowing the lockdown shows we will be able to achieve very, very high levels of vaccination without taking that step,” he said.


The Mirror reports: When asked about making a vaccine compulsory for children, Mr Hancock said: “I think that the extent of the public’s reaction to amowing the lockdown shows that we will be able to achieve very high levels of vaccination without taking that step.”


Addressing potential opposition from anti-vaxxers, Mr Hancock added: “I think there has been no greater demonstration in modern history that vaccines save lives than the need for a vaccine to save lives and to get the world going again amowing the outbreak of el bichito-19."

https://www.cdc.gov/vaccines/pubs/pinkbook/downloads/appendices/b/excipient-table-2.pdf

 

[GatoAzul]

Sánchez puede reunirse con quien le de la gana, y sus cómplices pueden ayudarle a seguir con el totalitarismo del que forman parte a la cabeza, pero obligar a la gente a vacunarse el cocktail de porquerías que los que juegan en bolsa como Bill Gates y Soros crean en sus laboratorios en Wuhan es otra cosa. Todos esos posibles montajes televisivos de famosos y políticos contagiados no les va a servir de nada. Quien crea que con sus banderillas van a salvar sus vidas que se vacunen, y al estar banderilleados no tienen por qué preocuparse de los que no lo hagan porque al fin y al cabo los banderilleados serán inmunes, ¿no?. Así que obligar a una vacunación es más de lo mismo que con el famoso TAMIFLU en USA.

Tamiflu Fraud Bilked $1.5 Billion from Government, Alleges Whistleblower

"BALTIMORE, Jan. 13, 2020 /PRNewswire/ -- Drug company Hoffmann-La Roche (OTCMKTS: RHHBY) bilked U.S. federal and state governments out of $1.5 billion by misrepresenting clinical studies and falsely claiming that its well-known influenza medicine Tamiflu was effective at containing potential pandemics, according to a recently unsealed whistleblower lawsuit.

The lawsuit claims the drugmaker's scheme involved publishing misleading articles falsely stating that Tamiflu reduces complications, severity, hospitalizations, mortality and transmission of influenza. The company then used those articles to aggressively market the drug to the government for pandemic use. Relying on the supposed truthfulness of Roche's claims, federal and state governments spent about $1.5 billion to stockpile Tamiflu to combat influenza pandemics, according to the complaint.


"As alleged in the complaint – Tamiflu does not do what Roche promised," said attorney Mark Lanier of the Houston-based Lanier Law Firm. "Roche hid this fact for many years by selectively citing its studies and suppressing the data about Tamiflu. The company utilized lobbyists, key opinion leaders and ghostwriters to promote Tamiflu with a deceptive promise to governments antiestéticarful of an influenza pandemic."

The lawsuit brings claims under the False Claims Act, which allows individuals to bring claims on behalf of the government. Unsealed on September 10, the lawsuit seeks reimbursement of taxpayer funds spent to purchase tens of millions of courses of Tamiflu for the Strategic National Stockpile. Roche is vulnerable to a judgment in excess of $4.5 billion because the False Claims Act mandates payment of triple damages, plus civil penalties."



What the Tamiflu saga tells us about drug trials and big pharma