Paralelismos demograficos EEUU / URSS [Hilo con graficas, datos y demas]

[Construction Vehicle]

Corria 1976. Emmanuel Todd, un pipiolo frances de buena familia y recien salido de la exclusiva Science Po parisina tiene la desfachatez de escribir un libro sobre la situacion en la URSS desde la distancia, llegando al extremo de describirla como un regimen a punto de venirse abajo. Lo titula "La caida final". El escepticismo es considerable, especialmente en los ambitos politicos e intelectuales anglosajones que consideran al oso ruso como ineficiente pero practicamente inmortal. Todd llega al punto de predecir el final de la URSS a partir de 1986, basandose en la escasa informacion demografica y economica que llegaba a Occidente, o en algunos casos en la mera ausencia de estadisticas para asuntos claves. El autor avisa de un estancamiento economico que ya se conocia, pero llama la atencion sobre otros marcadores como el aumento de mortalidad infantil o la disminucion de la esperanza de vida, que son subitamente silenciados por las autoridades rusas.

Los resultados son de sobra conocidos. Todd acierta, y parece no ser completamente por casualidad. Años mas tarde, tras el fin de la monumental celebracion capitalista que fueron los 90, Todd vuelve a hacerse notar. Esta vez afirma que la superpotencia EEUU se encuentra en una situacion peligrosa, con algunos indicadores demograficos inquietantemente parecidos a los de su nemesis durante su declive.

Tiene razon esta vez?

El motivo de este pretencioso hilo no es otro que bucear en aburridas e incompletas estadisticas para comparar la situacion actual de la segunda potencia economica mundial, los EEUU, con la aparentemente inamovible y expansionista URSS de los 70. Ante la escasez de informacion detallada, haremos un repaso de cuatro indicadores bastante relacionados con la salud fisica y mental de un pueblo, que es lo que mantiene vivo o no a un sistema. Empecemos.


-Esperanza de vida: un clasico. Vean la grafica adjunta. Los hombres rusos la perdieron de forma acelerada durante la decada de los 70, oficialmente por su elevado consumo de alcohol, y extraoficialmente desesperados por su falta de futuro. De sobra conocido, nada que objetar. Pero veamos aqui. Para los EEUU, el marcador tiene un ligero pero innegable descenso entre 2014 y 2017, tal vez debido a la epidemia de opioides y al embrujo del fentanilo, golpeando fundamentalmente al sector masculino en tiempos de desencanto. Les suena familiar? Sera interesante ver los efectos del exceso de muertes debido al el bichito en la estadistica a partir de 2020, esto es, cuando tengan a bien publicar datos oficiales.


URSS




EEUU





-Mortalidad infantil: uno de los indicadores clave segun Todd en "La caida final". En el caso del oso ruso, la tendencia a la baja es rota solo en un breve periodo, 1974 - 1978, pero al parecer suficiente para arruinar la fe en el sistema por parte de la sufrida poblacion. Otros paises de la orbita sovietica como Ucrania, Bielorrusia o incluso Estonia sufren algo parecido. Y EEUU? Partiendo de que sus datos son bastante peores que los de otras economias desarrolladas (Japon o casi toda la UE), los datos disponibles difieren: segun las Naciones Unidas, USA tiene unicamente dos desaceleraciones, 2004 - 2008 y 2014 - 2018, pero sin llegar a aumentar. Datos algo mas precisos de la web del CDC nos da muy ligeros incrementos hacia 2003 y mas tarde entre 2005 y 2007 (ver la aburrida tabla), ni de lejos similares al ruso pero llamativos ya que la tendencia general en los paises desarrollados es un descenso continuado de la mortalidad infantil. Pero mirando mas en detalle vemos algunas cosas interesantes (ver tercer grafico). Grandes diferencias entre razas: las tasas de los personas de color duplican a las observadas para blancos e hispanos, que han acabado convergiendo.


URSS




EEUU




Pero en detalle... EEUU








-Mortalidad maternal: un indice muy vinculado al anterior, y que muestra resultados muy llamativos. EEUU empieza en muy buena posicion en 1986, con apenas unas 7 muertes por 1000 nacimientos comparadas con 48 de la otra superpotencia (para la que apenas hay datos publicados sobre su evolucion previa, secreto de estado como las atroces cifras de aborto rusas). Pero las cosas empiezan a cambiar en EEUU, como muestra la grafica adjunta sacada de datos del CDC americano, con un crecimiento sostenido durante nada mas y nada menos que 30 años que deja la tasa en torno a 17 por 1000 en 2017. Y otro dato curioso: no se publican datos oficiales durante mas de una decada, entre 2006 y 2017. Como dice Todd, con las estadisticas no hay que mirar lo que se dice, sino lo que se calla. Y mas en un asunto que se ensaña en minorias como la negra (al parecer, si son madres o bebes esas black lives don't matter...)


EEUU





-Sucidios, otra que da miedo. En EEUU, a pesar del cambio metodologico (cocina de Tezanos?) de 1998, las cifras han seguido subiendo inexorablemente hasta 2017, y con significantes desigualdades entre razas (es cosa de blancos, al parecer). En la URSS, se alcanzo un tope en 1984 con casi 30 muertes por 100.000 habitantes, algo que los hombres blancos USA (hold my beer) han estado cerca de igualar en 2017.


EEUU





Bien, significa esto que EEUU va a venirse abajo como la URSS, o que Biden sera el Andropov americano a la espera de otro Gorbachov/a? No necesariamente. Los indicadores americanos oficiales no son tan malos como los rusos, pero hay que recordar que muy pocos paises desarrollados muestran picos tan obvios en indicadores de mortalidad o esperanza de vida sin catastrofes o guerras locales de por medio. Aparte de los paises sovieticos, hay que ir a casos extremos como la Sudafrica post-Apartheid o la Venezuela madurista (que calienta diligentemente en la banda) para encontrar indicadores similares o peores a los de EEUU. Pero claro, hay diferencias: los rusos tenian la opcion de escoger el capitalismo, cosa que hicieron, pero a que podrian transicionar en el futuro los americanos? Volver al New Deal socialdemocrata con el yayo Sanders y/o Pocahontas Warren es, a dia de hoy, pura ciencia-ficcion a lo The Expanse. Y no nos engañemos: el Gran Reset apesta a mas de lo mismo pero con una fina capa de barniz buenista y sin cambiar un apice de los fundamentos del globalismo financiero puestos en los 80.

Una comparativa curiosa: China tambien tuvo malos indicadores de esperanza de vida y mortalidad infantil entre 1990 y 1995, que soluciono transicionando plenamente al capitalismo dirigidista, con los resultados que hoy en dia todos conocemos. Fabrica del mundo, primera economia mundial y otros asuntos que los medios de comunicacion occidentales mantienen afortunadamente silenciados. Que reformas puede hacer hoy en dia America? Trump ha fracasado con su guerra comercial contra China, y los democratas por definicion no comulgan con el proteccionismo que podria resucitar a EEUU como potencia industrial. Sumese a eso la poca voluntad de chinos por participar plenamente en el modelo financiero global y su acierto por apostar por industria y tecnologia. En estas circunstancias llevar la cadena de produccion a un pais tan inmaduro y tan a desmano como la India son castillos en el aire. Los indicadores hablan de una necesidad de reforma, no de la inevitabilidad de una revolucion, pero es cosa de los americanos y sus elites si se hara o no.

 

[Construction Vehicle]

Tras el ABSOLUTO fracaso del primer post, re-subo incluyendo otro indicador demografico con la (menguada) esperanza de iniciar algun tipo de discusion sobre la situacion de la segunda potencia economica mundial. Vamos alla.

-Altura media: un indicador aparentemente chorra pero estrechamente ligado a la alimentacion (tanto en cantidad como en abundancia) y a la atencion medica en los primeros años de vida. En la URSS ese indicador fue como un tiro a partir de 1950, relacionado con un aumento innegable de la calidad de vida, pero la cosa cambia entre 1970 y 1975, con una caida notable para hombres y un estancamiento mas largo que un dia sin pan para las mujeres. Mas en detalle (ver tabla) la cosa da hasta miedo: en 1974 los tiernos infantes moscovitas nacidos en 1966 han perdido 1.5 cm comparados con sus predecesores. La solucion de los burocratas? Medirles cada 15 años en vez de 7 u 8.








Ahora el caso de los EEUU. La informacion es sorprendentemente escasa. Datos del NCHS muestran que los hombres americanos de 20+ años han perdido casi 1 cm de altura en promedio durante la decada comprendida entre 2005 y 2015, con valores mas acusados (para variar) entre la comunidad noir. Sobra decir que no se ha visto nada parecido en paises como Alemania, con crecimientos mas o menos constantes.





Como de costumbre, las similitudes entre los EEUU actuales y la URSS en sus ultimos tiempos no significan que esten condenados al mismo destino. pero si es cierto que cuantos mas indicadores sociologicos y demograficos se comparan, mas se parecen. Curioso.

 

[Teniente_Dan]

Muy interesante, por mi parte recuerdo un Atlas Geopolítico de los años 80 donde se sugería que tanto la URSS como EEUU eran colosos con pies de barro por el problema étnico que estaban creando en su interior: fieles a la religión del amor en la URSS y mexicanos y personas de color en EEUU.

En el caso de la URSS los conflictos étnicos algo debieron de tener que ver en la caída. La proporción de rusos no hacía más que caer y caer.

 

[doubleblack]

Muy interesante, por mi parte recuerdo un Atlas Geopolítico de los años 80 donde se sugería que tanto la URSS como EEUU eran colosos con pies de barro por el problema étnico que estaban creando en su interior: fieles a la religión del amor en la URSS y mexicanos y personas de color en EEUU.

En el caso de la URSS los conflictos étnicos algo debieron de tener que ver en la caída. La proporción de rusos no hacía más que caer y caer.

Supeditarlo todo a la estupidez de las etnias (me alegra que ya no se use el descatalogado término de raza) es un poco petulante y no permite ver el problema.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

[inteño]

Me parece muy interesante el dato de mortalidad maternal. El dato actual USA lo achacaría a la tendencia a maternidades tardías, que tienen que poner en riesgo a la madre. No creo que el mismo fenómeno se diese en la URSS hace cuarenta años, por lo que no encuentro comparación posible.

Muy buen OP.

 

[Construction Vehicle]

Muy interesante, por mi parte recuerdo un Atlas Geopolítico de los años 80 donde se sugería que tanto la URSS como EEUU eran colosos con pies de barro por el problema étnico que estaban creando en su interior: fieles a la religión del amor en la URSS y mexicanos y personas de color en EEUU.

En el caso de la URSS los conflictos étnicos algo debieron de tener que ver en la caída. La proporción de rusos no hacía más que caer y caer.

Helene Carrere, otra intelectual francesa que predijo el fin de la URSS, ya aventuro una hipotesis parecida sobre la ruptura etnica de la URSS, y los disturbios de 1986 en Tashkent parecieron darle la razon. No obstante, esas algaradas tuvieron mas que ver con los intereses de caciques locales. Y desde entonces los rusos han tenido bastante mano izquierda con sus minorias en el Caucaso, barrando el paso de forma muy efectiva a intereses foraneos como los turcos, que intentaron pescar en rio revuelto y expandirse en la zona durante los 90.

Y otra cosa inesperada: en EEUU varios indicadores sanitarios muestran que nuestros hermanos del otro hemisferio, la rasa cobrisa, estan soprendentemente cerca de los blancos en asuntos como la mortalidad infantil. El problema parecen ser las minorias, pero las "de siempre".

Me parece muy interesante el dato de mortalidad maternal. El dato actual USA lo achacaría a la tendencia a maternidades tardías, que tienen que poner en riesgo a la madre. No creo que el mismo fenómeno se diese en la URSS hace cuarenta años, por lo que no encuentro comparación posible.

Muy buen OP.

Cierto, pero los datos oficiales en paises mas envejecidos como Alemania o Reino Unido muestran descensos bastante consolidados en la mortalidad maternal, no un aumento constante. Por no hablar de Japon. Seria interesante hacer una comparativa historica con otros parametros, como el porcentaje de bebes con bajo peso: ha aumentado en EEUU desde 1990 hasta 2007 y de nuevo desde 2015, pero la informacion rusa es casi imposible de encontrar. Secreto de estado como los numeros del aborto?

Es curioso los de EEUU: como en la URSS en sus ultimos dias, hay que hacer un esfuerzo tremendo para encontrar algun indicator positivo.

 

[Trabajar para el enemigo]

Supeditarlo todo a la estupidez de las etnias (me alegra que ya no se use el descatalogado término de raza) es un poco petulante y no permite ver el problema.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Ah, que ahora la etnia es una estupidez. Pues para ser una estupidez mucho se preocupan de llenar occidente de todas menos la autóctona.

El término raza está descatalogado por los mismos que se dedican a lo anterior, y a acosar a la población con delitos de “repruebo” basados en eso que no existe, la raza. Por otra parte, etnia es lo mismo que raza, sumándole la cultura, si quisieran obviar el término raza, no dirían etnia, dirían cultura.

La caída de la URSS seguramente fue una demolición controlada disfrazada de caos inverosímil y cúmulo de circunstancias. Y sí, la raza fue uno de los factores clave:

“A finales del siglo XVII, el zar Pedro el grande inició una histórica expansión al sur, a fines del XVIII Rusia disputó a Persia el dominio de Georgia y en 1801, el zar Alejandro I incorporó georgia al imperio ruso. La población aumentó de 500 mil a dos millones y medio para principios del siglo XX...

En Georgia los armenios desempeñaron el papel de los judíos en otros países, esto es, el de una minoría urbana de tenderos y empresarios. Bajo el gobierno modernizador de Rusia se asentaron las diferencias entre los georgianos, rurales, y los armenios, urbanos. Esa fue la causa de que, en el paso del siglo XIX al XX, el marxismo se convirtiera en una doctrina tan atractiva para los georgianos opuesta al dominio de la burocracia zarista y la burguesía armenia.

Georgia, no Europa o Rusia, fue la autentica cuna histórica de socialismo como movimiento de masas, que tuvo un notable apoyo, no solo de intelectuales y obreros, sino también de campesinos.


En Georgia, un disidente idealista estuvo a punto de destruir a su país, mientras que un viejo miembro de la policía secreta lo rescató. Gamsajurdia condujo al país a un caos sangriento, y el jefe de la policía secreta y del partido comunista de la Georgia soviética (y excanciller de la URSS) Edvard Shevardnadze, sacó al país de ese caos y lo llevó a una situación de democracia parcial y semiestable.

Gamsajurdia subió al poder cuando la URSS empezó a desintegrarse, un proceso que, contrario a lo que se piensa, fue anterior a la caída del muro de Berlín, no consecuencia de ello. En el cáucaso, no en Europa oriental, fue donde empezaron las protestas antisoviéticas con fuerza incontenible. Pero mientras que las protestas en Europa Oriental insistían en libertad democrática, en el cáucaso eran puramente nacionalistas.

En 1988 los armenios organizaron desordenes en ciudades como Bakú y Sumgait y se manifestaron a favor de la devolucion por parte de Azerbaiyan del enclave étnico armenio de Nagorno-karabaj ocupado por Azerbaiyan. Un año despues los georgianos se manifestaron contra el separatismo de Abjasia en el noroeste de Georgia. Una matanza de manifestantes georgianos por tropas soviéticas en Tiflis, el 9 de abril de 1989, condujo a la toma del poder de los nacionalistas de Gamsajurdia. En 1990, Gamsajurdia derrotó a los comunistas en las elecciones al parlamento y, un año después, fue elegido presidente...”

Rumbo a Tartaria.

 

[Construction Vehicle]

Estaba buscando otros datos cuando por pura casualidad he encontrado una cosa que me ha llamado bastante la atencion. Antes de nada, recordar que en EEUU tienen desde hace tiempo un problema muy grave con las drojas y en especial los opiaceos, que estan causando estragos en la zona del Rust Belt. Segun las fuentes oficiosas, todo ello se debe a medicos poco profesionales recetando de forma muy alegre analgesicos que acaban llevando a los pacientes a la heroina (que tiempos aquellos cuando acusaban a los porros de ser la droja-puente al caballo).

Bien, como ya hemos mencionado antes, la URSS tuvo problemas muy graves con otra droja, el alcohol, en los 60 y 70 debido en parte a la desesperacion de las masas ante un sistema que no las tenia en cuenta. Vean el numero de muertos por año para la URSS por darle demasiado al frasco:





Fijemonos en el recuadro, 18 años en los que el porcentaje de muertes se triplica, y de forma especial durante la decada horribilis de 1970 en la que la URSS batio marcas de mortalidad infantil, bajas esperanzas de vida y suicidios.

Vamos a ver ahora otra grafica, esta vez las muertes por drojaina en EEUU:




Es cosa mia o son inquietantemente similares? Tanto en forma como en incrementos.

Otro dato importante: las muertes por droja se ceban especialmente en hombres blancos, seguidos por los niggis y pieles rojas. La incidencia es bastante menor en nuestros hermanos latinoamericanos y testimonial en los asiaticos. Es algo que da que pensar.



Tal y como estan hoy los EEUU, los blancos estan el el vagon de cola de salud mental (campeones en droja y suicidios), mientras que personas de color e indios en menor medida padecen una crisis sanitaria de primer orden (mortalidad materno-infantil, perdida de altura). Va a traer esto un cambio demografico profundo en los EEUU? Tendran los Calvin Mayflower-Plymouth que compartir (es un decir) su poder con una nueva America de latinos y en menor medida asiaticos? Habra que revisar la estructura territorial con nuevos estados chicanos? Hagan apuestas!

 

[Teniente_Dan]

Estaba buscando otros datos cuando por pura casualidad he encontrado una cosa que me ha llamado bastante la atencion. Antes de nada, recordar que en EEUU tienen desde hace tiempo un problema muy grave con las drojas y en especial los opiaceos, que estan causando estragos en la zona del Rust Belt. Segun las fuentes oficiosas, todo ello se debe a medicos poco profesionales recetando de forma muy alegre analgesicos que acaban llevando a los pacientes a la heroina (que tiempos aquellos cuando acusaban a los porros de ser la droja-puente al caballo).

Bien, como ya hemos mencionado antes, la URSS tuvo problemas muy graves con otra droja, el alcohol, en los 60 y 70 debido en parte a la desesperacion de las masas ante un sistema que no las tenia en cuenta. Vean el numero de muertos por año para la URSS por darle demasiado al frasco:


Ver archivo adjunto 506077


Fijemonos en el recuadro, 18 años en los que el porcentaje de muertes se triplica, y de forma especial durante la decada horribilis de 1970 en la que la URSS batio marcas de mortalidad infantil, bajas esperanzas de vida y suicidios.

Vamos a ver ahora otra grafica, esta vez las muertes por drojaina en EEUU:


Ver archivo adjunto 506080

Es cosa mia o son inquietantemente similares? Tanto en forma como en incrementos.

Otro dato importante: las muertes por droja se ceban especialmente en hombres blancos, seguidos por los niggis y pieles rojas. La incidencia es bastante menor en nuestros hermanos latinoamericanos y testimonial en los asiaticos. Es algo que da que pensar.

Ver archivo adjunto 506085

Tal y como estan hoy los EEUU, los blancos estan el el vagon de cola de salud mental (campeones en droja y suicidios), mientras que personas de color e indios en menor medida padecen una crisis sanitaria de primer orden (mortalidad materno-infantil, perdida de altura). Va a traer esto un cambio demografico profundo en los EEUU? Tendran los Calvin Mayflower-Plymouth que compartir (es un decir) su poder con una nueva America de latinos y en menor medida asiaticos? Habra que revisar la estructura territorial con nuevos estados chicanos? Hagan apuestas!

Bueno, la verdad es que se lleva pronosticando la división de EEUU al estilo URSS desde hace tiempo, yo veo más fácil que siga existiendo, pero con un componente latinoamericano tan importante que no serán los EEUU que hemos conocido, al fin y al cabo los chicanos no son una civilización diferente y enemiga como en el caso de los fieles a la religión del amor en rusia y europa.

Recuerdo un documental sobre unos trabajadores explotados en California: los trabajadores eran mexicanos, los dueños de la empresa coreanos, los abogados de los trabajadores eran unas mujeres asiáticas que hablaban en español, la jerarquía social era esa: asiáticos arriba y chicanos abajo. Blancos anglosajones y personas de color no aparecían en el documental. No sé, me pareció curioso.

 

[vladimirovich]

Algunas puntualizaciones que se me ocurren:

La reducción de altura en USA puede venir por el incremento de la población latina en el país no por reducción de altura de la población WASP.

En USA los Calvin Mayflower-Plymouth realmente ya no mandan una hez, el país lo controlan ya los narigudos al 100%, dejan alguna migaja para los WASP, por ejemplo un Trumpo al que le ponen un yerno juden para que le diga lo que tiene que hacer,,un anciano Biden donde los goyims no llegan ni al 50% de los cargos de su gobierno, etc..

El factor nacionalista si tuvo una gran influencia en la caída de la URSS, bálticos, ucranianos del oeste, caucásicos, etc..

 

[Construction Vehicle]

La reducción de altura en USA puede venir por el incremento de la población latina en el país no por reducción de altura de la población WASP.

Es lo que habia pensado inicialmente pero los datos tambien vienen desgranados por raza, y resulta que los personas de color han ido perdiendo casi 1.5 cm de altura en promedio. Apunta a problemas sanitarios o alimentarios.

En USA los Calvin Mayflower-Plymouth realmente ya no mandan una hez, el país lo controlan ya los narigudos al 100%, dejan alguna migaja para los WASP, por ejemplo un Trumpo al que le ponen un yerno juden para que le diga lo que tiene que hacer,,un anciano Biden donde los goyims no llegan ni al 50% de los cargos de su gobierno, etc..

Permitame discrepar. El pueblo elegido (o una faccion de el) no ha conseguido la reeleccion de uno de los presidentes mas favorables en bastante tiempo, cosa sorprendente.

Sobre la perdida de poder de los Calvins/Pilgrims/Boston brahmins, la familia Bush es un contraejemplo bastante claro: dos presidencias, dos gobernadores, direccion de la CIA y una vicepresidencia con funciones de presidencia. Amen de intereses petroleros y financieros. No se si me equivoco, pero no era incluso Bill Gates descendiente de la familia puritana Phillips? Y bancos como Morgan no los crearon "elegidos" sino Calvins anglofilos con intereses en el esclavismo y el trafico de opio (se puede hablar largo y tendido sobre esto).

Puede que hayan flojeado ultimamente, pero los descendientes de los puritanos siguen controlando una gran parte del pastel.

 

[FULANITODETALYCUAL]

los gringos siguen aumentando la poblacion
mientras los rusos siguen encogiendo..
mucho latinoamericano yt al pero esos latinoamericanos se convierte en gringos en una sola generacion...

 

[doubleblack]

Ah, que ahora la etnia es una estupidez. Pues para ser una estupidez mucho se preocupan de llenar occidente de todas menos la autóctona.

El término raza está descatalogado por los mismos que se dedican a lo anterior, y a acosar a la población con delitos de “repruebo” basados en eso que no existe, la raza. Por otra parte, etnia es lo mismo que raza, sumándole la cultura, si quisieran obviar el término raza, no dirían etnia, dirían cultura.

La caída de la URSS seguramente fue una demolición controlada disfrazada de caos inverosímil y cúmulo de circunstancias. Y sí, la raza fue uno de los factores clave:

“A finales del siglo XVII, el zar Pedro el grande inició una histórica expansión al sur, a fines del XVIII Rusia disputó a Persia el dominio de Georgia y en 1801, el zar Alejandro I incorporó georgia al imperio ruso. La población aumentó de 500 mil a dos millones y medio para principios del siglo XX...

En Georgia los armenios desempeñaron el papel de los judíos en otros países, esto es, el de una minoría urbana de tenderos y empresarios. Bajo el gobierno modernizador de Rusia se asentaron las diferencias entre los georgianos, rurales, y los armenios, urbanos. Esa fue la causa de que, en el paso del siglo XIX al XX, el marxismo se convirtiera en una doctrina tan atractiva para los georgianos opuesta al dominio de la burocracia zarista y la burguesía armenia.

Georgia, no Europa o Rusia, fue la autentica cuna histórica de socialismo como movimiento de masas, que tuvo un notable apoyo, no solo de intelectuales y obreros, sino también de campesinos.


En Georgia, un disidente idealista estuvo a punto de destruir a su país, mientras que un viejo miembro de la policía secreta lo rescató. Gamsajurdia condujo al país a un caos sangriento, y el jefe de la policía secreta y del partido comunista de la Georgia soviética (y excanciller de la URSS) Edvard Shevardnadze, sacó al país de ese caos y lo llevó a una situación de democracia parcial y semiestable.

Gamsajurdia subió al poder cuando la URSS empezó a desintegrarse, un proceso que, contrario a lo que se piensa, fue anterior a la caída del muro de Berlín, no consecuencia de ello. En el cáucaso, no en Europa oriental, fue donde empezaron las protestas antisoviéticas con fuerza incontenible. Pero mientras que las protestas en Europa Oriental insistían en libertad democrática, en el cáucaso eran puramente nacionalistas.

En 1988 los armenios organizaron desordenes en ciudades como Bakú y Sumgait y se manifestaron a favor de la devolucion por parte de Azerbaiyan del enclave étnico armenio de Nagorno-karabaj ocupado por Azerbaiyan. Un año despues los georgianos se manifestaron contra el separatismo de Abjasia en el noroeste de Georgia. Una matanza de manifestantes georgianos por tropas soviéticas en Tiflis, el 9 de abril de 1989, condujo a la toma del poder de los nacionalistas de Gamsajurdia. En 1990, Gamsajurdia derrotó a los comunistas en las elecciones al parlamento y, un año después, fue elegido presidente...”

Rumbo a Tartaria.

¿No ve que dónde usted ve una guerra racial lo que hay es una guerra política?


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

[KOLETA PODRIDA]

Es lo que habia pensado inicialmente pero los datos tambien vienen desgranados por raza, y resulta que los personas de color han ido perdiendo casi 1.5 cm de altura en promedio. Apunta a problemas sanitarios o alimentarios.



Permitame discrepar. El pueblo elegido (o una faccion de el) no ha conseguido la reeleccion de uno de los presidentes mas favorables en bastante tiempo, cosa sorprendente.

Sobre la perdida de poder de los Calvins/Pilgrims/Boston brahmins, la familia Bush es un contraejemplo bastante claro: dos presidencias, dos gobernadores, direccion de la CIA y una vicepresidencia con funciones de presidencia. Amen de intereses petroleros y financieros. No se si me equivoco, pero no era incluso Bill Gates descendiente de la familia puritana Phillips? Y bancos como Morgan no los crearon "elegidos" sino Calvins anglofilos con intereses en el esclavismo y el trafico de opio (se puede hablar largo y tendido sobre esto).

Puede que hayan flojeado ultimamente, pero los descendientes de los puritanos siguen controlando una gran parte del pastel.

El pastel que le permiten gestionar, pasando por el aro sí o sí, dos hijos de Biden se casaron con judías, al igual que los hijos de Trump.

Lo mismo que con los muy WASP Clinton, cuya única hija está casada con un judío.

Y como recordatorio, el futuro gobierno de Biden sería un ochenta por cierto de cargos alubios.

En cuanto a Bush hijo, sí, muy WASP y eso pero quién cortaba el bacalao en su gobierno eran los neocohenes.

 

[Construction Vehicle]

El pastel que le permiten gestionar, pasando por el aro sí o sí, dos hijos de Biden se casaron con judías, al igual que los hijos de Trump.

Lo mismo que con los muy WASP Clinton, cuya única hija está casada con un judío.

Y como recordatorio, el futuro gobierno de Biden sería un ochenta por cierto de cargos alubios.

En cuanto a Bush hijo, sí, muy WASP y eso pero quién cortaba el bacalao en su gobierno eran los neocohenes.

Cargos alubios que tendran que hacer de tripas corazon y volver a la mesa de negociacion con los iranies, que es una de las prioridades del jefe. Me reitero: Biden no va a ser ni de lejos tan favorable con Israel como Trump, sino que va a volver a la linea de Obama (Netanyahu puede ir preparandose).

Hablamos de la influencia politica de los WASP? The Fellowship, el Opus ciclado que controla la politica exterior americana desde el senado al Pentagono come bastante bacon. Tampoco celebran el Yom Kippur innegables grandes espadas como John Kerry o el mismo Dick Cheney secretarios de estado o presidente en funciones respectivamente, ambos salidos de familias Mayflower.