Paquete Marhuenda opina sobre los desahucios: "Yo tengo casa porque he estudiado y me la pago"

Yamato

Madmaxista
Registrado
24 Ene 2009
Mensajes
834
Puntuación de reacción
1.890
Ubicación
Cinturón rojo de Barcelona, zona norte.
Que tonto del todo no lo es, lo tengo claro. Pero no me vas a negar que hay que ser psicópata para negar la crisis como hizo, y hacer que sus ministras sigan empujando a los ciudadanos a endeudarse, negando la burbuja inmobiliaria. Y no sigo dando ejemplos porque no terminamos.

Creo que psicópatas sueltos hay muchos y repartidos en todas partes.
 

chaber

Madmaxista
Registrado
2 Jun 2010
Mensajes
8.935
Puntuación de reacción
12.719
Marhuenda tiene trabajo porque es la voz de su amo, problamemente el mayor comepollas de la derecha. Debe tener callos en las rodillas.
 

Pepíteto

Madmaxista
Registrado
23 Oct 2010
Mensajes
221
Puntuación de reacción
237
Ser conservador tiene raices psicopatológicas. Este tipo tiene un procesamiento de la información aberrante, algo conocido como estilo atribucional, entre otras muchas posibles características típicas del conservador, como bajo cociente intelectual, procesamiento cerebral con las zonas del cerebro vinculadas al miedo y la agresión (amígdala), etc. Lo explico:

Una persona conservadora tiende a tener en mayor medida un estilo atribucional de causas internas y estables ante el éxito, y externas inestables ante el fracaso. Es decir, que lo que le ha salido bien en la vida, en lugar de ser por causas externas (tener la suerte de nacer en un pais desarrollado, en una familia sin problemas economicos que le garantizo una buena educacion, y una epoca historica de bonanza económica) lo procesan de forma simple bajo un cagarro tipo "soy listo y he trabajado mucho". El resto de personas, según esa lógica simple de bombero torero, es que "no quieren trabajar". Y no me digais que no os cuadra, porque es el típico argumento de conservador capullo ante las situaciones de exclusión social: "es que la gente no quiere trabajar". Son así de simples. Cuando le va mal, obviamente la atribución es externa: ahí solo hay enchufados, la España de Zapatero, los del gobierno que son unos cabrones, (causas externas fuera del control individual: mala suerte). Sin embargo, si les va mal a los demás, la atribución que en ellos es externa, se convierte en interna: es que no quieren trabajar, (causa interna, es su culpa).

La gente más de izquierda y también liberal en todos los sentidos, realiza un procesamiento más racional (cortical) y tiende a establecer atribuciones menos sesgadas y posibilidades más abiertas. Una de las caracteristicas psicologicas del conservadurismo es la cerradez cognitiva y la intolerancia a la ambigüedad. Necesitan una respuesta rígida y cerrada, aunque sea falsa, porque es gente insegura y eso les aporta seguridad. Ante algo tan complicado como el universo: Dios. Una persona liberal o más de izquierda a menudo no sabe respuestas y punto, no le genera esa inseguridad patológica que le induce a hacer racionalizaciones aberrantes de la vida. Los conservadores son básicamente zotes procesando información, está demostrado en test de personalidad, aunque no se habla mucho de ello.

Y con lo del procesamiento de los discursos con las zonas del cerebro vinculadas al miedo, ahora comprendereis por que les gusta tanto eso de "radicales" el "orden" y se ponen de los nervios con el vandalismo de calle mientras les da igual el robo de alta gama de las clases nobles. A ellos no les agrede eso. Y claro: todo son terroristas. Y por eso las portadas de la razón son como son. Saben perfectamente la carnaza que activa fisiologicamente a sus lectores. El resto de la gente lo ve como un chiste claro, porque lo procesan racionalmente. El problema es que sus lectores hacen un procesamiento cognitivamente interrumpido por la amigdala: el almacen de memoria emocional y el miedo.
Desde mis humildes conocimientos de psicología básica le digo que no se si esto es cierto o no, pero es perfectamente coherente y probable.
 

alfon1

Madmaxista
Registrado
18 Mar 2008
Mensajes
4.183
Puntuación de reacción
10.612
Desde mis humildes conocimientos de psicología básica le digo que no se si esto es cierto o no, pero es perfectamente coherente y probable.
Si te gusta el tema, hay varias investigaciones, te dejo una de Berkeley

Four researchers who culled through 50 years of research literature about the psychology of conservatism report that at the core of political conservatism is the resistance to change and a tolerance for inequality, and that some of the common psychological factors linked to political conservatism include:

Fear and aggression
Dogmatism and intolerance of ambiguity
Uncertainty avoidance
Need for cognitive closure
Terror management

07.22.2003 - Researchers help define what makes a political conservative


Obviamente está la variabilidad de la transnacionalidad, pero observando el tipo de discurso conservador en España y las atribuciones que realizan tanto políticos como las opiniones que veo en este foro, de forma inductiva parece bastante estable
 

alfon1

Madmaxista
Registrado
18 Mar 2008
Mensajes
4.183
Puntuación de reacción
10.612
Y el volumen del área cerebral implicada en el procesamiento del miedo, la amígdala, que la tienen como un melón

 

wanamaker

Madmaxista
Registrado
26 Feb 2012
Mensajes
16.449
Puntuación de reacción
28.778
El razonamiento conserva "son pobres por vagos" es igual de subnormal que el razonamiento sociata "son ricos porque roban".

Eso si, a ambos les encanta que los suyos tengan el poder.
 

Groundskeeper

Madmaxista
Registrado
5 Oct 2010
Mensajes
6.651
Puntuación de reacción
13.225
Yo también estudié y pagué mi casa.

Y opino que la cabeza pensante que es Paco Marhuenda serviría de muchísima más utilidad al pueblo español seccionada de su cuerpo, pinchada en un palo y expuesta al lado de la estatua del oso y el madroño en la Plaza de Sol de Madrid.
 

Julc

Madmaxista
Registrado
25 Oct 2011
Mensajes
15.361
Puntuación de reacción
41.480
Lo gracioso, es que no dice:

He estudiado, trabajo y me la pago. :D

Qué cabroncete es el subconsciente.
 

alfon1

Madmaxista
Registrado
18 Mar 2008
Mensajes
4.183
Puntuación de reacción
10.612
El razonamiento conserva "son pobres por vagos" es igual de subnormal que el razonamiento sociata "son ricos porque roban".
Sí, igualito. Ponme la lista de los 100 ricos de España y llamamos a Ciudadanos de Espartinas a ver si tiene usted razón. Te hace? A mi me pone palote la idea.
 

Caduki

Madmaxista
Registrado
10 Nov 2006
Mensajes
3.884
Puntuación de reacción
3.683
Ubicación
Old Wyk
Francisco Marhuenda, director del diario La Razón, ha conseguido una vez más encolerizar a las redes sociales con sus comentarios. Ha sido en el programa de laSexta Noche' que hoy trata el drama de los desahucios y ocurrió después de que una señora le comentara en el plató que su falta de solidaridad se debía al hecho tener vivienda. El periodista le ha respondido:”Yo tengo casa porque he estudiado y me la pago.
El presentador ha dado la palabra a la mujer que había recriminado a Marhuenda su falta de empatía y a la que no han convencido los argumentos del director de La Razón a favor de los bancos, por lo que ha insistido en que existe un “genocidio financiero”.
Un poco contradictorio el dire este de los cojones,¿no?,resulta que no tiene empatía con el hipotecado de a pie pero cuando habla de los banquitos AYUDADOS por el Estado,ahí la empatía le rebosa el alma.
 

wanamaker

Madmaxista
Registrado
26 Feb 2012
Mensajes
16.449
Puntuación de reacción
28.778
Sí, igualito. Ponme la lista de los 100 ricos de España y llamamos a Ciudadanos de Espartinas a ver si tiene usted razón. Te hace? A mi me pone palote la idea.
:bla:

Pongame usted cien gitanos.

Luego hablais de racionalidad. Guau.
 

alfon1

Madmaxista
Registrado
18 Mar 2008
Mensajes
4.183
Puntuación de reacción
10.612
:bla:

Pongame usted cien gitanos.

Luego hablais de racionalidad. Guau.
Hablabamos de ricos y pobres y te vas a gitanos. Casi ni se ha notado.

Si de verdad quieres entender lo que sucede con los gitanos de todos modos, tienes dos opciones

1) hacer caso de lo que crees

2) cogerte un par de libros de sociología, leer el trabajo de Martin Seligman sobre indefensión aprendida, y algún libro de la distribución de la riqueza en el mundo, y sí, te formas una opinión basada en razonamientos y datos, no en cómodas observaciones y prejuicios de gente acomodada, (que es lo que somos todos).

Eso si quieres entender lo que pasa. Si lo que quieres es darte la razón a tí mismo y cebarte con la conducta obviamente desadaptada de gente excluida...

 
Última edición:

davitin

Será en Octubre
Registrado
20 Jul 2009
Mensajes
42.227
Puntuación de reacción
74.672
Ser conservador tiene raices psicopatológicas. Este tipo tiene un procesamiento de la información aberrante, algo conocido como estilo atribucional, entre otras muchas posibles características típicas del conservador, como bajo cociente intelectual, procesamiento cerebral con las zonas del cerebro vinculadas al miedo y la agresión (amígdala), etc. Lo explico:

Una persona con los razonamientos de este tipo tiende a tener en mayor medida un estilo atribucional de causas internas y estables ante el éxito, y externas inestables ante el fracaso. Es decir, que lo que le ha salido bien en la vida, en lugar de ser por causas externas (tener la suerte de nacer en un pais desarrollado, en una familia sin problemas economicos que le garantizo una buena educacion, y una epoca historica de bonanza económica) lo procesan de forma simple bajo un cagarro tipo "soy listo y he trabajado mucho". El resto de personas, según esa lógica simple de bombero torero, es que "no quieren trabajar". Y no me digais que no os cuadra, porque es el típico argumento de conservador capullo ante las situaciones de exclusión social: "es que la gente no quiere trabajar". Son así de simples. Cuando le va mal, obviamente la atribución es externa: ahí solo hay enchufados, la España de Zapatero, los del gobierno que son unos cabrones, (causas externas fuera del control individual: mala suerte). Sin embargo, si les va mal a los demás, la atribución que en ellos es externa, se convierte en interna: es que no quieren trabajar, (causa interna, es su culpa).

La gente más de izquierda y también liberal en todos los sentidos, realiza un procesamiento más racional (cortical) y tiende a establecer atribuciones menos sesgadas y posibilidades más abiertas. Una de las caracteristicas psicologicas del conservadurismo es la cerradez cognitiva y la intolerancia a la ambigüedad. Necesitan una respuesta rígida y cerrada, aunque sea falsa, porque es gente insegura y eso les aporta seguridad. Ante algo tan complicado como el universo: Dios. Una persona liberal o más de izquierda a menudo no sabe respuestas y punto, no le genera esa inseguridad patológica que le induce a hacer racionalizaciones aberrantes de la vida. Los conservadores son muy zotes procesando información, está demostrado en test de personalidad, aunque no se habla mucho de ello.

Y con lo del procesamiento de los discursos con las zonas del cerebro vinculadas al miedo, ahora comprendereis por que les gusta tanto eso de "radicales" el "orden" y se ponen de los nervios con el vandalismo de calle, mientras les da absolutamente igual el robo de alta gama de las clases nobles: a ellos no les agrede el robo de guante blanco. Y claro: todo son terroristas. Y por eso las portadas de la razón son como son. Saben perfectamente la carnaza que activa fisiologicamente a sus lectores. El resto de la gente lo ve como un chiste claro, porque lo procesan racionalmente. El problema es que sus lectores hacen un procesamiento cognitivamente interrumpido por la amigdala: el almacen de memoria emocional y el miedo.
El maruenda ese es un gilipollas integral, pero de ahi a acabar deduciendo "conservadores malos, progres seres de luz"...anda y que te den por el culo a ti tambien.
 

alfon1

Madmaxista
Registrado
18 Mar 2008
Mensajes
4.183
Puntuación de reacción
10.612
El maruenda ese es un gilipollas integral, pero de ahi a acabar deduciendo "conservadores malos, progres seres de luz"...anda y que te den por el culo a ti tambien.
1) abajo la ciencia, viva lo que tu creas

2) no creo que entiendas nada de lo que has leido, si es que has llegado a hacerlo, porque no he dicho nada de progres, y además he nombrado explícitamente a los liberales, gente de derechas...

3) Estoy hablando de estudios científicos y los niegas. Conservador, verdad?

La discrepancia documentada es una cosa, la negación otra muy distinta.

Toma anda, lee antes de negar cosas que no entiendes. Sacado de una web de liberales de derechas

Pathologizing Conservatism - Reason.com

Estudio relaciona bajo Cociente Intelectual (IQ) con posiciones racistas, homófobas y conservadoras*|*Sophimanía
 
Última edición:
  Es duro pedir pero más duro es robar
Por favor, permite que se muestren anuncios en burbuja.info y contribuirás a su supervivencia.