Kozak
Madmaxista
- Desde
- 20 Ene 2010
- Mensajes
- 28.853
- Reputación
- 45.352
Hay cosas que son eliminatorias e irreversibles. Sobre todo si jamás se ha expresado el mínimo arrepentimiento ni las mínimas ganas de reparar el daño causado.
Panfleto contra SOFISTA FERNANDO SAVATER,Alfred Rosenberg (filósofo nancy) del R-78|De "Filósofo Volteriano" a FIDEÍSTA TOTALITARIO ANTICONSTITUCIÓN
- Autor del tema AYN RANDiano2
- Fecha de inicio
Decipher
¿¡Qué más dará!?
- Desde
- 28 Ene 2015
- Mensajes
- 67.064
- Reputación
- 114.660
¿Que daño?
Kozak
Madmaxista
- Desde
- 20 Ene 2010
- Mensajes
- 28.853
- Reputación
- 45.352
Desde un punto de vista exclusivamente interesado, el coste que supuso a España. Por no hablar del medio millón de niños iraquíes muertos, y los otros malnutridos (y por tanto más propensos a una vida violenta) que luego entraron en las filas del Califato (por mal nombre ISIS, por pior nombre Daesh).
Decipher
¿¡Qué más dará!?
- Desde
- 28 Ene 2015
- Mensajes
- 67.064
- Reputación
- 114.660
Hablamos de la guerra del golfo no de la guerra de Irak.
Kozak
Madmaxista
- Desde
- 20 Ene 2010
- Mensajes
- 28.853
- Reputación
- 45.352
Yo también.
De resultas de la guerra del Golfo se hizo un bloqueo a Irak que provocó lo que digo. No me lo invento, la siniestra Madeleine Albright se vanagloriaba de ello y lo consideró "necesario":
Watch: Madeleine Albright Saying Iran Children Deaths 'Worth It' Resurfaces
A clip from a 1996 interview shows an anguished Albright answer a question about the deaths of Iraqi children.
www.newsweek.com
Esos niños de los 90 luego fueron los adolescentes y veinteañeros que formaron parte del Califato y destruyeron Palmira entre otras cosas.
Por no hablar de los atentados en Europa.
¿Qué daño? Hay que tener la cara dura o estar en la fruta inopia para defender al marxista de baratillo de Aznar.
Sí, marxista de baratillo, porque al insistir en "la shishimía y la gejtión" fue con él que empezaron a entrar manadas y manadas y manadas de guacas por Barajas y se hizo aún más la vista subida de peso a las pateras que invadían la costa andaluza para "trabajar en la fruta" y "la costrución". Pero eso es otro tema.
Decipher
¿¡Qué más dará!?
- Desde
- 28 Ene 2015
- Mensajes
- 67.064
- Reputación
- 114.660
El bloqueo a Irak fue cosa de Estados Unidos e independiente de la intervención para expulsar a Irak de Kuwait, pretender asociar a Aznar con un embargo (EMBARGO QUE NO BLOQUEO QUE ESO ES RETORICA COMUNISTA COMO LOS QUE SE INVENTAN QUE HAY UN BLOQUEO EN CUBA CUANDO LO QUE HAY ES UN EMBARGO) con el que no tiene nada que ver es ridículo.Yo también.
De resultas de la guerra del Golfo se hizo un bloqueo a Irak que provocó lo que digo. No me lo invento, la siniestra Madeleine Albright se vanagloriaba de ello y lo consideró "necesario":
Watch: Madeleine Albright Saying Iran Children Deaths 'Worth It' Resurfaces
A clip from a 1996 interview shows an anguished Albright answer a question about the deaths of Iraqi children.
Esos niños de los 90 luego fueron los adolescentes y veinteañeros que formaron parte del Califato y destruyeron Palmira entre otras cosas.
Por no hablar de los atentados en Europa.
¿Qué daño? Hay que tener la cara dura o estar en la fruta inopia para defender al marxista de baratillo de Aznar.
Sí, marxista de baratillo, porque al insistir en "la shishimía y la gejtión" fue con él que empezaron a entrar manadas y manadas y manadas de guacas por Barajas y se hizo aún más la vista subida de peso a las pateras que invadían la costa andaluza para "trabajar en la fruta" y "la costrución". Pero eso es otro tema.
Como ridícula es la afirmación, tambien parte de la propaganda izmierdosa de los 500.000 niños irakis muertos por el embargo usano que tiene tanta credibilidad como los niños desnutridos de la comunidad de Madrid.
Y el que estará en la inopia o sera un puñetero estulto serás tú demorado. Acusando de marxistas cuando el cita al medio mas izmierdoso de todo Estados Unidos. Vete a soltar comunista augusto estulto.
AYN RANDiano2
Será en Octubre
- Desde
- 14 May 2010
- Mensajes
- 104.938
- Reputación
- 624.063
Kuwait financió la guerra contra Irán.
Saddam les invadió por las deudas impagables que tenía con ellos.
Decipher
¿¡Qué más dará!?
- Desde
- 28 Ene 2015
- Mensajes
- 67.064
- Reputación
- 114.660
Mejor me lo pones.
AYN RANDiano2
Será en Octubre
- Desde
- 14 May 2010
- Mensajes
- 104.938
- Reputación
- 624.063
Las "emocionantes escenas" del Sr. Savater
www.burbuja.info
Wali cuenta cómo "rehacen" su vida las mujeres ucranianas.
https://amp.elmundo.es/cronica/2022/12/10/63945d22fdddff94198b4595.html
www.burbuja.info
AYN RANDiano2
Será en Octubre
- Desde
- 14 May 2010
- Mensajes
- 104.938
- Reputación
- 624.063
Qué bien escribe el Sr. Savater.Fernando Savater se sorprende de como ha cambiado el mundo desde Shakespeare a hoy.
Hoy todos los niños del mundo quieren ser de mayor como Lionel Messi.
Receta para armar una envidiable biblioteca futbolera
Las novedades más importantes. Leé las Noticias de Hoy en Clarín. Conocé las Últimas noticias de Argentina y del mundo, información actualizada las 24 horas y en españolwww.clarin.com
Por eso me importa el buen señor.
Por eso me duele su Kurt Waldheim ismo covidiano.
Por eso este rollo de hilo: Por que el Sr. Savater me es querido por su habilidad.
Rescatador
Madmaxista
- Desde
- 31 Oct 2012
- Mensajes
- 16.189
- Reputación
- 27.166
¿Es ético o moral la firma de Fernando Savater pidiendo el indulto a Griñán?
La ética de Fernando Savater al pedir el indulto a Griñán depende de la perspectiva desde la que se analice. Desde una perspectiva individual, puede ser visto como un acto moral, ya que Savater está intentando ayudar a alguien que considera injustamente condenado. Sin embargo, desde una perspectiva social, el mismo acto podría ser visto como un acto éticamente cuestionable, ya que Savater está interviniendo en un proceso legal y poniendo en duda la justicia de la sentencia. En este sentido, la ética de Savater al pedir el indulto a Griñán depende de la perspectiva desde la que se analice.
Fernando Savater firma el sindulto porque es su amigo con el que pasó tantas tardes en el hipódromo
Fernando Savater firmó el indulto para su amigo Griñán porque considera que su condena fue injusta. Además, Savater y Griñán han sido amigos desde hace mucho tiempo y han compartido muchas tardes en el hipódromo. Savater cree que, dada su relación con Griñán, debe defenderlo y ayudarlo a obtener el indulto. Esta acción refleja la responsabilidad social que Savater siente hacia su amigo y el respeto que tiene por los principios de la justicia.
Really?
Yes, really.
---------------------------------------------------------------------------
opción controvertida
opción discutible
opción NI controvertida NI discutible: es una cuestión de derecho
opción opina tú que a mí me da la risa.
Aprenden rápido a escurrir el bulto estas IA.
Última edición:
Visilleras
de Complutum
- Desde
- 25 Jul 2009
- Mensajes
- 50.654
- Reputación
- 206.087
¿Es Chat GPT?
¿No se suponia que tenía "memoria" sólo hasta 2021?
AYN RANDiano2
Será en Octubre
- Desde
- 14 May 2010
- Mensajes
- 104.938
- Reputación
- 624.063
Fernando Savater: «Ha llegado el momento de protestar»
Miembro fundador de la plataforma cívica Unión 78, Savater explica para El Debate los motivos para asistir a la concentración del 21 de enero en Ma...
No en 2020. Secuestro masivo.
No en 2021. Experimento masivo.
No en 2022. Pasaporte nancy.
No, ahora.
Rescatador
Madmaxista
- Desde
- 31 Oct 2012
- Mensajes
- 16.189
- Reputación
- 27.166
Es la IA conectada a internet del buscador https://you.com/.
Lo comentamos aquí: La primera APP que combina la IA de ChatGPT con google ya está operativo. No entres. Contenido muy fuerte. Escenas de sesso dentro.
AYN RANDiano2
Será en Octubre
- Desde
- 14 May 2010
- Mensajes
- 104.938
- Reputación
- 624.063
Enlazado en este hilo:
"Si por presión social consumes un medicamento, entonces TU VIDA YA NO TE PERTENECE.
Si no decides sobre lo qu entra o no entra en tu cuerpo, entonces has abdicado de cuaqluier autonomía personal, da igual que t dejen hacer o dejar de hacer con tu dinero o tus propiedades, porque ya no decides sobre lo más importante: TU CUERPO"
Esto mucha gente no lo entendía en 2021.
Si abdicas de la Soberanía sobre tu cuerpo, has abdicado de tu vida.
Es el principio "De la piel para adentro" de Escohotado...
...pero en este caso para NO meterte algo, Escohotado hablaba de SÍ meterte algo (prohibido)
La SOBERANÍA FARMACOLÓGICA de Escohotado sirve también para NO meterte lo que no quieras meterte.
Tan DE ESCLAVOS es que admitas que no debes meterte tal o cual cosa "porque está prohibido" (yo no consumo drojas ilegales, pero mi motivo NO es "es que están prohibidas") que que "debes" meterte tal otra "porque la sociedad te lo pide".
La hez de filósofos que tenemos en expaña respaldo esto último, por cierto:
Lo que le dije a un amigo que planeaba pincharse en 2021:
"Si por presión social consumes un medicamento, entonces TU VIDA YA NO TE PERTENECE.
Si no decides sobre lo qu entra o no entra en tu cuerpo, entonces has abdicado de cuaqluier autonomía personal, da igual que t dejen hacer o dejar de hacer con tu dinero o tus propiedades, porque ya no decides sobre lo más importante: TU CUERPO"
Esto mucha gente no lo entendía en 2021.
Si abdicas de la Soberanía sobre tu cuerpo, has abdicado de tu vida.
Es el principio "De la piel para adentro" de Escohotado...
...pero en este caso para NO meterte algo, Escohotado hablaba de SÍ meterte algo (prohibido)
La SOBERANÍA FARMACOLÓGICA de Escohotado sirve también para NO meterte lo que no quieras meterte.
Tan DE ESCLAVOS es que admitas que no debes meterte tal o cual cosa "porque está prohibido" (yo no consumo drojas ilegales, pero mi motivo NO es "es que están prohibidas") que que "debes" meterte tal otra "porque la sociedad te lo pide".
La hez de filósofos que tenemos en expaña respaldo esto último, por cierto:
