esa época en el 2020 de la que yo le hablo DE DESINFORMACIÓN Y MANIPULACIÓN

hijos de puta

Madmaxista
Desde
21 Ago 2011
Mensajes
3.478
Reputación
9.965
Un dato objetivo de la crisis actual es la desinformación absoluta que nos asola y que nos inculcan desde los medios de aborregamiento de masas: informaciones contradictorias, miedo en vena (que si mata a los asintomáticos, que si ahora mata niños, ...), estadísticas manipuladas, ciencia basura, afirmaciones sin criterio, etc.

¿A quién le interesa la actual cascada de información basura a la que nos tienen forzados?

La realidad es que estamos más desinformados que nunca.

Lo más grave es que los responsables que deberían velar por nuestros intereses son los primeros en desinformar.

Nos dan datos de aumentos y disminuciones de infectados sin contexto: No dicen cuantos tests han hecho para llegar a ese dato, ni de que tipo para ese aumento o disminución, ni cuantas personas NUEVAS (las que ya dieron positivo se las vuelve a verificar en un plazo ventana). Lo importante es incremento relativo a los tests realizados, sino nos encontramos con que pueden darnos la cifra que se ajuste a una agenda, que es lo que están haciendo.

Hacen test masivos sin pacientes control: Así es imposible saber si los test funcionan o no. En cualquier empresa normal cuando se compran partidas grandes se hacen test de calidad aleatorios de los productos, en sanidad confían "ciegamente" en lo que digan los fabricantes, y lo que es peor, no hacen test de calidad, si hay una partida defectuosa de test las consecuencias para la salud de los pacientes y resto de población son graves.
«O los test son muy malos o la circulación del bichito es inexistente» (si hubiera pacientes control se llegaría a la conclusión que los tests son una fruta hez o que nos mienten con los datos oficiales)

Los médicos no se ponen de acuerdo acerca de la fiabilidad de los test: Hablan incluso que los test PCR dan positivo a cobi19 de hace años que estaban congelados, y que los test de igM e igG dan falsos negativos, ¿pero qué fruta hez es está? ¿de verdad funcionan los tests?

En las estadísticas de muertos de este año ya no hay muertos por gripe desde que se declaró la "esa época en el 2020 de la que yo le hablo" ¿es esto normal?

Hay muchas oponiones acerca de la posibilidad de que la tecnología 5G pudiese estar relacionada con la perdida de inmunidad y efectos nocivos para la salud. También hay muchos estudios (que a saber quién paga) cuyo resultados dicen que las emisiones electromagnéticas del 5G son inocuas. Muy bien, pero, ¿alguien está verificando, más allá de estudios (promocionados) y opiniones, si hay una relación directa entre enfermos del cobi19 y las zonas de influencia del 5G? Más que nada para no encontrarnos con un caso Boeing, donde hacían trampas al solitario gracias a la ineptitud (o complicidad mafiosa) del gobierno dándoles patente de credibilidad a sus estudios de seguridad.

Acerca del bichito SARS-CoV-2, que supuestamente es el responsable de la enfermedad cobi19, ¿de verdad se ha aislado el bichito, y se cumplen los postulados de Koch? ¿qué científicos españoles lo han verificado y firmado tal afirmación con toda la responsabilidad que conlleva?

Tiempos oscuros, desinformación y manipulación absoluta de los ciudadanos, donde los políticos pueden hacer lo que les dé la gana gracias al aborregamiento de la sociedad.
 

Knucklehead

Madmaxista
Desde
18 Ene 2012
Mensajes
453
Reputación
1.163
esa época en el 2020 de la que yo le hablo de Hipocondriacos, diriase.
 

hijos de puta

Madmaxista
Desde
21 Ago 2011
Mensajes
3.478
Reputación
9.965
Una pena que en España no tengamos a alguién así, no hay oposición real, no hay disidencia, todo es conformismo, desinformación y manipulación.
 

wireless1980

Madmaxista
Desde
19 Oct 2006
Mensajes
11.539
Reputación
5.757
Un dato objetivo de la crisis actual es la desinformación absoluta que nos asola y que nos inculcan desde los medios de aborregamiento de masas: informaciones contradictorias, miedo en vena (que si mata a los asintomáticos, que si ahora mata niños, ...), estadísticas manipuladas, ciencia basura, afirmaciones sin criterio, etc.

¿A quién le interesa la actual cascada de información basura a la que nos tienen forzados?

La realidad es que estamos más desinformados que nunca.

Lo más grave es que los responsables que deberían velar por nuestros intereses son los primeros en desinformar.

Nos dan datos de aumentos y disminuciones de infectados sin contexto: No dicen cuantos tests han hecho para llegar a ese dato, ni de que tipo para ese aumento o disminución, ni cuantas personas NUEVAS (las que ya dieron positivo se las vuelve a verificar en un plazo ventana). Lo importante es incremento relativo a los tests realizados, sino nos encontramos con que pueden darnos la cifra que se ajuste a una agenda, que es lo que están haciendo.

Hacen test masivos sin pacientes control: Así es imposible saber si los test funcionan o no. En cualquier empresa normal cuando se compran partidas grandes se hacen test de calidad aleatorios de los productos, en sanidad confían "ciegamente" en lo que digan los fabricantes, y lo que es peor, no hacen test de calidad, si hay una partida defectuosa de test las consecuencias para la salud de los pacientes y resto de población son graves.
«O los test son muy malos o la circulación del bichito es inexistente» (si hubiera pacientes control se llegaría a la conclusión que los tests son una fruta hez o que nos mienten con los datos oficiales)

Los médicos no se ponen de acuerdo acerca de la fiabilidad de los test: Hablan incluso que los test PCR dan positivo a cobi19 de hace años que estaban congelados, y que los test de igM e igG dan falsos negativos, ¿pero qué fruta hez es está? ¿de verdad funcionan los tests?

En las estadísticas de muertos de este año ya no hay muertos por gripe desde que se declaró la "esa época en el 2020 de la que yo le hablo" ¿es esto normal?

Hay muchas oponiones acerca de la posibilidad de que la tecnología 5G pudiese estar relacionada con la perdida de inmunidad y efectos nocivos para la salud. También hay muchos estudios (que a saber quién paga) cuyo resultados dicen que las emisiones electromagnéticas del 5G son inocuas. Muy bien, pero, ¿alguien está verificando, más allá de estudios (promocionados) y opiniones, si hay una relación directa entre enfermos del cobi19 y las zonas de influencia del 5G? Más que nada para no encontrarnos con un caso Boeing, donde hacían trampas al solitario gracias a la ineptitud (o complicidad mafiosa) del gobierno dándoles patente de credibilidad a sus estudios de seguridad.

Acerca del bichito SARS-CoV-2, que supuestamente es el responsable de la enfermedad cobi19, ¿de verdad se ha aislado el bichito, y se cumplen los postulados de Koch? ¿qué científicos españoles lo han verificado y firmado tal afirmación con toda la responsabilidad que conlleva?

Tiempos oscuros, desinformación y manipulación absoluta de los ciudadanos, donde los políticos pueden hacer lo que les dé la gana gracias al aborregamiento de la sociedad.
NO, cagaprisas esperando inmediatez es lo que tenemos, como tu por ejemplo.
 

djun

Será en Octubre
Desde
21 Abr 2012
Mensajes
33.197
Reputación
82.763
Nos ofrecen datos confusos, contradictorios, parciales, fuera de contexto y datos no comparables que no son extrapolables. La metodología la cambian sin criterio ninguno cuando mejor les pete. Toda la información disponible nunca es completa ni se encuentra fácilmente accesible para cualquier ciudadano.

Yo creo que es delictiva esta manera intencionada y confusa de ofrecer la información. Y mas aún cuando a veces incluso la ocultan o te la niegan.
 
Última edición:

hijos de puta

Madmaxista
Desde
21 Ago 2011
Mensajes
3.478
Reputación
9.965
NO, cagaprisas esperando inmediatez es lo que tenemos, como tu por ejemplo.
¿De qué inmediatez hablas, hipócrita?

Llevamos casi dos meses secuestrados y ahora ya están los CMs de las cloacas del estado hablando de la segunda ola.

Vivimos en una burbuja de información basura = desinformación.
 
Última edición:

Straton

Madmaxista
Desde
17 May 2015
Mensajes
19.103
Reputación
62.814
Vamos despertando señores, bien bien, espero que ahora os pongáis enfila y nos chupeís el regazo a los que lo llevamos diciendo dese el principio, cuando tenía mérito ir en contra de la histeria colectiva.
 

Mintaka

Madmaxista
Desde
10 Dic 2009
Mensajes
931
Reputación
1.574
El inquietante resultado del test masivo en Galicia con solo un 1% de positivos



El presidente gallego, Alberto Núñez Feijóo, admite como "preocupante" la baja incidencia en Galicia, realizada con pruebas de una marca china retirada por el Gobierno de la India


El estudio epidemiológico con 100.000 personas iniciado por la Xunta de Galicia al margen del que emprenderá el Gobierno central está arrojando unos índices sorprendentemente bajos de positivos, que diversas fuentes sitúan en torno al 1% de la población. Tanto es así, que el personal que lo gestiona está poniendo en duda su fiabilidad, a la que no contribuye la decisión del Gobierno de la India, que utiliza el mismo modelo, de devolver los test al fabricante chino que se los suministró. El presidente de la Xunta, el popular Alberto Núñez Feijóo, reconoció que el porcentaje de positivos es “muy pequeño”, lo que, de ser fiables los resultados, constituiría un serio problema ante un eventual rebrote. No hay salida buena: o no funcionan bien los test o nadie se ha infectado y la población es vulnerable al rebrote.


Los primeros resultados, una vez realizadas 22.471 pruebas, han extendido la sensación de que o los test son defectuosos o hay una presencia bajísima del cobi19 SARS-CoV-2 en Galicia. En caso de confirmarse que en efecto los positivos reales son tan escasos que el porcentaje de población inmunizada sería también insignificante, la comunidad autónoma estaría en una situación delicada de cara al futuro, especialmente ante esa temida segunda ola de contagios. Feijóo alertó de ese “pequeño” porcentaje de positivos en los primeros test, que, si se ratifica, acreditará que en Galicia "circuló poco el bichito".


“Esto, que fue una excelente noticia para evitar centenares de muertos, se convierte en una noticia preocupante a medio o largo plazo”, reconoce el presidente gallego, que ha alertado de los “problemas de rebrote que se pueden producir” en el periodo en que se incrementan “los riesgos de dificultades respiratorias”.

El modelo usado en la encuesta de la Xunta, de la marca Wondfo, fue validado por el Instituto de Salud Carlos III después de ser analizado por el Centro Nacional de Microbiología. Se trata de pruebas que detectan el número de anticuerpos totales, pero no el tipo de respuesta inmune que aparece en cada momento, lo que, como se aclaró en un primero momento, no permite determinar en qué fase de la dolencia está la persona estudiada, si es que la tuvo. Es la misma marca de los test que usará el Ministerio de Sanidad en su estudio, y de los que venía utilizando el Gobierno indio. Sanidad prepara un estudio con unas 80.000 personas, menos que Galicia, por lo cual es tan importante que los test sean fiables.

El responsable del Consejo de Investigación Médica de ese país público en su cuenta de Twitter: “Debido a la amplia variación en la sensibilidad, se ha aconsejado a los estados que dejen de usar y devuelvan kits de prueba de anticuerpos de Guangzhou Wondfo Biotech y Zhuhai Livzon Diagnostics. Es para aclarar que no se han realizado más pedidos a estas empresas”. Feijóo ha reconocido este jueves que desconoce si el Gobierno indio ha devuelto las pruebas por errores de sensibilidad o por no distinguir si un positivo es un paciente curado o está en fase de infección, pero subrayó que fueron avalados por el Carlos III y por la Unión Europea. En todo caso, anunció que está estudiando la posibilidad de realizar una nueva muestra para cruzar los resultados con la que ya está en marcha, “para comprobar su verosimilitud”.


El vicepresidente del Colegio de Médicos de Pontevedra, Manolo Rodríguez Piñeiro, reveló en declaraciones a Europa Press que existen áreas sanitarias gallegas en las que, de 400 test realizados ya la pasada semana, solo se dieron dos positivos. 'La Voz de Galicia', que citó fuentes del Servicio Galego de Saúde, señala que de las primeras 5.043 personas citadas, solo se obtuvieron 37 positivos. En un centro de salud del centro de Santiago de Compostela, no se registró ni un solo positivo entre 215 pruebas, lo mismo que en tres centros de salud de Vigo, donde se realizaron un total de 360 test, todos ellos negativos. Son porcentajes inferiores al 1%, muy lejos del 5% que se esperaba.

El jefe del servicio de Microbioloxía del Complejo Hospitalario Universitario de Vigo, Benito Regueiro, advirtió del peligro antes de que se contara con estos avances preliminares. “Creemos que la circulación del bichito [en Galicia] ha sido pequeña y, por tanto, esto es preocupante, ya que hay una parte importante de la población que no desarrolló anticuerpos, lo que nos obliga a tomar muchas precauciones ante una posible segunda oleada”, declaró en un seminario organizado por la Real Academia Gallega de Ciencias. Regueiro, catedrático de la Universidad de Santiago de Compostela y miembro del comité de gestión de crisis en Galicia, avanzaba así la percepción confirmada por los primeros resultados de la encuesta, independiente de la que el Gobierno español hará en 36.000 personas, 6.000 de ellas en Galicia.


El estudio de seroprevalencia fue emprendido por la Xunta al margen del de Sanidad, a pesar de las críticas del presidente Pedro Sánchez, que consideró que es una competencia del Gobierno central. Hay matices que diferencian ambos proyectos. Mientras que el gallego se basa en un análisis de cada persona mediante un pinchazo en el dedo y una pequeña encuesta, el ENE-el bichito estatal se realiza mediante varias visitas a cada uno de los hogares seleccionados. Además de cumplimentar un cuestionario, para determinar si desarrollan anticuerpos a lo largo del periodo de estudio, abre la puerta a obtener una muestra de suero en todos los pacientes que den su consentimiento, que será analizada con una técnica “más sofisticada y más precisa que los test rápidos”, según informó el Instituto de Salud Carlos III.


La realización de la prueba gallega no está solo en cuestión por la baja incidencia o por la fiabilidad de los test. También ha suscitado críticas por el procedimiento empleado. El principal sindicato de enfermería de Galicia ha denunciado “precipitación” en su puesta en marcha, que, según ha asegurado, ha provocado “un gran malestar” entre los profesionales sanitarios. Otras entidades como la Asociación Galega de Medicina Familiar e Comunitaria también han criticado la “falta de previsión” para desarrollar este estudio en Galicia. Según profesionales sanitarios, la Xunta mudó el protocolo después de haber iniciado el estudio, para atender a las personas que dan positivo en la prueba de anticuerpos