La situación inicial en la dictadura no fue idílica tras una guerra civil, los efectos de la guerra mundial y el bloqueo.
Sí, pero aquí muchas veces quitamos a Franco de la ecuación, como si él no tuviera nada que ver. No me refiero tanto a la guerra civil, sino a lo que se hizo y se podría haber hecho después.
Vamos, como cuando se intenta echar la culpa al bloqueo de Cuba de su situación. Algo tendrá nque ver los Castro, digo yo...
Luego en 20 años lo que ocurrió aquí fue un milagro.
Sí y no. Fue espectacular, y menos mal que le convencieron a cambiar el modelo autárquico para hacer el plan de estabilización.
Pero si miras el crecimiento de cualquier país europeo (hace unos meses puse una gráfica que no tengo a mano...), fue MUCHO mayor. Simplemente, fue una época dorada de la economía y el crecimiento, del cual participamos, pero no tanto como nos imaginamos.
De hecho, ahí tiene mucho que ver el que tanto España como otros países estuvieran en el guano tras las respectivas guerras. Cuando estás desvastado, lógicamente la posibilidad de crecimiento es mucho mayor.
Pero si lo miras friamente, España perdió 20 años. 20 años tras nuestra guerra, España seguía siendo tercer mundo. Sin embargo, 20 años tras la 2ªGM todos los principales planes europeos nos habían adelantado muchísimo.
Que la familia de Franco después de su fin han vivido bien, pues me imagino que por el efectos de haber sido jefe del estado durante 40 años, u otro cosa no lo sé, no sé de donde han sacado su fortuna. No sé en qué puesto de los más rico de España esta la hija de Franco y sus nietos y bisnietos me imagino que estarán trabajando todos, pero no se ni idea.
Si buscas te encontrarás mucha información manipulada, hay mucho interés de la izquierda extrema por magnificarlo. Pero incluso con las informaciones más pudientes, está claro clarísimo que el patrimonio que pasó a sus herederos no es de ahorrar un sueldo de jefe de estado. Robó, como todos.
Para que te hagas una idea (el dato te lo doy de memoria...) sus herederos, a parte de varios palacios, heredaron como 400 pisos...
Son etapas diferentes. Ahora, para bien o para mal votamos cada 4 años, unas veces sale el psoe y otros el pp, pero:
¿Tenemos más libertad?
¿Los valores de ahora son mejores que los de antes?
Incluso ¿la capacidad de decisión individual y colectiva son mayores ahora o antes?
¿Que influencia tiene el individuo para alterar la vida social?
No se trata de que mostremos una etapa idílica la de Franco pese a loa enemigos internos y externos que ltenía, yo lo único que digo es si nos pusieran en la situación catastrófica de entonces ¿tendríamos 20 años para volver a hacer garnde a España en el actual marcó democrático?
Solo por como lo planteas, ya me parece coherente. Y creo que es necesario hacerlo así.
Quizás el problema es que la izquierda actual puso el capote del franquismo, para aparentar su resurgimiento, después de desenterrarlo y nombrarlo continuamente, y ha conseguido exactamente lo que quería: que mucha gente se sienta cabreada por hacerlo.
Pero no es lo mismo juzgar su legado de una forma coherente, con sus luces pero también con sus muchas formas, a que veas a críos de 18 años que ni se imaginan de que están hablando, exponiendo lo grande que era porque hizo pantanos y cosas así.
Todos los puntos que pones son debatibles. Pero ojo, muy difíciles de debatir, porque en ningún caso se pueden simplificar.
Por poner un ejemplo, sin extenderme (sería para muchos hilos...), yo me enfado muchísimo con cada recorte de libertad que se nos hace, pues tengo espíritu libertario. Pero que el de al lado se cague en la ley mordaza y luego defienda a Franco, pues como que no tiene ningún sentido. O estás a favor de la libertad o no, no puedes defenderla contra Sánchez y no con Franco.
