susanojuicio
Madmaxista
Lo baje.
Lo imprimí
Lo quemé.
Lo imprimí
Lo quemé.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Es tremendo, si fuera un libro sobre nazis diciendo que hay que dar de baja de la suscripción de la vida judíos estaría globalmente prohibido pero esta cosa es legal y se sigue como religión ::
Me lo he leído. La biblia entera y básicamente son historias del pueblo judío. En lo que se basa el cristianismo es en el nuevo testamento, que es básicamente la historia de Jesús. Aunque cualquiera puede argumentar que los fiel a la religión del amores hacen lo mismo con la predicación de Medina.
Falso. Jesús aceptó como sagrados, palabra de Dios, los libros del Antiguo testamento. Y la Iglesia actualmente también. Y para la mitad de los cristianos más o menos (los no católicos) es mucho más sagrado que el Nuevo.
La única diferencia entre fiel a la religión del amores y cristianos es que los cristianos hemos puesto muchos muertos encima de la mesa para irnos librando progresivamente y poco a poco de la influencia de los curas en la sociedad y los fiel a la religión del amores todavía no lo han hecho. En el siglo pasado se produjeron movimientos en ese sentido (Nasser en Egipto, Ghadaffi en Libia, el Baaz en Siria e Irak, Mosadegh en Irán, Najibulá en Afganistán, los soviéticos en centroasia, etc...etc..., pero occidente se encargó de apoyar y resucitar a los islamistas más radicales y extremistas para acabar con ésa desislamización incipiente en el mundo árabe). Ten en cuenta también que nosotros estamos en nuestro año dos mil y pico y ellos van por su mil trescientos o algo así. Y nosotros solo hace 200 años que empezamos a librarnos de la fruta influencia de los puñeteros curas y aun no lo hemos conseguido del todo. Dales tiempo también a ellos para librarse de sus puñeteros imanes. Es ley de vida, la religión no se sostiene en sociedades racionales y modernas.
¿como que es mucho sagrado el Antiguo que el Nuevo? Son igual de sagrados, con la pequeña diferencia que ante la duda prima siempre lo que Jesús habría hecho.
Es decir, ante la duda un Cristiano debe preguntarse ¿que habría hecho Jesús en mi lugar? Y puesto que Jesús era excesivamente pacífico y comprensivo incluso para los estándares occidentales actuales, pocas cosas tendrás que temer que te haga un Cristiano en nombre de Dios a parte de perdonarte, rezar por tí o poner la otra mejilla
Ante la duda un de la religión del amor piensa en que habría hecho Mahoma y dado que Mahoma fue un lider militar que mató, saqueo, se caso con una niña, tuvo multitid de esposas...pués está claro que algo de temor si hay que tener
Y eso de que están 600 años atrasados los pobrecitos porque su religión empezó más tarde...en fin, argumentos ridículos que no me voy a molestar ni en discutir
Falso. Jesús aceptó como sagrados, palabra de Dios, los libros del Antiguo testamento. Y la Iglesia actualmente también. Y para la mitad de los cristianos más o menos (los no católicos) es mucho más sagrado que el Nuevo, que es un invento de los "papistas".
La única diferencia entre fiel a la religión del amores y cristianos es que los cristianos hemos puesto muchos muertos encima de la mesa para irnos librando progresivamente y poco a poco de la influencia de los curas en la sociedad y los fiel a la religión del amores todavía no lo han hecho. En el siglo pasado se produjeron movimientos en ese sentido (Nasser en Egipto, Ghadaffi en Libia, el Baaz en Siria e Irak, Mosadegh en Irán, Najibulá en Afganistán, los soviéticos en centroasia, etc...etc..., pero occidente se encargó de apoyar y resucitar a los islamistas más radicales y extremistas para acabar con ésa desislamización incipiente en el mundo árabe. Desislamización que iba de la mano de un nacionalismo económico árabe que perjudicaba a los negocios occidentales en la zona, de ahí que se apoyara a éstos salvajes).
Ten en cuenta también que nosotros estamos en nuestro año dos mil y pico y ellos van por su mil trescientos o algo así. Y nosotros, Europa occidental, solo hace 200 años que empezamos a librarnos de la fruta influencia de los puñeteros curas y aun no lo hemos conseguido del todo. Dales tiempo también a ellos para librarse de sus puñeteros imanes, nosotros en Europa empezamos la rebelión contra ellos después de que se pegaran 1800 años jodiéndonos la vida y en España, como siempre con retraso, aún tardamos siglo y medio más. Es ley de vida, la religión no se sostiene en sociedades racionales y modernas. Ninguna sociedad aguanta indefinidamente a sus charlatanes, antes o después se libran de ellos.
Lo que está claro es que los que dicen que el islam, traducido sumisión, es una religión de paz NO SE LO HAN LEIDO.
O gente que se pasa la hermenéutica por el forro de los narices. Que tambien puede ser.
Creo que no tienes muy claro en qué consiste el protestantismo, pero ni por asomo quita un ápice de valor a la Biblia, ni al viejo ni por supuesto al nuevo testamento, sino más bien al contrario.Falso. Jesús aceptó como sagrados, palabra de Dios, los libros del Antiguo testamento. Y la Iglesia actualmente también. Y para la mitad de los cristianos más o menos (los no católicos) es mucho más sagrado que el Nuevo, que es un invento de los "papistas".
La única diferencia entre fiel a la religión del amores y cristianos es que los cristianos hemos puesto muchos muertos encima de la mesa para irnos librando progresivamente y poco a poco de la influencia de los curas en la sociedad y los fiel a la religión del amores todavía no lo han hecho. En el siglo pasado se produjeron movimientos en ese sentido (Nasser en Egipto, Ghadaffi en Libia, el Baaz en Siria e Irak, Mosadegh en Irán, Najibulá en Afganistán, los soviéticos en centroasia, etc...etc..., pero occidente se encargó de apoyar y resucitar a los islamistas más radicales y extremistas para acabar con ésa desislamización incipiente en el mundo árabe. Desislamización que iba de la mano de un nacionalismo económico árabe que perjudicaba a los negocios occidentales en la zona, de ahí que se apoyara a éstos salvajes).
Ten en cuenta también que nosotros estamos en nuestro año dos mil y pico y ellos van por su mil trescientos o algo así. Y nosotros, Europa occidental, solo hace 200 años que empezamos a librarnos de la fruta influencia de los puñeteros curas y aun no lo hemos conseguido del todo. Dales tiempo también a ellos para librarse de sus puñeteros imanes, nosotros en Europa empezamos la rebelión contra ellos después de que se pegaran 1800 años jodiéndonos la vida y en España, como siempre con retraso, aún tardamos siglo y medio más. Es ley de vida, la religión no se sostiene en sociedades racionales y modernas. Ninguna sociedad aguanta indefinidamente a sus charlatanes, antes o después se libran de ellos.