nekcab
Madmaxista
- Desde
- 16 May 2012
- Mensajes
- 10.090
- Reputación
- 11.785
Abro el presente post para, alejándonos lo más posible de algo que considero casi como un cáncer (la opinionitis), y dado el peso que tienen ciertas entidades supranacionales, de un modo algo limitado intentar poner algo más de luz sobre esta organización de carácter internacional con tentáculos en areas tanto de las Comunicaciones y organizaciones sin "animo de lucro", entre los más destacados. Obviamente dentro de lo posible y lo más objetiva que permitan nuestros muy escasos medios. Pero con la clara intención de reunir toda la información posible que muy probablemente se encuentre desperdigada por las interioridades de Burbuja.info.
Abro con una serie de artículos que, aunque pueden adolecer de escorar hacia un posicionamiento ideológico determinado, a la par aporta nuevos datos que siempre permitirán aclarar a todos por donde van los derroteros.
Comienzo primero con un artículo que ya se ha subido al foro, pero creo que es obligado volverlo a poner a modo de introducción:
El hijo de George Soros reconoce que su padre ha apoyado durante años el multiculturalismo como solución contra el antisemitismo:
Continúo con otro artículo, esta vez de corte republicano-verde-antimonárquico, donde desarrolla las influencias intelectuales de nuestro querido amigo George Soros (que Dios tenga en su gloria y "guarde" muchos años, a él y ya de paso a su hijo, los 2 juntitos en amor y compañía):
A continuación pongo un artículo donde aprovechando las vinculaciones de la Open Society con ONG's (en este caso Oxfam) pretende desarrollar los orígenes de lo que a principios del siglo pasado vino a llamarse "liberalismo internacional" pasando por la constitución de la "Sociedad Fabiana" en 1895 (NOTA: dicha sociedad también figura como socio del muy londinense periódico "The Guardian"). Eso sí, tendrá que disculparles su "sana" tendencia pro-ejeruso:
Expone una serie de instituciones relaccionadas con Open Society como Chantam House o Council British.
Destaca el artículo los nexos entre la Fundación Rockefeller y Oxfam con un continuo flujo de aportaciones económicas y de altos directivos que pasaban de una a otra y viceversa.
A colación de esto, destaca como aprovechando los escándalos sensuales de abusos durante años por parte de personal de Oxfam fueron casualmente medios periodísticos de la órbita sionista como es el director Rupert Murdoch y su periódico "Sunday Times" quienes parecían más motivados en las constantes denuncias hacia esta ONG. Obviamente, como explica el artículo, Murdoch y Netanyahu estarían gravemente enfrentados a George Soros por espacios de poder y de dinero y por el tipo de futuro para Israel.
Todo muy altruista y con "sanotas" intenciones ante todo.
Ahondando aún más y con mayor detalle de las aportaciones económicas de la Open Society a Oxfam a nivel internaciona en todas y cada una de las delegaciones que esta ONG tiene en el mundo tendríamos un artículo de la francesa Prometheus. Incluye con bastante detalle el organigrama de Departamentos y delegaciones en Oxfam y las distintas contribuciones de la Open Society.
Siguiendo la misma línea de desarrollo informativo de ONG's, tendríamos otro artículo que detalla con más precisión partidas económicas anuales de Oxfam.
NOTA: buscando información me encuentro al diario "diario.es" que se vanagloria de:
Para tranquilidad de todos, nos adelanta ya que:
Ahhh... bueeeeno, diciéndolo ya nos quita a todos un peso de encima. Si es que nos meten unos sustos!!!
Espero que más foreros se sumen a la propuesta de, en este post o en otros, de poder reunir toda la info lo más... llamémosle "técnica" posible en lo que a datos se refiere. Intentando dejar a un lado opiniones que, en esto muchos coincidirán conmigo, el foro anda ya "sobrao".
No está de más tener unos referentes bibliográficos de una organización, nos guste o no, tiene una importante area de influencia.
Abro con una serie de artículos que, aunque pueden adolecer de escorar hacia un posicionamiento ideológico determinado, a la par aporta nuevos datos que siempre permitirán aclarar a todos por donde van los derroteros.
Comienzo primero con un artículo que ya se ha subido al foro, pero creo que es obligado volverlo a poner a modo de introducción:
El hijo de George Soros reconoce que su padre ha apoyado durante años el multiculturalismo como solución contra el antisemitismo:
New York Times dijo:"...
… Alex me dijo que durante muchos años, su padre no había estado ansioso por publicitar su judaísmo porque “era algo por lo que casi lo mataron”. Pero siempre se había “identificado en primer lugar como judío”, y su filantropía fue en última instancia una expresión de su identidad judía, en la que sentía una solidaridad con otros grupos minoritarios y también porque reconocía que un judío solo podía estar verdaderamente seguro en un mundo en el que todas las minorías estaban protegidas. Al explicar los motivos de su padre, dijo: “La razón por la que lucha por una sociedad abierta es porque esa es la única sociedad en la que puede vivir, como judío, a menos que se convierta en nacionalista y solo pelee por sus propios derechos en su propio estado”.
..."
Continúo con otro artículo, esta vez de corte republicano-verde-antimonárquico, donde desarrolla las influencias intelectuales de nuestro querido amigo George Soros (que Dios tenga en su gloria y "guarde" muchos años, a él y ya de paso a su hijo, los 2 juntitos en amor y compañía):
A continuación pongo un artículo donde aprovechando las vinculaciones de la Open Society con ONG's (en este caso Oxfam) pretende desarrollar los orígenes de lo que a principios del siglo pasado vino a llamarse "liberalismo internacional" pasando por la constitución de la "Sociedad Fabiana" en 1895 (NOTA: dicha sociedad también figura como socio del muy londinense periódico "The Guardian"). Eso sí, tendrá que disculparles su "sana" tendencia pro-ejeruso:
Expone una serie de instituciones relaccionadas con Open Society como Chantam House o Council British.
Destaca el artículo los nexos entre la Fundación Rockefeller y Oxfam con un continuo flujo de aportaciones económicas y de altos directivos que pasaban de una a otra y viceversa.
A colación de esto, destaca como aprovechando los escándalos sensuales de abusos durante años por parte de personal de Oxfam fueron casualmente medios periodísticos de la órbita sionista como es el director Rupert Murdoch y su periódico "Sunday Times" quienes parecían más motivados en las constantes denuncias hacia esta ONG. Obviamente, como explica el artículo, Murdoch y Netanyahu estarían gravemente enfrentados a George Soros por espacios de poder y de dinero y por el tipo de futuro para Israel.
Todo muy altruista y con "sanotas" intenciones ante todo.
Ahondando aún más y con mayor detalle de las aportaciones económicas de la Open Society a Oxfam a nivel internaciona en todas y cada una de las delegaciones que esta ONG tiene en el mundo tendríamos un artículo de la francesa Prometheus. Incluye con bastante detalle el organigrama de Departamentos y delegaciones en Oxfam y las distintas contribuciones de la Open Society.
Siguiendo la misma línea de desarrollo informativo de ONG's, tendríamos otro artículo que detalla con más precisión partidas económicas anuales de Oxfam.
NOTA: buscando información me encuentro al diario "diario.es" que se vanagloria de:
diario.es dijo:"...
Tenemos proyectos conjuntos con ONG como Oxfam Intermón o Ayuda en Acción
...
Otra posibilidad a la que acuden medios y otras organizaciones sociales en todo el mundo es la Open Society Foundation. En eldiario.es tenemos ahora mismo dos proyectos que reciben una beca de esta fundación internacional. El principal es nuestra cobertura sobre inmi gración y la crisis de refugiados, donde también colaboran otras organizaciones como Oxfam
..."
Para tranquilidad de todos, nos adelanta ya que:
diario.es dijo:"...
Con ninguno de ellos eldiario.es comparte el 100% de lo que dicen o hacen (ni viceversa), pero nos centramos en colaborar allí donde existe un espacio en común de debate desde diferentes aproximaciones.
..."
Ahhh... bueeeeno, diciéndolo ya nos quita a todos un peso de encima. Si es que nos meten unos sustos!!!
Espero que más foreros se sumen a la propuesta de, en este post o en otros, de poder reunir toda la info lo más... llamémosle "técnica" posible en lo que a datos se refiere. Intentando dejar a un lado opiniones que, en esto muchos coincidirán conmigo, el foro anda ya "sobrao".
No está de más tener unos referentes bibliográficos de una organización, nos guste o no, tiene una importante area de influencia.