Con la chorrada esta de los debates le están poniendo a huevo a Abascal el ganar las elecciones y ser presidente sin ir a ninguno de los debates.
Me explico: La estrategia de Sanchez para defenderse de los ataques era desviar la atención atacando a Vox, y centrar el debate en Vox, y no en el. Por eso no quería ir al debate de A-3 si no estaba Vox.
Pero la ausencia de Vox le ha impedido llevar a cabo esa estrategia, por lo que ha quedado en medio de un fuego cruzado a tres bandas. Iglesias muy listo, ha sabido aprovechar el momento para atacarle, pues sabe que está en caída libre y la mansión no se paga sola, y si a Sanchez le dan los números con Ciudagramos no van a contar con ellos. De ahí sus constantes ataques sugiriendo que si puede pactaría con Rivera.
El resultado del debate es que Sanchez ha quedado como el peor político de España, incapaz de defenderse en un perversos debate y merecer la presidencia, y muchos votos que iban a volver al redil se van a quedar finalmente en Podemos, y otros tantos se le van a escapar a Ciudadanos, o a la abstencion.
La estrategia de intentar huir de los debates también ha calado entre sus electores izmierdistas, que le han visto como un fistro, nada que ver con Iglesias que directamente ha pedido que se regulen los debates por ley y que tenia que estar Abascal.
Conozco un izmierdista radical que iba a volver al redil, y tras ver el debate casi que se lo esta pensando, y si finalmente vota a Sanchez, será con mascara de gas y para que no gobierne Vox, que le tiene pánico. Reconoce que Sanchez es una fruta cosa de candidato a presidencia, que no hay por donde cogerle, pero que no hay nada mejor pues no quiere tirar el voto con Iglesias, y antes de votar a la derecha aunque sea moderada, se corta el brazo.
No creo que haya un solo votante de PSOE ahora mismo que haya visto el debate que no le vaya a votar conteniendo la respiración o con escafandra.
Por la parte de la derecha, un Casado demasiado blando, con los mismos tópicos de siempre de "nosotros cuando gobernamos bajamos el paro y los impuestos (risas) y que nos hemos regenerado", ha perdido también votos a paladas hacia el partido de Rivera, e incluso a Vox sin asistir el debate.
Como mañana repitan, no me estrañaría nada que Ciudagramos suba tanto a costa de PP y PSOE, que Podemos haga lo propio a costa del PSOE, de manera que Vox, sin hacer nada, se quede el primero con 85 escaños, que son perfectamente factibles en estos momentos.
No hace falta que Vox gane ni un voto mas de los que ya tiene, basta con que Sanchez pierda un millón hacia Podemos, otro hacia Ciudagramos y otro para la abstención y Casado pierda otro millón hacia el partido de Rivera.
Los debates no suelen ganar elecciones, pero cuando se hace tan rematadamente mal, se pueden perder.
Ahora entiendo por qué decía Abascal que era el gran beneficiado de este "no debate".
Debatamos amistosamente.
Me explico: La estrategia de Sanchez para defenderse de los ataques era desviar la atención atacando a Vox, y centrar el debate en Vox, y no en el. Por eso no quería ir al debate de A-3 si no estaba Vox.
Pero la ausencia de Vox le ha impedido llevar a cabo esa estrategia, por lo que ha quedado en medio de un fuego cruzado a tres bandas. Iglesias muy listo, ha sabido aprovechar el momento para atacarle, pues sabe que está en caída libre y la mansión no se paga sola, y si a Sanchez le dan los números con Ciudagramos no van a contar con ellos. De ahí sus constantes ataques sugiriendo que si puede pactaría con Rivera.
El resultado del debate es que Sanchez ha quedado como el peor político de España, incapaz de defenderse en un perversos debate y merecer la presidencia, y muchos votos que iban a volver al redil se van a quedar finalmente en Podemos, y otros tantos se le van a escapar a Ciudadanos, o a la abstencion.
La estrategia de intentar huir de los debates también ha calado entre sus electores izmierdistas, que le han visto como un fistro, nada que ver con Iglesias que directamente ha pedido que se regulen los debates por ley y que tenia que estar Abascal.
Conozco un izmierdista radical que iba a volver al redil, y tras ver el debate casi que se lo esta pensando, y si finalmente vota a Sanchez, será con mascara de gas y para que no gobierne Vox, que le tiene pánico. Reconoce que Sanchez es una fruta cosa de candidato a presidencia, que no hay por donde cogerle, pero que no hay nada mejor pues no quiere tirar el voto con Iglesias, y antes de votar a la derecha aunque sea moderada, se corta el brazo.
No creo que haya un solo votante de PSOE ahora mismo que haya visto el debate que no le vaya a votar conteniendo la respiración o con escafandra.
Por la parte de la derecha, un Casado demasiado blando, con los mismos tópicos de siempre de "nosotros cuando gobernamos bajamos el paro y los impuestos (risas) y que nos hemos regenerado", ha perdido también votos a paladas hacia el partido de Rivera, e incluso a Vox sin asistir el debate.
Como mañana repitan, no me estrañaría nada que Ciudagramos suba tanto a costa de PP y PSOE, que Podemos haga lo propio a costa del PSOE, de manera que Vox, sin hacer nada, se quede el primero con 85 escaños, que son perfectamente factibles en estos momentos.
No hace falta que Vox gane ni un voto mas de los que ya tiene, basta con que Sanchez pierda un millón hacia Podemos, otro hacia Ciudagramos y otro para la abstención y Casado pierda otro millón hacia el partido de Rivera.
Los debates no suelen ganar elecciones, pero cuando se hace tan rematadamente mal, se pueden perder.
Ahora entiendo por qué decía Abascal que era el gran beneficiado de este "no debate".
Debatamos amistosamente.
Última edición:
