Por lo que he leído son bonos propios, además coincide con el levantamiento reciente de las restricciones a las recompras de acciones propias(Buybacks) por parte del sector financiero(bancos), dichas recompras no se pagan solas, en este caso las pagan los que compren los bonos. Todas las empresas hacen lo mismo salvo excepciones contadas donde en algunas ocasiones queman caja propia (Apple y otros), pero la mayoría emiten deuda para recomprar sus acciones y seguir inflando la cotización a falta de otra gente(primos) que quieran entrar a estos precios.
Respecto a Michael Burry, primero fue advertido por la SEC(órgano regulador de el mercado de valores americano, como la CNMV aquí) de que podría ser investigado por manipulación del mercado por sus twits, al principio borró todos sus mensajes y al cabo de unas semanas creo que directamente borró la cuenta. El veía inflación para dentro de un año o más.
No obstante la SEC debería hacérselo mirar, ya que ni a Trump ni a Munsk, ambos mas susceptibles de poder haber manipulado el mercado con sus múltiples twits, no han sido apercibidos.
En nada, en orden de que no representa ninguna medida legal: "
[1] This staff statement represents the views of the staff. It is not a rule, regulation, or statement of the Commission. The Commission has neither approved nor disapproved the content of this statement.
This statement, like all staff statements, has no legal force or effect: it does not alter or amend applicable law, and it creates no new or additional obligations for any person."
Si fuera una ley en firme, no hubiera seguido subiendo la bolsa, hubieran subido márgenes y liquidado posiciones donde la gente va apalancada 1:50(Como si estuvieran dando un alegre paseo por el campo).
Supongo que es una declaración de la SEC (Staff statement), para lavarse las manos el día de mañana cuando vengan las curvas, asumiendo que ellos ya lo habían avisado y además recomendado unas pautas de des apalancamiento, o al menos tener un mayor control de la cobertura con colaterales.
Saludos.