Observatorio CGPJ sobre MUJERES Q dan el pasaporte a sus Maridos: "Se reduce mucho su condena pq ELLAS HABÍAN S

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Desde
14 May 2010
Mensajes
104.723
Reputación
624.464
En los 80 los filoETArras decían "algo habrá hecho" cuando ETA asesinaba a alguien.

En 2019 el CGPJ dice "algo habrán hecho" cuando una mujer mata a su marido.​

Es fantástico.

Las mujeres son "víctimas" hasta cuando dan el pasaporte a sus maridos o parejas:

https://www.deia.eus/2019/01/14/soc...-es-de-50-mujeres-asesinadas-y-cuatro-hombres

La presidenta del Observatorio de la Violencia Doméstica y de Género del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Ángeles Carmona, recordó que el organismo lleva analizando sentencias de asesinatos de hombres y de mujeres desde el año 2002 y “la relación es una media de 50 mujeres asesinadas y cuatro hombres asesinados”. “No son datos inventados :pinocho:”, señaló. Además, recalcó que hay muchos casos en los que hay mujeres condenadas y “se reduce mucho su condena porque ellas habían sido víctimas de violencia de género y son muertes que se califican como homicidios, mientras que la mayoría de los hombres son asesinatos” contra sus pareja o exparejas.

Una vez muerto el marido se le puEde acusar de VIOGEN y de haber dado de baja de la suscripción de la vita a Manolete: Ya no está para defenderse. Los muertos tienen espaldas muy anchas y no contratan abogados ni pleitean ni testifican.

Así pasó con la indultada de Tafalla:

Indultada la vecina de Tafalla que mató a su marido | Sociedad | Cadena SER

tafalla pilar marcos - Buscar con Google

58.jpg

Mató a su marido.

Alegó que era "maltratador".

Fue indultada. No pasó más de 6 meses en la guandoca en prisión preventiva.

Lo rellenito es que JAMÁS DENUNCIÓ "MALTRATO" ALGUNO EN VIDA DEL MARIDO. Bastó con la DENUNCIA POSTMORTEM para ser indultada.

Esta persona del CGPJ nos dice que en los juicios contra mujeres homicidas A QUIEN SE JUZGA Y CONDENA IN ABSENTIA MORTIS CAUSA ES A SU MARIDO MUERTO, no a ellas.

Repaso esta frase:

“la relación es una media de 50 mujeres asesinadas y cuatro hombres asesinados”. “No son datos inventados :rolleyes::pinocho:”

La VIOGEN les viene muy bien porque POR DEFINICIÓN las mujeres son víctimas y los hombres verdugos. ¡Hablar de VIOGEN es jugar con las cartas marcadas! Por eso les encanta y no se pean jamás del tema.

Pero si pasamos a la VIOFAM (Violencia Familiar) el carácter de "víctima" de las mujeres en general desaparece:

https://chefyc.files.wordpress.com/2018/01/homicidos-2016-por-ambitos-y-sesso-agresor1.png?w=640​

Por eso cada vez que alguien dice VIOFAM (VOX, por ejemplo) esta ralea reacciona como la niña de El Exorcista:

d.jpg


La VIOFAM es de lo que no quieren hablar, porque les desmonta el chollo victimista de la VIOGEN.

Y sí, SE ESTÁ INVENTANDO los datos:

“la relación es una media de 50 mujeres asesinadas y cuatro hombres asesinados”. “No son datos inventados :rolleyes::pinocho:”

Los datos USA (donde no llegan los tentáculos de CGPJ) son 1/3 de mujeres que dan el pasaporte a su pareja hombre, no 1/12 como pretende hacernos creer la Papisa de la Secta Lila.
 
Última edición:
Vamos, que ellas los mataron porque ya no aguantaban más a esos me gusta la fruta.


La próxima vez que haya una fin de una mujer por violencia de género voy a poner en mi twitter que el marido seguramente la mató porque ya no aguantaba más las perrerías de esa mujer que no me cae bien, a ver lo que me pasa. Igual voy haciendo la maleta ya.
 
La cara del ser que emite estas Fatwas jenáricas CONDENANDO POSTMORTEM a hombres muertos por sus mujeres:

cgpj-angeles-carmona.jpg


Ángeles Carmona.

Cambia el Presidente, Cambia el Borbón de turno, pero esta persona sigue ahí, en su puesto, en el DEEP STATE.

angeles%2Bcarmona%2Bvergara%2Bnov%2B2015.jpg


No la llamo "mujer" porque respeto mucho las "identidades de género" y no sé si es mujer u hombre.

Bueno, y porque siempre me suscita la sospecha de que sea un travelo.

58.jpg


maxresdefault.jpg


58.jpg


El aspecto de esta persona tiene algo que me inquieta profundamente, aparte de las barbaridades que dice. Me recuerda a Bibí Andersen.

1894


Maria-de-los-Angeles-Carmona.jpg


Consejo General del Poder Judicial.

¿No se sienten seguros y protegidos por estas dignísimas y sapientísimas autoridades?

Si les mata su mujer esta persona saldrá en prensa diciendo que bueno, que el muerto es usted, sí, pero claro, se lo merecía POR MALTRATADOR. Algo habrá hecho para que su mujer lo haya dado de baja de la suscripción de la vita.

Yo no sé porque no desarrollan aún más el tema y proponen MEDALLAS PENSIONADAS para las mujeres que maten a sus maridos. Total, esas buenas mujeres homicidas son ejemplos a imitar y hacen una gran labor social librándonos de machistas maltratadores, ¿no?

Podrían empezar concediendo a las mujeres que maten a sus machistas maridos (si no fuesen machistas no los matarían, ¿verdad?) la Medalla del Mérito Civil:

240px-Grand_Cross_and_Star_of_the_Order_of_Civil_Merit_%28Spain%29.svg.png


gran-cruz-de-la-orden-del-m%C3%A9rito-civil.jpg


Para más adelante podrían crear una Orden de Mujeres que hayan dado de baja de la suscripción de la vita a un machista.

Por ejemplo podrían llamarle Orden de Valerie Solanas.​

Por cierto, esta persona que ocupa un cargo en el CGPJ ha llamado "maltratadores" a TODOS los hombres víctimas de homicidio por su mujer.

hay muchos casos en los que hay mujeres condenadas y “se reduce mucho su condena porque ellas habían sido víctimas de violencia de género

https://www.deia.eus/2019/01/14/soc...-es-de-50-mujeres-asesinadas-y-cuatro-hombres

Por lo visto los delitos de Difamación y Desprecio a las Víctimas no afecta a las dignísimas y sapientísimas autoridades del CGPJ.
 
Última edición:
ESCÁNDALO- Análisis del informe CGPJ sobre VIOGEN que niega denuncias falsas. CONCLUSIÓN: ¡¡SE GUARDAN EN EL CAJÓN!!


David Prieto ha revisado 200 sentencias del informe del CGPJ sobre "violencia de género" y más de 40 cumplen las características de una denuncia falsa. No han sido investigadas.

Quiero recordaros un momento el estudio (goo.gl/dmjgWz) que sacó la semana…

Vía Análisis de David Prieto sobre el informe del CGPJ sobre la LIVG y las denuncias falsas


Extracto/resumen:

En resumen, en estos 40 casos
[Nota: ¡el 20% de los analizados! :8:] el tribunal consideró que la acusación era absolutamente imposible de creer. Eso no quiere decir que la denuncia fuera falsa, pero sí que quiere decir que deberían haber investigado si era falsa.

Y en ninguno de ellos lo llegaron a investigar.

La lista completa está aquí (Estudio aplicación LIVG 2016 - Hojas de Cálculo de Google) e incluye ejemplos realmente escandalosos; desde tribunales que aventuraban que la denunciante buscaba un beneficio propio hasta víctimas que decían que iban a hacerse famosas y que ya sabían quién era el siguiente al que iban a denunciar. Pasando por dos casos en los que las denunciantes habían intentado asesinar a cuchilladas al denunciado, y luego lo habían acusado para disminuir su propia responsabilidad.



Toma dictablanda de género. :tragatochos::tragatochos:


¡Balla no me lo esperava!

Ya sabemos como funciona la estadística de la VIOGEN. Toda denuncia que no acaba en sentencia firme contra la denunciante no es falsa. Punto. Aunque la inmensa mayoría acaben sin condena al denunciado por falta de pruebas.

En efecto, aquí ya lo han explicado muy didácticamente y con profusión de datos:

La gran mentira de las denuncias por violencia de género

Sociedad: La gran mentira de las denuncias por violencia de género - Burbuja.info - Foro de economía

Lo más llamativo de este análisis es que destapa los detalles tan escandalosos de algunos de los casos que se guardan en el cajón, y que en el mismo informe del CGPJ analizado tienen el cuajo de ningunear.

 
No escandalizamos por los "crímenes de honor"de los jovenlandeses, esto es, se mata a la hija o hermana por "deshonrar a la familia" y el malo recibe una condena atenuada porque -vaya- es la costumbre moruna.

Pero es que aquí hacemos lo mismo: Mata una señora a su marido y recibe una condena atenuada porque -vaya- es nuestra costumbre progre.
 
Vamos, que ellas los mataron porque ya no aguantaban más a esos me gusta la fruta.


La próxima vez que haya una fin de una mujer por violencia de género voy a poner en mi twitter que el marido seguramente la mató porque ya no aguantaba más las perrerías de esa mujer que no me cae bien, a ver lo que me pasa. Igual voy haciendo la maleta ya.

Hay hasta homicidios ne legítima defensa entre los "feminicidios"

Sociedad: MassMierda+MSSSI incluyen en "Caídas 2017" a Sofía Tato (intentó ELLA asesinar marido), a muerta por esquizofrénico...
 
En su punto 2, el citado artículo establece que "serán castigados con la pena de prisión de seis meses a dos años y multa de seis a doce meses" quienes "lesionen la dignidad de las personas mediante acciones que entrañen humillación, menosprecio o descrédito" por motivos referentes, entre otros, a su ideología, su sesso o razones de género

A juicio los autores de un vídeo en el que llamaron "juguetonas" y "guarras" a las manifestantes del 8M
 
Sus cabecitas Paco no es que no den para mucho, es que encima guardan el genocidio y la monstruosidad dentro.

Tomad nota: hay una gran parte de la población que es nuestra enemiga. Como consigan un puesto de influencia, nos la lían parda.
 
En la cadena TEN echan la serie "Durmiendo con su enemigo", son casos reales sobre asesinatos en el matrimonio, y la mayoría de los capítulos que he visto el malo es la mujer.



P. D: La rubia travelo tiene la tocha operada
 
Pues está bien buena Ayn. Yo creo que la ponen así para que los tíos acepten con gusto la condena :D.
 
Volver