NWO: El Gran Golpe Final, by Renko (3er hilo)

Pablo Iglesias - Ingreso Mínimo Vital (IMV = RBU).
Pablo Iglesias divide al Gobierno al exhibir su poder ante los ministros José Luis Escrivá y María Jesús Montero.

Se trata de una prestación extraordinaria para un millón de hogares en pobreza extrema y que ha provocado tal división interna sobre los plazos de aplicación, que tuvo finalmente que intervenir Moncloa con un comunicado inusual en el que zanjaba la cuestión y matizaba a su propia ministra portavoz, María Jesús Montero.

China - Yuan+Block Chain:
El 25 de abril China lanzará un sistema de pagos con un yuan basado en la cadena de bloques. Puenteará el sistema SWIFT y por tanto al dólar
 
Última edición:
Qué buena esta recomendación de Guenon! No había oído hablar de este autor y, tal como lo presentáis, me parece de lectura imprescindible para entender estos tiempos.

Aprovecho para preguntaros si habéis leído a Daniel Estulin. Lo conocí en el foro, no recuerdo en qué post y lo digo sigo en Twitter, me parece que está bien informado de lo que habla. Me gustaría empezar leyendo su libro sobre el club Bildeberg. Qué os parece, lo habéis leído?

Por aportar también mi granito de arena en tema libros ahí van dos :

- Estoy terminando de leer 1984 (voy por la tercera parte, es durísima, anoche no pudo dormir) de Orwell y estoy fascinada con la inteligencia de este escritor que además tuvo una vida de lo más interesante. Para mí la vida de un autor tiene que seducirme tanto o más que su obra, es, digamos, un criterio de selección de buenos autores (con la novelista Irene Nemirovsky me pasó lo mismo)

- Otro libro que me fascinó fue El Concepto del Continuum de Jean Liedloff, no tiene nada que ver con los anteriores pues se puede encuadrar en la antropología o los libros de crianza pero es brutal... John Holt (educador americano) llegó a decir que era el mejor libro de la década. Os puede aportar mucho a nivel humano.

Listo. Espero más recomendaciones si os animáis y en especial opiniones del Sr. Estulin

Un abrazo a todos y qué inmenso PLACER contar con un lugar de libre pensamiento como este y, cuando no hay troles, también de cordialidad
 


1584633409093-jpeg.260185
logo_2030.png

Pablenin, el Falso Mesías Salvador (Repartirá los peces y panes entre los hambrientos y desamparados para impulsar sibilinamente su Agenda Comunista (Agenda 2030). El fin justifica los medios (Maquiavelo).
Pablo Iglesias - Ingreso Mínimo Vital (IMV), RBU, Cartilla de Racionamiento, Carnet de la Patria, Populismo, Agenda 2030.

(0:12) Ni antes ni después el Partido Socialista va a pactar con el Populismo (Podemos, Pablo Iglesias), no pactará con el Populismo.
(0:14) El Final del Populismo es la Venezuela de Chávez, la pobreza, las Cartillas de Racionamiento (Ingreso Vital Mínimo), la falta de Democracia y sobretodo la desigualdad.

Ingreso Mínimo Vital (IMV) = Cartilla de Racionamiento.
 
Última edición:
Qué buena esta recomendación de Guenon! No había oído hablar de este autor y, tal como lo presentáis, me parece de lectura imprescindible para entender estos tiempos.

Aprovecho para preguntaros si habéis leído a Daniel Estulin. Lo conocí en el foro, no recuerdo en qué post y lo digo sigo en Twitter, me parece que está bien informado de lo que habla. Me gustaría empezar leyendo su libro sobre el club Bildeberg. Qué os parece, lo habéis leído?

Por aportar también mi granito de arena en tema libros ahí van dos :

- Estoy terminando de leer 1984 (voy por la tercera parte, es durísima, anoche no pudo dormir) de Orwell y estoy fascinada con la inteligencia de este escritor que además tuvo una vida de lo más interesante. Para mí la vida de un autor tiene que seducirme tanto o más que su obra, es, digamos, un criterio de selección de buenos autores (con la novelista Irene Nemirovsky me pasó lo mismo)

- Otro libro que me fascinó fue El Concepto del Continuum de Jean Liedloff, no tiene nada que ver con los anteriores pues se puede encuadrar en la antropología o los libros de crianza pero es brutal... John Holt (educador americano) llegó a decir que era el mejor libro de la década. Os puede aportar mucho a nivel humano.

Listo. Espero más recomendaciones si os animáis y en especial opiniones del Sr. Estulin

Un abrazo a todos y qué inmenso PLACER contar con un lugar de libre pensamiento como este y, cuando no hay troles, también de cordialidad

A mi me queda también sobre un 30% de 1984 ( según mi libro electrónico) y es un libro flipante.

De Nemirvosky flipé con Suite Francesa. Supongo que conocerás su historia y la de su familia, que es tan triste como bella. Para los que no, la resumo a continuación. Aunque es un poco Off topic ( aunque a lo mejor tampoco tanto, hay ciertos paralelismos inquietantes con la situación actual), merece la pena:

Irene y su marido eran rusos de ascendencia judía (aunque católicos de religión), hijos de importantes banqueros rusos. Con la revolución bolchevique perdieron prácticamente todo pero consiguieron escapar y establecerse en Francia. Allí empezaron una nueva vida. Irene era una gran escritora que publicó varios libros con gran éxito de crítica y público, llegando a ser aclamada como una de las mejores escritoras del siglo XX. Con el éxito como escritora y los contactos familiares, consiguieron una buena posición entre la burguesía acomodada, y fueron prosperando y tuvieron 2 hijas que cuando llegó la guerra tenían sobre 6 y 10 años. Sin embargo ni Irene ni su marido pudieron adquirir la nacionalidad francesa ( aunque si sus hijas), permaneciendo no se sabe muy bien si como rusos o como apátridas ( ya que no aceptaron la nacionalidad soviética).

Llegada la guerra Irene emprende un manuscrito, lo que luego sería la “Suite Francesa”. La familia ve con preocupación como se van sucediendo “Leyes” sobre los alubio*s, cada vez más intrusivas. El hecho de que sean católicos de religión no les permite escapar del concepto racial de la doctrina nancy. Apenas tienen dinero, las cuentas de los judíos están embargadas, no pueden moverse de París… A pesar de esta situación los antiguos editores de Irene la ayudan como pueden y hacen los envíos de dinero necesarios para que la familia siga tirando…

En 1942 Irene es detenida por los gendarmes francesas siguiendo las directrices generales contra los alubio*s. Primero es llevada a una comisaría, y enseguida llevada a Auswitch donde moriría un mes más tarde… El marido de Irene sin comprender el alcance de la situación, ahogado en la desesperación, mueve todos sus contactos para encontrar a Irene. Los antiguos editores le prestan su apoyo, y hacen lo que pueden. También una amiga de la familia que se ha hecho cargo del cuidado de las niñas hace todo lo que puede, pero toda las súplicas se encuentran con un silencio impenetrable.

El marido de Irene, desesperado escribe incluso al embajador Alemán, y pide que le cambién por su mujer, y busca fragmentos de los libros de Irene donde intenta justificar el antibolchevismo de su mujer. Solo los viejos amigos editores y la tutora de las niñas responden a sus cartas, siempre en el mismo sentido de que todas sus peticiones ante las autoridades se pierden como en un pozo sin fondo…

Unos 4 meses más tarde después de la detención de Irene, su marido es detenido por los Gendarmes, llevado a prisión y trasladado a Auswitch donde será ejecutado nada más llegar.

El monstruoso sistema nancy y colaboracionista no conforme con lo hecho hasta entonces empieza una cacería contra las hijas del matrimonio. La tutora consigue ocultarlas, descoserlas la estrella judía e ir internándolas en diversos colegios de monjas católicas. Con la ayuda de algunas monjas y el soporte económico de los viejos pero fieles editores de Irene, las niñas van sorteando el peligro. En diversa ocasiones los gendarmes, (parece que consideraban su misión de máxima importancia, a la vista del celo prestado en ella), están a punto de dar caza a las dos niñas, pero gracias a la vieja amiga de la familia y tutora de las niñas consiguen ir escapando de las dentelladas de los gendarmes.

En esta escapada una de las niñas lleva una maleta llena de papeles manuscritos. Cientos de páginas. La niña piensa que son anotaciones de su progenitora… no es capaz de leerlas debido al dolor que el recuerdo la produce.

Los años pasan… llega la liberación. Las niñas se han salvado. Se lo deben a un puñado de buenas personas, los editores de Irene, la amiga de la familia y tutora de la niñas, a algunas monjas…. El manuscrito está intacto. Años más tarde las niñas se han convertido en mujeres y han reunido el valor para leer el manuscrito. Se dan cuenta que no son notas sueltas sino una auténtica novela del inicio de la guerra que costó la vida a sus padres. La novela se publica en Francia, gana diversos premios y se convierte en una grán éxito.

709fb60f08245a37387f9ebdc57406d5.jpg
 
A mi me queda también sobre un 30% de 1984 ( según mi libro electrónico) y es un libro flipante.

De Nemirvosky flipé con Suite Francesa. Supongo que conocerás su historia y la de su familia, que es tan triste como bella. Para los que no, la resumo a continuación. Aunque es un poco Off topic ( aunque a lo mejor tampoco tanto, hay ciertos paralelismos inquietantes con la situación actual), merece la pena:

Irene y su marido eran rusos de ascendencia judía (aunque católicos de religión), hijos de importantes banqueros rusos. Con la revolución bolchevique perdieron prácticamente todo pero consiguieron escapar y establecerse en Francia. Allí empezaron una nueva vida. Irene era una gran escritora que publicó varios libros con gran éxito de crítica y público, llegando a ser aclamada como una de las mejores escritoras del siglo XX. Con el éxito como escritora y los contactos familiares, consiguieron una buena posición entre la burguesía acomodada, y fueron prosperando y tuvieron 2 hijas que cuando llegó la guerra tenían sobre 6 y 10 años. Sin embargo ni Irene ni su marido pudieron adquirir la nacionalidad francesa ( aunque si sus hijas), permaneciendo no se sabe muy bien si como rusos o como apátridas ( ya que no aceptaron la nacionalidad soviética).

Llegada la guerra Irene emprende un manuscrito, lo que luego sería la “Suite Francesa”. La familia ve con preocupación como se van sucediendo “Leyes” sobre los alubio*s, cada vez más intrusivas. El hecho de que sean católicos de religión no les permite escapar del concepto racial de la doctrina nancy. Apenas tienen dinero, las cuentas de los judíos están embargadas, no pueden moverse de París… A pesar de esta situación los antiguos editores de Irene la ayudan como pueden y hacen los envíos de dinero necesarios para que la familia siga tirando…

En 1942 Irene es detenida por los gendarmes francesas siguiendo las directrices generales contra los alubio*s. Primero es llevada a una comisaría, y enseguida llevada a Auswitch donde moriría un mes más tarde… El marido de Irene sin comprender el alcance de la situación, ahogado en la desesperación, mueve todos sus contactos para encontrar a Irene. Los antiguos editores le prestan su apoyo, y hacen lo que pueden. También una amiga de la familia que se ha hecho cargo del cuidado de las niñas hace todo lo que puede, pero toda las súplicas se encuentran con un silencio impenetrable.

El marido de Irene, desesperado escribe incluso al embajador Alemán, y pide que le cambién por su mujer, y busca fragmentos de los libros de Irene donde intenta justificar el antibolchevismo de su mujer. Solo los viejos amigos editores y la tutora de las niñas responden a sus cartas, siempre en el mismo sentido de que todas sus peticiones ante las autoridades se pierden como en un pozo sin fondo…

Unos 4 meses más tarde después de la detención de Irene, su marido es detenido por los Gendarmes, llevado a prisión y trasladado a Auswitch donde será ejecutado nada más llegar.

El monstruoso sistema nancy y colaboracionista no conforme con lo hecho hasta entonces empieza una cacería contra las hijas del matrimonio. La tutora consigue ocultarlas, descoserlas la estrella judía e ir internándolas en diversos colegios de monjas católicas. Con la ayuda de algunas monjas y el soporte económico de los viejos pero fieles editores de Irene, las niñas van sorteando el peligro. En diversa ocasiones los gendarmes, (parece que consideraban su misión de máxima importancia, a la vista del celo prestado en ella), están a punto de dar caza a las dos niñas, pero gracias a la vieja amiga de la familia y tutora de las niñas consiguen ir escapando de las dentelladas de los gendarmes.

En esta escapada una de las niñas lleva una maleta llena de papeles manuscritos. Cientos de páginas. La niña piensa que son anotaciones de su progenitora… no es capaz de leerlas debido al dolor que el recuerdo la produce.

Los años pasan… llega la liberación. Las niñas se han salvado. Se lo deben a un puñado de buenas personas, los editores de Irene, la amiga de la familia y tutora de la niñas, a algunas monjas…. El manuscrito está intacto. Años más tarde las niñas se han convertido en mujeres y han reunido el valor para leer el manuscrito. Se dan cuenta que no son notas sueltas sino una auténtica novela del inicio de la guerra que costó la vida a sus padres. La novela se publica en Francia, gana diversos premios y se convierte en una grán éxito.
Maravilloso resumen de la vida de Nemirovsky!! Mis diesss =D>

Yo ahora estoy con Suite Francesa, una obra impresionante, pero lo dejé de lado para leer 1984 que me enganchó más.

Esta mujer demuestra una agudeza psicológica en sus novelas que ya quisieran muchos psicólogos actuales.

De su historia te has dejado una parte importante : su progenitora era una auténtica orate, murió con casi 90 años rodeada de lujos pero rehusó ayudar a sus nietas cuando, en esa persecución que comentas, fueron a pedirle ayuda. Las despidió desde el balcón de su suntuosa mansión diciendo que si eran huérfanas, el lugar para ellas era un hospicio.

(algunas) madres, esos seres de luz roto2
 
Qué buena esta recomendación de Guenon! No había oído hablar de este autor y, tal como lo presentáis, me parece de lectura imprescindible para entender estos tiempos.

Aprovecho para preguntaros si habéis leído a Daniel Estulin. Lo conocí en el foro, no recuerdo en qué post y lo digo sigo en Twitter, me parece que está bien informado de lo que habla. Me gustaría empezar leyendo su libro sobre el club Bildeberg. Qué os parece, lo habéis leído?

Por aportar también mi granito de arena en tema libros ahí van dos :

- Estoy terminando de leer 1984 (voy por la tercera parte, es durísima, anoche no pudo dormir) de Orwell y estoy fascinada con la inteligencia de este escritor que además tuvo una vida de lo más interesante. Para mí la vida de un autor tiene que seducirme tanto o más que su obra, es, digamos, un criterio de selección de buenos autores (con la novelista Irene Nemirovsky me pasó lo mismo)

- Otro libro que me fascinó fue El Concepto del Continuum de Jean Liedloff, no tiene nada que ver con los anteriores pues se puede encuadrar en la antropología o los libros de crianza pero es brutal... John Holt (educador americano) llegó a decir que era el mejor libro de la década. Os puede aportar mucho a nivel humano.

Listo. Espero más recomendaciones si os animáis y en especial opiniones del Sr. Estulin

Un abrazo a todos y qué inmenso PLACER contar con un lugar de libre pensamiento como este y, cuando no hay troles, también de cordialidad
De estulin no me fio un pelo, si alguien aparece en TODOS los medios de comunicación es por algo, para mi es disidencia controlada.
 

El ejemplo es el profeta Daniel una vez más...

Mi consejo es que leas Daniel, y así entiendas porqué era tan querido por Dios.

Daniel, el profeta, confesaba sus pecados y los pecados de su pueblo ante Dios. Y no pedía perdón por los mismos debido a que ellos merecieran ser perdonados. Sino apelando a la misericordia de Dios.

Las formas no importan, importa el fondo. Que uno entienda que debe dirigirse a Dios, desprendiéndose de todo orgullo y méritos propios.

Cada uno sabrá lo suyo. Mediante fe, sinceridad y humildad. Es imposible que Dios no intervenga para rescatar a sus ovejas perdidas. Realmente somos siempre nosotros quienes desechamos su misericordia y despreciamos su paciencia. Y entonces Dios no le queda otra que dejarnos ir porque respeta nuestra libertad.. pero siempre anhelando que veamos y entendamos que no hay ningún sitio a donde ir sino hacia él. Todo lo demás es convertirse un muñeco roto en las manos de los demonios.



Daniel 9 King James Version (KJV)

9 In the first year of Darius the son of Ahasuerus, of the seed of the Medes, which was made king over the realm of the Chaldeans;


2 In the first year of his reign I Daniel understood by books the number of the years, whereof the word of the Lord came to Jeremiah the prophet, that he would accomplish seventy years in the desolations of Jerusalem.


3 And I set my face unto the Lord God, to seek by prayer and supplications, with fasting, and sackcloth, and ashes:


4 And I prayed unto the Lord my God, and made my confession, and said, O Lord, the great and dreadful God, keeping the covenant and mercy to them that love him, and to them that keep his commandments;


5 We have sinned, and have committed iniquity, and have done wickedly, and have rebelled, even by departing from thy precepts and from thy judgments:


6 Neither have we hearkened unto thy servants the prophets, which spake in thy name to our kings, our princes, and our fathers, and to all the people of the land.


7 O Lord, righteousness belongeth unto thee, but unto us confusion of faces, as at this day; to the men of Judah, and to the inhabitants of Jerusalem, and unto all Israel, that are near, and that are far off, through all the countries whither thou hast driven them, because of their trespass that they have trespassed against thee.


8 O Lord, to us belongeth confusion of face, to our kings, to our princes, and to our fathers, because we have sinned against thee.


9 To the Lord our God belong mercies and forgivenesses, though we have rebelled against him;


10 Neither have we obeyed the voice of the Lord our God, to walk in his laws, which he set before us by his servants the prophets.


11 Yea, all Israel have transgressed thy law, even by departing, that they might not obey thy voice; therefore the curse is poured upon us, and the oath that is written in the law of Moses the servant of God, because we have sinned against him.


12 And he hath confirmed his words, which he spake against us, and against our judges that judged us, by bringing upon us a great evil: for under the whole heaven hath not been done as hath been done upon Jerusalem.


13 As it is written in the law of Moses, all this evil is come upon us: yet made we not our prayer before the Lord our God, that we might turn from our iniquities, and understand thy truth.


14 Therefore hath the Lord watched upon the evil, and brought it upon us: for the Lord our God is righteous in all his works which he doeth: for we obeyed not his voice.


15 And now, O Lord our God, that hast brought thy people forth out of the land of Egypt with a mighty hand, and hast gotten thee renown, as at this day; we have sinned, we have done wickedly.


16 O Lord, according to all thy righteousness, I beseech thee, let thine anger and thy fury be turned away from thy city Jerusalem, thy holy mountain: because for our sins, and for the iniquities of our fathers, Jerusalem and thy people are become a reproach to all that are about us.


17 Now therefore, O our God, hear the prayer of thy servant, and his supplications, and cause thy face to shine upon thy sanctuary that is desolate, for the Lord's sake.


18 O my God, incline thine ear, and hear; open thine eyes, and behold our desolations, and the city which is called by thy name: for we do not present our supplications before thee for our righteousnesses, but for thy great mercies.


19 O Lord, hear; O Lord, forgive; O Lord, hearken and do; defer not, for thine own sake, O my God: for thy city and thy people are called by thy name.


20 And whiles I was speaking, and praying, and confessing my sin and the sin of my people Israel, and presenting my supplication before the Lord my God for the holy mountain of my God;


21 Yea, whiles I was speaking in prayer, even the man Gabriel, whom I had seen in the vision at the beginning, being caused to fly swiftly, touched me about the time of the evening oblation.


22 And he informed me, and talked with me, and said, O Daniel, I am now come forth to give thee skill and understanding.


23 At the beginning of thy supplications the commandment came forth, and I am come to shew thee; for thou art greatly beloved: therefore understand the matter, and consider the vision.


24 Seventy weeks are determined upon thy people and upon thy holy city, to finish the transgression, and to make an end of sins, and to make reconciliation for iniquity, and to bring in everlasting righteousness, and to seal up the vision and prophecy, and to anoint the most Holy.


25 Know therefore and understand, that from the going forth of the commandment to restore and to build Jerusalem unto the Messiah the Prince shall be seven weeks, and threescore and two weeks: the street shall be built again, and the wall, even in troublous times.


26 And after threescore and two weeks shall Messiah be cut off, but not for himself: and the people of the prince that shall come shall destroy the city and the sanctuary; and the end thereof shall be with a flood, and unto the end of the war desolations are determined.


27 And he shall confirm the covenant with many for one week: and in the midst of the week he shall cause the sacrifice and the oblation to cease, and for the overspreading of abominations he shall make it desolate, even until the consummation, and that determined shall be poured upon the desolate.
 
No he leido ninguno de sus libros.
Pero solo con el titulo de uno de ellos PROTEJAMONOS DE LOS DIOSES, tiene todo nuestro cosmoapoyo.

Asthar


Estás confundiendo a Freixedo con Guenon (citados originalmente en el mismo párrafo). La cita que comentas NO HABLA DE FREIXEDO sino de GUENON !!

El libro que indicas es de FREIXEDO.
 

Vuelta la burra al trigo.

Ya se aclaró ese punto en la página anterior. Ni has leído a Guenon -y no tienes NI IDEA lo que piensa o al menos de su historia personal-, ni has leído el hilo -te hubieras enterado de la aclaración-.

Guenon pasó por la Masonería (como cualquier intelectual de su época) pero se alejó de ella y se convirtió al islamismo pero, en su variante sufí (que es bastante particular respecto al Islam aunque se entronque con él).

Guenón fue un CRITICO de la masonería -en particular el camino que había seguido desde el S XIX-

Guenón, fue un GENIO, a nivel de teología, metafísica y filosofías orientales no creo que haya nadie que se le compare.

Eso si, es embromado de leer -y de entender- por lo que, los pánfilos, prefieren acomodarse la boina, cambiar el palillo de lugar y decir "era masón" como para parecer que entienden de lo que están hablando. :rolleyes:

A ver "iluminao"... ponnos un ejemplo de que Guenón "era masón". ¿ O no tienes ninguno porque ni lo has leído ?
 
Aquí está la biografía de Guenon para el que quiera, al menos, tener una idea:

René Guénon - Wikipedia, la enciclopedia libre

Paso por la masonería:

En el período que va de 1906 a 1909, René Guénon frecuenta la «Escuela Hermética», dirigida por Papus, y se hace admitir en la Orden Martinista y en otras organizaciones colaterales. En el congreso espiritualista y masónico de 1908 ―en el que participa en calidad de secretario de despacho―, entra en relación con Fabre des Essarts, patriarca de la «Iglesia gnóstica», en la cual lleva el nombre de Synesius. René Guénon ingresa en esta organización con el nombre de Palingenius.

Y acá el camino que siguió:

El 15 de enero de 1928 fallece su esposa y en 1930 parte para El Cairo, donde se establecerá definitivamente, desposando en 1934 a la hija del sheikh Mohammed Ibrahim, con la que tuvo cuatro hijos (dos varones y dos niñas), uno de ellos póstumo. Durante su larga estancia en Egipto, René Guénon llevó una vida austera y sencilla, totalmente dedicado a sus escritos. En 1949 obtuvo la nacionalidad egipcia. Fallece el 7 de enero de 1951. Se dice que su última palabra fue Alá (‘Dios’).

Y aquí su relación con la masonería:

René Guénon nunca negó su vinculación a la franc-masonería, en la que fue iniciado, aunque no cesó de denunciar el carácter superficial y seudoesotérico que se había instalado en la misma institución por ignorancia de su verdadera función y objetivo.

Y, de otra fuente:

Via Shâdhilita de René Guénon

Nació en 1886 y murió en 1951 abrazando el Islam en 1912 cuando tenía 26 años, lo cual quiere decir que transitó 39 años de su vida como de la religión del amor. Emigró a Egipto en 1930 donde culminó su existencia, resultando una trayectoria de casi 21 años viviendo asimilado a las tradiciones y costumbres de un país islámico.

Para 1912 se había convertido al sufismo. Vivió 39 años como de la religión del amor. Durante 21 años vivió en Egipto.

===

Tres años en la masonería... 39 años en el Islam... ah! era "masón". roto2
 
Vuelta la burra al trigo.

Ya se aclaró ese punto en la página anterior. Ni has leído a Guenon -y no tienes NI IDEA lo que piensa o al menos de su historia personal-, ni has leído el hilo -te hubieras enterado de la aclaración-.

Guenon pasó por la Masonería (como cualquier intelectual de su época) pero se alejó de ella y se convirtió al islamismo pero, en su variante sufí (que es bastante particular respecto al Islam aunque se entronque con él).

Guenón fue un CRITICO de la masonería -en particular el camino que había seguido desde el S XIX-

Guenón, fue un GENIO, a nivel de teología, metafísica y filosofías orientales no creo que haya nadie que se le compare.

Eso si, es embromado de leer -y de entender- por lo que, los pánfilos, prefieren acomodarse la boina, cambiar el palillo de lugar y decir "era masón" como para parecer que entienden de lo que están hablando. :rolleyes:

A ver "iluminao"... ponnos un ejemplo de que Guenón "era masón". ¿ O no tienes ninguno porque ni lo has leído ?
Te cosere a preguntas xD cuando haya leído el libro recomendado
 
Volver