Nico
Será en Octubre
- Desde
- 6 Sep 2006
- Mensajes
- 43.118
- Reputación
- 141.252
En el silencio surgió un remolino.
Y rotaba y crecía.
Cuál es la fuente de ese texto ?
En el silencio surgió un remolino.
Y rotaba y crecía.
Qué interesante. ¿No son también 72 los "nombres de Dios"?No tengo dedos para desarrollarlo.
Se dice que Salomón, en su sabiduría, consiguió encerrar a los 72 demonios en vasijas y que estos pueden ser liberados para cumplir tareas con los rituales que también dejó Salomón.
Esto surge de los Grimorios (te dejo nota), los cuales para darse más "prestigio" invocaban artes secretas antiguas (sea egipcias, babilónicas o hebreas), pero en realidad son todos de la Edad Media.
Grimorio - Wikipedia, la enciclopedia libre
es.wikipedia.org
El 29 de junio de 2022, la Tierra completó una rotación en 1,59 milisegundos menos de 24 horas. Este es el último de una serie de récords de velocidad para la Tierra desde 2020.
Qué interesante. ¿No son también 72 los "nombres de Dios"?
Gracias. ¿Podrías ampliar un poco?Claro, a cada "nombre de Dios" le corresponde un "opuesto".
Según el estudio (puñeteros becarios que ponen las noticias como la mieda )
No tengo dedos para desarrollarlo.
Se dice que Salomón, en su sabiduría, consiguió encerrar a los 72 demonios en vasijas y que estos pueden ser liberados para cumplir tareas con los rituales que también dejó Salomón.
Esto surge de los Grimorios (te dejo nota), los cuales para darse más "prestigio" invocaban artes secretas antiguas (sea egipcias, babilónicas o hebreas), pero en realidad son todos de la Edad Media.
Grimorio - Wikipedia, la enciclopedia libre
es.wikipedia.org
- "Un estudio 100tífiko de la Universidad de Massachusetts ha revelado que..."De las noticias de ciencia, nunca quedarse sólo con el titular periodístico, suele ser una mezcla de sensacionalismo con engañifa barata, y si mezclan ciencia con algún tema de los que tratamos aquí, el desacierto está garantizado.
Si llama la atención, por lo menos leer la noticia para hacerse a la idea de qué va realmente el estudio.
Por desgracia mucha gente no sabe leer sobre ciencia, ni nada de ciencia en general, se quedan con esos titulares, lo remezclan o repudian a su gusto, y luego sueltan que si la ciencia esto, que si la ciencia lo otro, en fin...
Gracias. ¿Podrías ampliar un poco?
Entiendo. La polaridad. Toda virtud tiene en su opuesto el defecto.Básicamente y por un principio de "equilibrio o equivalencia", para cada virtud o manifestación de Dios, existe una "espejada" del malo.
"El País" es un medio de desinformación masiva. Nada de lo que publican es casual. Muchas veces, lo que difunden sólo tiene el objetivo de inocular ciertas ideas en la mente de la borregada. Y no importa que la noticia no diga que la Tierra va a cambiar el sentido de su rotación y que sólo hable del teórico núcleo de hierro frenándose un poco de forma que su impacto podría ser casi insignificante. Lo importante en estos casos es la idea sutil que se ha grabado en el subconsciente.No, el Estudio indica que el núcleo cambia su sentido de rotación cada 60-70 años y que si bien eso tiene incidencia en la Tierra (clima, terremotos), no por ello cambia el sentido de rotación del planeta como tal.
Lo puse en uno de los temas (no pienso releer el estudio y copiar párrafos de nuevo).
Los fulastres becarios que copian la noticia a medias, bien harían en redactar mejor las notas.
La rotación del supuesto núcleo (que más podría ser el "Sol" interno) es con respecto a la Tierra, es decir, que realmente no cambia nunca su sentido de rotación real, con respecto al eje de rotación. Para que quede más claro, la rotación de ese supuesto núcleo es con respecto a un punto fijo, en la superficie terrestre, exceptuando los polos geográficos, por ejemplo, en el ecuador. Si el supuesto núcleo rota más rápido, que ese punto fijo, entonces la rotación aparente tiene el mismo sentido que la rotación de la Tierra pero si rota más lento, que ese punto fijo, entonces la rotación aparente tendrá sentido contrario al de la rotación de la Tierra. En ambos casos, el sentido de rotación del supuesto núcleo SIEMPRE será el MISMO que el de la Tierra, la única diferencia es que irá un poco más rápido o un poco más lento, lo cual implica que son dos entidades distintas implicadas en un proceso rotacional superior a ellas, es decir, el colosal vórtice de éter cuyo centro es el "Sol" interno.Según el estudio (puñeteros becarios que ponen las noticias como la mieda ) el núcleo se detuvo en 2009, ya está empezando a ganar velocidad en su rotación invertida.
Se publica AHORA, pero hace 10 años que lo investigaban.
Eso es precisamente lo que estás tratando de hacer tú cuando hablas de los polos, el ecuador, la rotación, etc... Para que el lector entienda algo del potaje que le cuentas ha de dar por supuesto que la Tierra es la esfera que le han enseñado. Esa es tu labor aquí por lo que se ve, consolidar en el subconsciente la pelota, más concretamente la idea de 'globo' pues según tú se expande, es decir se infla....ya te vale.Lo importante en estos casos es la idea sutil que se ha grabado en el subconsciente.
.
.
.
.