Creo que Antonio Maestre lo ha definido bastante bien. Aunque faltaria incidir en la enorme presencia de niños rata engreidos.
Lo que ha definido bastante bien es la tara mental que tiene este escupidor de repruebo tachando a los adversarios de monstruos e invita "a sacarlo de escena" como sea. Ahi ya cada cual que se imagine posibilidades de como lo haría el tarado este.
A esta clase de tarados, dale confianza, poder y mando y en 24 horas te ha liado una masacre.
En la parte del texto de la noticia se rebela como tergiversa, manipula la conciencia para canalizar repruebo y polarizar una forma de ver la escenografía ideologia de una causa como es la feminista y radicalizarla a su corriente extremista y fundamentalista.
Define, en el caso de la manada, "supremacistas machistas" con :
"[]Arcadi Espada, pidiendo que se vean vídeos íntimos de la víctima. Una estructura de pensamiento para valorar si de verdad se merecía que la violaran entre cinco. Si se lo había buscado.[] "
Y ahí esta todo, en una frase, la chaladura montada en la fruta cabeza de esta gente. Dan por hecho que aqui la peña que no comulga con ruedas de molino se echa al monte a violar por que sí,sin más, que todos son iguales -menos él claro-.
Que puedes esperar de un escritor de hez, que lo plantan en programas como si fuera la excelencia en no se qué y no tiene ni idea cuando le preguntan cuál fue el gran descubrimiento de Copérnico . No será la primera vez que en directo a este chalado lo dejan mordiendo polvo.
Maestre se quedó mudo cuando Inda le preguntó cuál fue el gran descubrimiento de Copérnico