DDT
Madmaxista
- Desde
- 14 Dic 2011
- Mensajes
- 6.914
- Reputación
- 15.964
"No son conspiranoicos ni antivacunas". Afectados por las banderillas en LA SEXTA
- Autor del tema Honkytonk Man
- Fecha de inicio
DDT
Madmaxista
- Desde
- 14 Dic 2011
- Mensajes
- 6.914
- Reputación
- 15.964
DDT
Madmaxista
- Desde
- 14 Dic 2011
- Mensajes
- 6.914
- Reputación
- 15.964
Andrespp
Madmaxista
- Desde
- 22 Abr 2008
- Mensajes
- 7.088
- Reputación
- 10.208
Fernando del Pino alopécico-Sotelo
7 de mayo de 2024
La respuesta político-sanitaria a la esa época en el 2020 de la que yo le hablo constituye el mayor escándalo de salud pública de la historia. Se basó en un engaño descomunal, pero la verdad se va abriendo paso.
Ya sabemos que ni los ilegales confinamientos ni las estúpidas mascaras sirvieron para nada[1] salvo para enriquecer al entorno de nuestra clase política, pero ¿qué ocurre con las banderillas y terapias genéticas que se impusieron de forma voluntario-obligatoria a la población? Muchos se muestran hoy arrepentidos de haberse medicado y preocupados por los efectos secundarios que ven a su alrededor y que empiezan a reconocer las propias empresas farmacéuticas. Estas personas deben estar tranquilas, pues el paso del tiempo disminuye la probabilidad de sufrir un efecto adverso, y deben ser indulgentes consigo mismas, pues tomaron la decisión bajo coacción y completamente desinformadas, no en balde el gremio médico les falló estrepitosamente (con escasas y valientes excepciones).
En efecto, la mayor parte de la población no se vacunó libremente, sino forzada por una inaguantable presión política y social. Primero les aterrorizaron mediante una campaña de terror mediática que les hizo creer que el el bichito era peligrosísimo para todos y que sólo las banderillas podían salvarles la vida. Luego fueron manipulados con sentimientos de culpa basados en una creencia supersticiosa, completamente acientífica: la banderilla no sólo te protege a ti, sino a los demás («si no te banderillas, matarás al abuelo»). Finalmente, fueron intimidados por la campaña de demonización de los no banderilleados y chantajeados con el pasaporte el bichito, destinado a hacerles la vida imposible.
España fue uno de los países donde la dictadura sanitaria tuvo más éxito, pues se vacunó el 87% de la población, frente al 76% de Alemania, el 68% de EEUU o el 60% de Polonia[2]. Ahora, los mismos responsables políticos que forzaron a su población a vacunarse se lavan las manos afirmando cínicamente que la vacunación fue «voluntaria» y que las banderillas el bichito eran seguras y salvaron muchas vidas.
banderillas poco testadas y poco seguras
Hoy pocos analistas serios dudan que estas banderillas y terapias genéticas tan poco testadas no eran seguras. No sólo se han ido documentando multitud de graves efectos secundarios isquémicos y cardiovasculares (trombosis, ictus, miocarditis, embolia pulmonar, etc.), inmunológicos y de otros tipos[3], sino que muy probablemente hayan causado la fin de decenas de miles de personas, según sugieren los datos de farmacovigilancia de EudraVigilance y VAERS. En la siguiente tabla se muestran las muertes anuales reportadas en EEUU tras vacunarse desde 1991 hasta hoy[4]:
Los mismos que defendieron la falsedad de que las banderillas impedían el contagio y, más tarde, que impedían la gravedad y la fin (otra falsedad, como veremos), defienden que estas cifras de mortalidad tan inquietantes pueden despreciarse: correlación no implica causalidad, dicen. Teóricamente correcto, pero ¿acaso por ello debemos descartar la tabla como si no tuviera valor informacional? ¿De qué sirve entonces la farmacovigilancia? ¿De verdad debemos considerar este gráfico normal? Evidentemente, no. En el 2021, el 33% de las muertes se produjo menos de una semana después de vacunarse. ¿Pura casualidad? Tengan en cuenta que éstas son las muertes reportadas, así que ¿cuántas serán las reales? ¿Cómo puede ser que la EMA (cómplice, como todos los reguladores, de este escándalo) acepte con naturalidad las 12.000 muertes reportadas en Europa[5] haciendo referencia a la baja proporción respecto del número de banderilleados? ¿Existe algún precedente de algún medicamento del que se hayan reportado decenas de miles de muertes que no haya sido retirado del mercado?
macready
Madmaxista
Ni conspiranoicos, ni antivacunas, solo votantes obedientes.
Andrespp
Madmaxista
- Desde
- 22 Abr 2008
- Mensajes
- 7.088
- Reputación
- 10.208
¿Salvaron vidas las banderillas?
Ante la avalancha de efectos secundarios, la consigna es que, pese a ello, las banderillas han salvado incontables vidas y que, por tanto, la ratio riesgo-beneficio es positiva.
La evidencia científica no parece apoyar esa conclusión. Una revisión de ensayos controlados aleatorios aparecida como preprint en The Lancet concluyó que la tasa de mortalidad de los banderilleados con banderillas ARNm era ligeramente superior a la de los no banderilleados, sugiriendo que las banderillas no salvaban vidas o que las muertes causadas por sus efectos adversos (particularmente cardiovasculares) superaban las vidas supuestamente salvadas por ellas[6]. Su autora principal, una médico danesa, reconocía el intento de ocultación de la verdad: «Llevo en esto muchos años y sé que hay poderes por ahí que no están interesados en profundizar realmente en estos hallazgos»[7]. A pesar de ello, algunos estudios[8], ampliamente difundidos por los medios, llegaron a hablar de millones de vidas salvadas por las banderillas, pero parecían pura publicidad: el sesgo de estar financiados por la OMS, la Fundación Gates o la Alianza de las banderillas Gavi (ligada a los propios productores de banderillas), unido a chocantes errores de bulto[9], les otorgaba una credibilidad muy baja.
En España, los propios datos oficiales también cuestionan que las banderillas fueran eficaces para prevenir la fin por el bichito. Hace unos días algún medio publicó que el Ministerio de Sanidad reconocía (respondiendo a la Asociación Liberum) que el 30% de los fallecidos por el bichito había muerto a pesar de estar medicado[10]. Cómo no, esta violación de la omertà fue castigada por los risiblemente llamados fact-checkers, chiringuitos promovidos por la oligarquía globalista que perfuman su analfabetismo numeral con conceptos (para ellos sofisticados) como la Paradoja de Simpson, aunque en su caso aplica más bien la paradoja de los Simpson: «Para mentir hacen falta dos: uno que mienta y otro que escuche» (Homer Simpson).
En realidad, los datos proporcionados por Sanidad, que reproducimos a continuación[11] deberían haber dado lugar a titulares mucho más audaces:
Antes de nada, esta tabla genera dudas sobre la fiabilidad de los datos suministrados. En efecto, resulta sospechoso que sobre el 28% de los fallecidos «no conste» estado de vacunación y, además, es imposible que la letalidad CFR de éstos (fallecidos/casos diagnosticados) sea del 4,4% cuando, siempre según la tabla, la letalidad de las otras categorías (CFR) es del 0,67%.
Pero demos por buenos los números. A priori, si cerca del 30% de los fallecidos por el bichito estaba medicado, podríamos concluir (prematuramente) que las banderillas tenían una cierta eficacia para prevenir la fin, no absoluta (como nos habían prometido), pero al menos sí relativa, dado que cerca del 87% de la población llegó a estar vacunada. Sin embargo, este argumento aparentemente lógico es falaz.
En primer lugar, no se pueden comparar cifras de dos períodos distintos, puesto que el porcentaje de fallecidos abarca toda la esa época en el 2020 de la que yo le hablo (desde principios de 2020) y el porcentaje de banderilleados máximo no se alcanza hasta mediados o finales del 2022. Otra cosa sería comparar el porcentaje de fallecidos con el porcentaje medio (no máximo) de vacunación desde que empezó la distribución de banderillas, a principios del 2021.
En segundo lugar, el número de fallecidos por el bichito en 2020, antes de la llegada de las banderillas, asciende a casi 51.000 personas[12], prácticamente el mismo número de no banderilleados de la tabla. Como para medir la efectividad de las banderillas debemos eliminar este número de fallecidos y comenzar la comparación desde el momento en que aquéllas estuvieron disponibles, podemos estimar, siendo prudentes, que entre el 50% y el 75% del total de fallecidos por el bichito desde principios del 2021 murió estando medicado. Para más inri, estas personas murieron a pesar de que las variantes posteriores al año 2020 eran mucho más leves que las primeras y que había ya un porcentaje de la población inmunizada naturalmente.
En 2022 el 84% de los fallecidos por el bichito estaba medicado
Otros datos oficiales abundan en las dudas sobre la eficacia vacunal. En efecto, el Ministerio de Sanidad publicó durante la esa época en el 2020 de la que yo le hablo actualizaciones epidemiológicas semanales en las que a partir del 2021 empezó a figurar el estado de vacunación. Quienes las seguíamos pudimos observar que la caza de brujas de los no banderilleados no sólo era liberticida, sino acientífica.
Efectivamente, los medios hablaban de una «epidemia de no banderilleados», pero los datos mostraban que la banderilla no protegía en absoluto contra el contagio ni detenía la transmisión[13], lo que no fue óbice para que el Tribunal Supremo avalara el infame pasaporte el bichito en una sentencia verdaderamente bochornosa[14]. Cuando ya fue imposible ocultar la evidencia ―a principios del 2022 cerca del 90% de los casos diagnosticados por el bichito eran personas vacunadas[15]―, los mismos medios pasaron a defender una nueva consigna: si bien los banderilleados se contagiaban igual (o más) que los no banderilleados, la inmensa mayoría de personas hospitalizadas, en la UCI o fallecidas pertenecía a la minoría no vacunada. También era mentira. Una vez más, los datos brutos del Ministerio de Sanidad de España y de otros países como Reino Unido[16] lo desmentían. Semana tras semana, el porcentaje de hospitalizados y fallecidos banderilleados subía. Pronto superó el umbral del 50%, y luego del 60% y más tarde del 70%.
Finalmente, a finales de marzo de 2022, y a pesar de ofrecer tasas estimadas contradictorias, los datos del Ministerio de Sanidad mostraban que el 84% de los fallecidos por el bichito en los dos meses anteriores (sobre los que constaba información de vacunación) había muerto a pesar de estar medicado con pauta completa[17]. Dado que el 85% de cobertura vacunal de la población diana no se alcanzaría hasta dos meses más tarde, el porcentaje de fallecidos banderilleados durante el primer trimestre del 2022 era prácticamente idéntico al porcentaje de banderilleados entre la población, lo que indicaría que la efectividad de las banderillas para evitar la fin por el bichito era, en ese período, cercana a cero. Sanidad no volvió a desglosar el número de fallecidos por pauta de vacunación.
banderillas ineficaces e innecesarias, pero muy lucrativas
Las banderillas no sólo resultaron ineficaces, sino que fueron innecesarias para la inmensa mayoría de la población para la que el el bichito fue siempre una enfermedad estadísticamente leve[18]: adultos sanos quizá hasta los 65 años, jóvenes, adolescentes y niños, para quienes era más leve que la gripe estacional[19]. Particularmente inmoral fue la vacunación de estos últimos. Finalmente, las banderillas también eran superfluas para quienes habían pasado la enfermedad, pues contaban con la superior inmunización natural[20].
Sin embargo, el contubernio político-mediático-farmacéutico empujó a la vacunación indiscriminada con el absurdo argumento de que la banderilla sólo funcionaba si todos estaban banderilleados. Un motivo de este engaño fue, desde luego, económico ―la maximización del lucro de las empresas farmacéuticas―. Así, Pfizer, BioNTech y Moderna habrían obtenido en dos años unos 75.000 millones de dólares de beneficios[21] por la venta de un medicamento que ha sido, de lejos, el más lucrativo de la historia. Pero hubo otros motivos.
En efecto, se quiso crear un precedente de vacunación universal, que la industria farmacéutica y la siniestra OMS desean hacer recurrente, pero, sobre todo, se quiso impedir la existencia de un grupo de control para que no pudiera medirse la eficacia de las banderillas, pues la eficacia de cualquier medicamento se mide comparando los resultados de quienes reciben el tratamiento con los de quienes no lo reciben (el «grupo de control»). Así, la causa del linchamiento sufrido por Suecia cuando decidió no confinar a su población ni obligar a portar las inútiles mascaras fue otro intento de impedir un grupo de control sobre las absurdas «intervenciones no farmacéuticas», cuya inutilidad epidemiológica quedó demostrada en parte gracias al éxito sueco.
La mayoría de la población jamás debió ser expuesta a un medicamento experimental en la que el riesgo para la salud no compensaba el beneficio potencial, como cuantificó Peter Doshi en el British Medical Journal[22]. Conviene recordarlo para exigir responsabilidades y no permitir que se repita el engaño. Nunca más.
[1] Davos y la OMS: ¿una dictadura sanitaria global? (I) – Fernando del Pino alopécico-Sotelo (fpcs.es)
[2] el bichito World Vaccination Tracker – The New York Times (nytimes.com)
[3] La ley del silencio (II) – Fernando del Pino alopécico-Sotelo (fpcs.es)
[4] The Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) Request (cdc.gov)
[5] el bichito-19 vaccines: key facts | European Medicines Agency (europa.eu)
[6] Randomised Clinical Trials of el bichito-19 Vaccines: Do Adenovirus-Vector Vaccines Have Beneficial Non-Specific Effects? by Christine Stabell Benn, Frederik Schaltz-Buchholzer, Sebastian Nielsen, Mihai G. Netea, Peter Aaby :: SSRN
[7] Lancet Vaccine Study Author Says Her Data Show «Danger Signal» of Vaccine Heart Deaths – But the «Powers» Don’t Want to Know – The Daily Sceptic
[8] Global impact of the first year of el bichito-19 vaccination: a mathematical modelling study – The Lancet Infectious Diseases
[9] Did el bichito Vaccines Save Tens of Millions of Lives? ⋆ Brownstone Institute
[10] El Gobierno desvela que el 30% de los fallecidos por el bichito estaban banderilleados (theobjective.com)
[11] Wayback Machine (archive.org)
[12] Actualizacion_282_COVID-19.pdf (sanidad.gob.es)
[13] Todos banderilleados y todos contagiados – Fernando del Pino alopécico-Sotelo (fpcs.es)
[14] Tribunal Supremo y pasaporte el bichito – Fernando del Pino alopécico-Sotelo (fpcs.es)
[15] Actualizacion_585_COVID-19.pdf (sanidad.gob.es)
[16] el bichito Vaccines Give Zero Protection Against Death, ONS Data Suggest – The Daily Sceptic
[17] Actualizacion_585_COVID-19.pdf (sanidad.gob.es)
[18] ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7947934/pdf/BLT.20.265892.pdf/
[19] Great Barrington Declaration (gbdeclaration.org)
[20] Past SARS-CoV-2 infection protection against re-infection: a systematic review and meta-analysis – The Lancet
[21] SOMO-Pharmas-Pandemic-Profits.pdf
[22] Serious Adverse Events of Special Interest amowing mRNA Vaccination in Randomized Trials by Joseph Fraiman, Juan Erviti, Mark Jones, Sander Greenland, Patrick Whelan, Robert M. Kaplan, Peter Doshi :: SSRN
Ante la avalancha de efectos secundarios, la consigna es que, pese a ello, las banderillas han salvado incontables vidas y que, por tanto, la ratio riesgo-beneficio es positiva.
La evidencia científica no parece apoyar esa conclusión. Una revisión de ensayos controlados aleatorios aparecida como preprint en The Lancet concluyó que la tasa de mortalidad de los banderilleados con banderillas ARNm era ligeramente superior a la de los no banderilleados, sugiriendo que las banderillas no salvaban vidas o que las muertes causadas por sus efectos adversos (particularmente cardiovasculares) superaban las vidas supuestamente salvadas por ellas[6]. Su autora principal, una médico danesa, reconocía el intento de ocultación de la verdad: «Llevo en esto muchos años y sé que hay poderes por ahí que no están interesados en profundizar realmente en estos hallazgos»[7]. A pesar de ello, algunos estudios[8], ampliamente difundidos por los medios, llegaron a hablar de millones de vidas salvadas por las banderillas, pero parecían pura publicidad: el sesgo de estar financiados por la OMS, la Fundación Gates o la Alianza de las banderillas Gavi (ligada a los propios productores de banderillas), unido a chocantes errores de bulto[9], les otorgaba una credibilidad muy baja.
En España, los propios datos oficiales también cuestionan que las banderillas fueran eficaces para prevenir la fin por el bichito. Hace unos días algún medio publicó que el Ministerio de Sanidad reconocía (respondiendo a la Asociación Liberum) que el 30% de los fallecidos por el bichito había muerto a pesar de estar medicado[10]. Cómo no, esta violación de la omertà fue castigada por los risiblemente llamados fact-checkers, chiringuitos promovidos por la oligarquía globalista que perfuman su analfabetismo numeral con conceptos (para ellos sofisticados) como la Paradoja de Simpson, aunque en su caso aplica más bien la paradoja de los Simpson: «Para mentir hacen falta dos: uno que mienta y otro que escuche» (Homer Simpson).
En realidad, los datos proporcionados por Sanidad, que reproducimos a continuación[11] deberían haber dado lugar a titulares mucho más audaces:
| Estado de vacunación | Casos diagnosticados | Fallecidos |
| No medicado | 5.595.653 | 52.209 |
| medicado incompleto | 644.923 | 3.319 |
| medicado completo | 6.900.233 | 31.967 |
| No consta | 774.002 | 34.265 |
| TOTAL | 13.914.811 | 121.760 |
Pero demos por buenos los números. A priori, si cerca del 30% de los fallecidos por el bichito estaba medicado, podríamos concluir (prematuramente) que las banderillas tenían una cierta eficacia para prevenir la fin, no absoluta (como nos habían prometido), pero al menos sí relativa, dado que cerca del 87% de la población llegó a estar vacunada. Sin embargo, este argumento aparentemente lógico es falaz.
En primer lugar, no se pueden comparar cifras de dos períodos distintos, puesto que el porcentaje de fallecidos abarca toda la esa época en el 2020 de la que yo le hablo (desde principios de 2020) y el porcentaje de banderilleados máximo no se alcanza hasta mediados o finales del 2022. Otra cosa sería comparar el porcentaje de fallecidos con el porcentaje medio (no máximo) de vacunación desde que empezó la distribución de banderillas, a principios del 2021.
En segundo lugar, el número de fallecidos por el bichito en 2020, antes de la llegada de las banderillas, asciende a casi 51.000 personas[12], prácticamente el mismo número de no banderilleados de la tabla. Como para medir la efectividad de las banderillas debemos eliminar este número de fallecidos y comenzar la comparación desde el momento en que aquéllas estuvieron disponibles, podemos estimar, siendo prudentes, que entre el 50% y el 75% del total de fallecidos por el bichito desde principios del 2021 murió estando medicado. Para más inri, estas personas murieron a pesar de que las variantes posteriores al año 2020 eran mucho más leves que las primeras y que había ya un porcentaje de la población inmunizada naturalmente.
En 2022 el 84% de los fallecidos por el bichito estaba medicado
Otros datos oficiales abundan en las dudas sobre la eficacia vacunal. En efecto, el Ministerio de Sanidad publicó durante la esa época en el 2020 de la que yo le hablo actualizaciones epidemiológicas semanales en las que a partir del 2021 empezó a figurar el estado de vacunación. Quienes las seguíamos pudimos observar que la caza de brujas de los no banderilleados no sólo era liberticida, sino acientífica.
Efectivamente, los medios hablaban de una «epidemia de no banderilleados», pero los datos mostraban que la banderilla no protegía en absoluto contra el contagio ni detenía la transmisión[13], lo que no fue óbice para que el Tribunal Supremo avalara el infame pasaporte el bichito en una sentencia verdaderamente bochornosa[14]. Cuando ya fue imposible ocultar la evidencia ―a principios del 2022 cerca del 90% de los casos diagnosticados por el bichito eran personas vacunadas[15]―, los mismos medios pasaron a defender una nueva consigna: si bien los banderilleados se contagiaban igual (o más) que los no banderilleados, la inmensa mayoría de personas hospitalizadas, en la UCI o fallecidas pertenecía a la minoría no vacunada. También era mentira. Una vez más, los datos brutos del Ministerio de Sanidad de España y de otros países como Reino Unido[16] lo desmentían. Semana tras semana, el porcentaje de hospitalizados y fallecidos banderilleados subía. Pronto superó el umbral del 50%, y luego del 60% y más tarde del 70%.
Finalmente, a finales de marzo de 2022, y a pesar de ofrecer tasas estimadas contradictorias, los datos del Ministerio de Sanidad mostraban que el 84% de los fallecidos por el bichito en los dos meses anteriores (sobre los que constaba información de vacunación) había muerto a pesar de estar medicado con pauta completa[17]. Dado que el 85% de cobertura vacunal de la población diana no se alcanzaría hasta dos meses más tarde, el porcentaje de fallecidos banderilleados durante el primer trimestre del 2022 era prácticamente idéntico al porcentaje de banderilleados entre la población, lo que indicaría que la efectividad de las banderillas para evitar la fin por el bichito era, en ese período, cercana a cero. Sanidad no volvió a desglosar el número de fallecidos por pauta de vacunación.
banderillas ineficaces e innecesarias, pero muy lucrativas
Las banderillas no sólo resultaron ineficaces, sino que fueron innecesarias para la inmensa mayoría de la población para la que el el bichito fue siempre una enfermedad estadísticamente leve[18]: adultos sanos quizá hasta los 65 años, jóvenes, adolescentes y niños, para quienes era más leve que la gripe estacional[19]. Particularmente inmoral fue la vacunación de estos últimos. Finalmente, las banderillas también eran superfluas para quienes habían pasado la enfermedad, pues contaban con la superior inmunización natural[20].
Sin embargo, el contubernio político-mediático-farmacéutico empujó a la vacunación indiscriminada con el absurdo argumento de que la banderilla sólo funcionaba si todos estaban banderilleados. Un motivo de este engaño fue, desde luego, económico ―la maximización del lucro de las empresas farmacéuticas―. Así, Pfizer, BioNTech y Moderna habrían obtenido en dos años unos 75.000 millones de dólares de beneficios[21] por la venta de un medicamento que ha sido, de lejos, el más lucrativo de la historia. Pero hubo otros motivos.
En efecto, se quiso crear un precedente de vacunación universal, que la industria farmacéutica y la siniestra OMS desean hacer recurrente, pero, sobre todo, se quiso impedir la existencia de un grupo de control para que no pudiera medirse la eficacia de las banderillas, pues la eficacia de cualquier medicamento se mide comparando los resultados de quienes reciben el tratamiento con los de quienes no lo reciben (el «grupo de control»). Así, la causa del linchamiento sufrido por Suecia cuando decidió no confinar a su población ni obligar a portar las inútiles mascaras fue otro intento de impedir un grupo de control sobre las absurdas «intervenciones no farmacéuticas», cuya inutilidad epidemiológica quedó demostrada en parte gracias al éxito sueco.
La mayoría de la población jamás debió ser expuesta a un medicamento experimental en la que el riesgo para la salud no compensaba el beneficio potencial, como cuantificó Peter Doshi en el British Medical Journal[22]. Conviene recordarlo para exigir responsabilidades y no permitir que se repita el engaño. Nunca más.
[1] Davos y la OMS: ¿una dictadura sanitaria global? (I) – Fernando del Pino alopécico-Sotelo (fpcs.es)
[2] el bichito World Vaccination Tracker – The New York Times (nytimes.com)
[3] La ley del silencio (II) – Fernando del Pino alopécico-Sotelo (fpcs.es)
[4] The Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) Request (cdc.gov)
[5] el bichito-19 vaccines: key facts | European Medicines Agency (europa.eu)
[6] Randomised Clinical Trials of el bichito-19 Vaccines: Do Adenovirus-Vector Vaccines Have Beneficial Non-Specific Effects? by Christine Stabell Benn, Frederik Schaltz-Buchholzer, Sebastian Nielsen, Mihai G. Netea, Peter Aaby :: SSRN
[7] Lancet Vaccine Study Author Says Her Data Show «Danger Signal» of Vaccine Heart Deaths – But the «Powers» Don’t Want to Know – The Daily Sceptic
[8] Global impact of the first year of el bichito-19 vaccination: a mathematical modelling study – The Lancet Infectious Diseases
[9] Did el bichito Vaccines Save Tens of Millions of Lives? ⋆ Brownstone Institute
[10] El Gobierno desvela que el 30% de los fallecidos por el bichito estaban banderilleados (theobjective.com)
[11] Wayback Machine (archive.org)
[12] Actualizacion_282_COVID-19.pdf (sanidad.gob.es)
[13] Todos banderilleados y todos contagiados – Fernando del Pino alopécico-Sotelo (fpcs.es)
[14] Tribunal Supremo y pasaporte el bichito – Fernando del Pino alopécico-Sotelo (fpcs.es)
[15] Actualizacion_585_COVID-19.pdf (sanidad.gob.es)
[16] el bichito Vaccines Give Zero Protection Against Death, ONS Data Suggest – The Daily Sceptic
[17] Actualizacion_585_COVID-19.pdf (sanidad.gob.es)
[18] ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7947934/pdf/BLT.20.265892.pdf/
[19] Great Barrington Declaration (gbdeclaration.org)
[20] Past SARS-CoV-2 infection protection against re-infection: a systematic review and meta-analysis – The Lancet
[21] SOMO-Pharmas-Pandemic-Profits.pdf
[22] Serious Adverse Events of Special Interest amowing mRNA Vaccination in Randomized Trials by Joseph Fraiman, Juan Erviti, Mark Jones, Sander Greenland, Patrick Whelan, Robert M. Kaplan, Peter Doshi :: SSRN
Lo bueno de todo esto es que me importa una cosa.
A 7 de Mayo del 2024, me importa una fruta cosa. Se mueren a paladas, enferman, cánceres, enfermedades raras, miocarditis.
Y yo, a lo mío. Les escuchas la retaila, te callas y sigues con lo tuyo.
A 7 de Mayo del 2024, me importa una fruta cosa. Se mueren a paladas, enferman, cánceres, enfermedades raras, miocarditis.
Y yo, a lo mío. Les escuchas la retaila, te callas y sigues con lo tuyo.
Aeneas
Madmaxista
- Desde
- 16 Ago 2014
- Mensajes
- 17.396
- Reputación
- 52.539
Lo más curioso es que muchos de los afectados que salen en el reportaje de la secta son gente de menos de 40. ¿Qué les hubiera supuesto pillar el el bichito? Pues otra gripe más.
Yo no me vacuné por eso mismo y acerté. Cuando lo pillé sólo tuve fiebre un día y lo más gracioso es que no tuve tos ni me quitó ni las ganas de fumar cuando me estaban amenazando de que iba a morir ahogado.
Y el inane de la primera página que se meta las banderillas que les salga de los narices. Le regalo mi dosis. Pero si tiene un sistema inmunitario de cosa y le tiene miedo a una gripe que se proteja él y no venga con la chulería y prepotencia de llamarnos simples por habe sido cautos y no habernos llevar por una histeria exagerada cuando las mismas estadísticas oficiales ya mostraban que sólo estaban cayendo abuelos.
Yo no me vacuné por eso mismo y acerté. Cuando lo pillé sólo tuve fiebre un día y lo más gracioso es que no tuve tos ni me quitó ni las ganas de fumar cuando me estaban amenazando de que iba a morir ahogado.
Y el inane de la primera página que se meta las banderillas que les salga de los narices. Le regalo mi dosis. Pero si tiene un sistema inmunitario de cosa y le tiene miedo a una gripe que se proteja él y no venga con la chulería y prepotencia de llamarnos simples por habe sido cautos y no habernos llevar por una histeria exagerada cuando las mismas estadísticas oficiales ya mostraban que sólo estaban cayendo abuelos.
Y de REBAÑO.... por si quedaba alguna duda
Frysby
Madmaxista
- Desde
- 10 Mar 2019
- Mensajes
- 4.716
- Reputación
- 8.348
Mira pochaboba yo también pase el el bichito como un simple resfriado y sin banderilla, es más lo pasé antes de las pilinguis banderillas. El que se haya medicado muy bien y el que no también, o eran obligatorias? Bastante nos putearon con los pasaportes el bichito y demás payasadas limitando nuestras libertades con un estado de alarma anti constitucional, como para todavía seguir tocando los narices. No le deseo mal a nadie pero a gente como tú si le sale un pequeño trombo tampoco me daría demasiada pena.( Aunque si la probabilidad es de un 0,00000001% no debes de preocuparte)
grafenamientos
Himbersor
- Desde
- 18 Ene 2023
- Mensajes
- 1.231
- Reputación
- 2.630
En la cope ahora mismo,la periodista pregunta si tres años después te puede dar una trombosis y responde"si pero es complicado de demostrar para indemnizar y bla bla bla""
Brutal la.pesadilla que llevan aquí años contando se ha cumplido entran medida
Brutal la.pesadilla que llevan aquí años contando se ha cumplido entran medida
Tyg3r
Mi Reino NO es de este mundo
- Desde
- 24 Jun 2021
- Mensajes
- 9.157
- Reputación
- 27.613
