"No puede ocurrir porque sería muy malo que ocurriese"
- Autor del tema autsaider
- Fecha de inicio
euribeitor
Madmaxista
- Desde
- 14 Mar 2007
- Mensajes
- 885
- Reputación
- 190
Jajjam eso es lo que aquí decimos "pensar con la berenjena", pero en culto latín.emfo dijo:
Por cierto, el otro dia vi a un tio con una tranca tan grande que tenía prepucio, pucio.. ¡y postpucio!
Optimista bien informado
Vac-maxista premium
"Dios es el concepto universal que menos pruebas ha dado de su existencia" (o algo así era la cita)muyuu dijo:Eso es lo mismo que la existencia de dios, "si no existiera sería una frutada", por lo tanto "existe"
Me parto.
Pero gracias a que "si no existiera sería una frutada..." ahí lo tenemos, provocando guerras "de costa a costa" PD: TICO, a los que te digan eso, felicítales por ser inmortales... cuando te miren con cara de...
Última edición:
2010: A Brick Odyssey
Madmaxista
- Desde
- 19 Mar 2007
- Mensajes
- 314
- Reputación
- 224
Que quereis que os diga, a mi me parece bastante mas divertido el argumento de que la crisis se evitara gracias a la industria...
mac1929
Madmaxista
- Desde
- 28 Jun 2006
- Mensajes
- 1.721
- Reputación
- 471
Si Tico, la gente no se da cuenta que es elegir el mal para unos o para otros.Tico dijo:
No entiendo como alguien puede decir que no puede ocurrir porque sería muy mal o para los constructores y no se da cuenta de que su hijo o hija que aun está estudiando va a dedicar su vida entera a pagar a ese constructor.
Hay que elegir. O el sector de la construcción se va a la crisis o perdemos otra generación de Jóvenes.
Alquien explicaba en este foro que las cosas absurdas tienen gancho precisamente por ser absurdas. Uno piensa que está por encima de la lógica. Lo que sucede en España es sencillamente absurdo y solo tiene sentido para los españoles.
malala
Madmaxista
- Desde
- 16 Ene 2007
- Mensajes
- 38
- Reputación
- 0
Un argumento ad consequentiam o argumentum ad consequentiam (en Latin, significa "dirigido a las consecuencias"), es una falacia lógica que implica responder a un argumento o a una afirmación refiriéndose a las posibles consecuencias negativas del mismo. Tiene la estructura:emfo dijo:Si el otro día leí algo igual que dijo un forero: "no puedo caerme de la moto cuando va a 250 Km/h porque si lo hiciese me mataría"
Creo que hay un nombre técnico para este tipo de declaraciones: "Argumentum ad prepucium" o algo así. Por favor, que algún forero ilustrado me aclare esta definición....
1. A afirma B;
2. B tiene una consecuencia C, considerada negativa,
3. Por tanto, B es falso.
Glasterthum
Madmaxista
- Desde
- 7 Oct 2006
- Mensajes
- 29.207
- Reputación
- 16.721
Desde luego, la gente está cada vez peor para ir soltando ese "argumentun ad consequentia" (mal nombre me parece: llamarle argumento ya es decirle mucho).
El capitalismo me tiene pillao por donde más duele 30 años de hipoteca, me ha llegado la carta cón la subida de la revisión 151 euros más cada mes, el pinchazo de la burbuja supone la subida de los intereses, tranquilos que el capital nunca
perderá dinero es una batalla que los trabajadores tenemos perdida por mucho Partido Socialista que nos gobierne.
perderá dinero es una batalla que los trabajadores tenemos perdida por mucho Partido Socialista que nos gobierne.
rotovator
Madmaxista
nilarnau dijo:
Mis condolencias nilarnau.
Lo siento nilarnau, pero piensa que en este foro somos bastantes los que somos "capital" según tu, ya que en lugar de comprar una vivienda a precio super-inflado y hipotecarnos a tipo variable cuando el euribor estaba a niveles bajísimos, nos pusimos a ahorrar, cada uno dentro de nuestras posibilidades.nilarnau dijo:
Ahora que la situación vuelve a ser más lógica, hemos pasado de Ir- a Ir+ "Interés real positivo", nos alegramos, ya que lo que cobramos por nuestros ahorros supera la inflación.
Yo no tengo prisa, dentro de un tiempo, ¿ 4 o 5 años ? compraré a mitad de precio que ahora, con unos ahorrillos que tendré.
Y te puedo asegurar que no tengo ninguna pena por los que "libre y voluntariamente" se han metido sin necesidad en hipotecas que los llevarán a su ruina económica y personal.
Y te puedo asegurar que duermo perfectamente, sin preocupaciones que yo mismo me he ocasionado.
.
DERBY
Madmaxista
- Desde
- 4 Feb 2007
- Mensajes
- 1.104
- Reputación
- 2.016
No pasará, pero si pasa....
Esto es lo que dice hoy Cinco Días. Es increíble porque no se les cae la cara de vergüenza!!! Y el tío se queda tan ancho!!! Destaco los párrafos más curiosos
http://www.cincodias.com/articulo/opinion/solvencia/hipotecas/cdsopi/20070510cdscdiopi_5/Tes/
La solvencia y las hipotecas
Tres diferencias fundamentales salvaguardan al mercado hipotecario español de una crisis similar a la que afronta EE UU. La primera es la inexistencia de puntuaciones crediticias, que impide identificar a aquellos ahorradores con mayor probabilidad de impago, lo que a su vez elimina las hipotecas subprime o de alto riesgo. La segunda es la concesión de préstamos hipotecarios por un importe inferior al valor total de la vivienda, que frecuentemente cubre un 80% del mismo; en caso de impago, la entidad bancaria tiene margen de recuperación del valor íntegro del préstamo. Un tercer atenuante consiste en el spread cargado por las entidades financieras sobre los tipos de interés (euribor), relativamente bajo (usualmente inferior a un 1% o cien puntos básicos), lo que atenúa el impacto de subidas en los tipos de interés.
En contraposición a estos argumentos cabe decir que el riesgo hipotecario está muy poco diversificado en España, porque la gran mayoría de préstamos hipotecarios tiene asociado un interés variable. Y porque el nivel de endeudamiento de las unidades familiares ha llegado, en ocasiones, a niveles relativamente altos de forma consistente a lo largo y ancho del universo de prestatarios. Por último, los periodos de crisis y bonanza económicas están muy interrelacionados entre las distintas regiones en España; de este modo una crisis hipotecaria en una región es capaz de extenderse con facilidad al resto de regiones y provocar una quiebra generalizada.
La probabilidad de que una crisis similar azote al mercado español es reducida, pero las consecuencias serían mucho más severas que en el mercado estadounidense por la escasa diversificación del crédito hipotecario.
Esto es lo que dice hoy Cinco Días. Es increíble porque no se les cae la cara de vergüenza!!! Y el tío se queda tan ancho!!! Destaco los párrafos más curiosos
http://www.cincodias.com/articulo/opinion/solvencia/hipotecas/cdsopi/20070510cdscdiopi_5/Tes/
La solvencia y las hipotecas
Tres diferencias fundamentales salvaguardan al mercado hipotecario español de una crisis similar a la que afronta EE UU. La primera es la inexistencia de puntuaciones crediticias, que impide identificar a aquellos ahorradores con mayor probabilidad de impago, lo que a su vez elimina las hipotecas subprime o de alto riesgo. La segunda es la concesión de préstamos hipotecarios por un importe inferior al valor total de la vivienda, que frecuentemente cubre un 80% del mismo; en caso de impago, la entidad bancaria tiene margen de recuperación del valor íntegro del préstamo. Un tercer atenuante consiste en el spread cargado por las entidades financieras sobre los tipos de interés (euribor), relativamente bajo (usualmente inferior a un 1% o cien puntos básicos), lo que atenúa el impacto de subidas en los tipos de interés.
En contraposición a estos argumentos cabe decir que el riesgo hipotecario está muy poco diversificado en España, porque la gran mayoría de préstamos hipotecarios tiene asociado un interés variable. Y porque el nivel de endeudamiento de las unidades familiares ha llegado, en ocasiones, a niveles relativamente altos de forma consistente a lo largo y ancho del universo de prestatarios. Por último, los periodos de crisis y bonanza económicas están muy interrelacionados entre las distintas regiones en España; de este modo una crisis hipotecaria en una región es capaz de extenderse con facilidad al resto de regiones y provocar una quiebra generalizada.
La probabilidad de que una crisis similar azote al mercado español es reducida, pero las consecuencias serían mucho más severas que en el mercado estadounidense por la escasa diversificación del crédito hipotecario.
DERBY
Madmaxista
- Desde
- 4 Feb 2007
- Mensajes
- 1.104
- Reputación
- 2.016
No pasará, pero si pasa....
Esto es lo que dice hoy Cinco Días. Es increíble porque no se les cae la cara de vergüenza!!! Y el tío se queda tan ancho!!! Destaco los párrafos más curiosos
http://www.cincodias.com/articulo/opinion/solvencia/hipotecas/cdsopi/20070510cdscdiopi_5/Tes/
La solvencia y las hipotecas
Tres diferencias fundamentales salvaguardan al mercado hipotecario español de una crisis similar a la que afronta EE UU. La primera es la inexistencia de puntuaciones crediticias, que impide identificar a aquellos ahorradores con mayor probabilidad de impago, lo que a su vez elimina las hipotecas subprime o de alto riesgo. La segunda es la concesión de préstamos hipotecarios por un importe inferior al valor total de la vivienda, que frecuentemente cubre un 80% del mismo; en caso de impago, la entidad bancaria tiene margen de recuperación del valor íntegro del préstamo. Un tercer atenuante consiste en el spread cargado por las entidades financieras sobre los tipos de interés (euribor), relativamente bajo (usualmente inferior a un 1% o cien puntos básicos), lo que atenúa el impacto de subidas en los tipos de interés.
En contraposición a estos argumentos cabe decir que el riesgo hipotecario está muy poco diversificado en España, porque la gran mayoría de préstamos hipotecarios tiene asociado un interés variable. Y porque el nivel de endeudamiento de las unidades familiares ha llegado, en ocasiones, a niveles relativamente altos de forma consistente a lo largo y ancho del universo de prestatarios. Por último, los periodos de crisis y bonanza económicas están muy interrelacionados entre las distintas regiones en España; de este modo una crisis hipotecaria en una región es capaz de extenderse con facilidad al resto de regiones y provocar una quiebra generalizada.
La probabilidad de que una crisis similar azote al mercado español es reducida, pero las consecuencias serían mucho más severas que en el mercado estadounidense por la escasa diversificación del crédito hipotecario.
Y luego vendrá aquello de que... no si ya lo decíamos!!!
Esto es lo que dice hoy Cinco Días. Es increíble porque no se les cae la cara de vergüenza!!! Y el tío se queda tan ancho!!! Destaco los párrafos más curiosos
http://www.cincodias.com/articulo/opinion/solvencia/hipotecas/cdsopi/20070510cdscdiopi_5/Tes/
La solvencia y las hipotecas
Tres diferencias fundamentales salvaguardan al mercado hipotecario español de una crisis similar a la que afronta EE UU. La primera es la inexistencia de puntuaciones crediticias, que impide identificar a aquellos ahorradores con mayor probabilidad de impago, lo que a su vez elimina las hipotecas subprime o de alto riesgo. La segunda es la concesión de préstamos hipotecarios por un importe inferior al valor total de la vivienda, que frecuentemente cubre un 80% del mismo; en caso de impago, la entidad bancaria tiene margen de recuperación del valor íntegro del préstamo. Un tercer atenuante consiste en el spread cargado por las entidades financieras sobre los tipos de interés (euribor), relativamente bajo (usualmente inferior a un 1% o cien puntos básicos), lo que atenúa el impacto de subidas en los tipos de interés.
En contraposición a estos argumentos cabe decir que el riesgo hipotecario está muy poco diversificado en España, porque la gran mayoría de préstamos hipotecarios tiene asociado un interés variable. Y porque el nivel de endeudamiento de las unidades familiares ha llegado, en ocasiones, a niveles relativamente altos de forma consistente a lo largo y ancho del universo de prestatarios. Por último, los periodos de crisis y bonanza económicas están muy interrelacionados entre las distintas regiones en España; de este modo una crisis hipotecaria en una región es capaz de extenderse con facilidad al resto de regiones y provocar una quiebra generalizada.
La probabilidad de que una crisis similar azote al mercado español es reducida, pero las consecuencias serían mucho más severas que en el mercado estadounidense por la escasa diversificación del crédito hipotecario.
Y luego vendrá aquello de que... no si ya lo decíamos!!!
