MonteKarmelo
Madmaxista
- Desde
- 28 Jun 2006
- Mensajes
- 7.055
- Reputación
- 12.195
El Banco de España dice que el Gobierno ha blindado a los malos gestores de las cajas
«Intentamos influir para que se marchen los menos adecuados», dice el subgobernador
Los responsables de las cajas de ahorros fusionadas que han recibido ya 11.500 millones de euros del Estado y van a necesitar al menos otros 15.000 millones para tapar los agujeros de sus entidades no tendrán problema en continuar en el cargo. «No podemos exigir responsabilidades a los gestores», admitió a puerta cerrada en el Parlamento el pasado día 8 el subgobernador del Banco de España, Javier Aríztegui, según el acta de la reunión a la que ha tenido acceso EL MUNDO.
Aríztegui aseguró que los decretos aprobados por el Gobierno y convalidados en el Parlamento no ofrecen base legal para que el llamado Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (Frob), el instrumento público de rescate del sector financiero, pueda destituir los altos cargos cuya mala gestión precisa recurrir al erario. Aunque Aríztegui calificó de «ayudas públicas» las inyecciones del Frob, señaló que las cajas o bancos son oficialmente «entidades viables» que se limitan a pedir apoyo.
El subgobernador, que es además el presidente del Frob, señaló que el Banco de España se limita a intentar «influir» para que, aprovechando los cambios organizativos que suponen las fusiones, se vayan voluntariamente los que consideran más culpables del desaguisado, pero no garantizó que lo vaya a lograr.
«El Banco de España ha procurado en los procesos de integración que queden los gestores que hemos entendido que son más adecuados y que procedan a marcharse los menos adecuados y en la medida que hemos podido influir hemos tratado de que así sea, porque nuestra capacidad de influencia está limitada», afirmó ante las preguntas de los parlamentarios. Admitió que «alguna gestión en el sector no ha sido especialmente brillante».
El más incisivo en este capítulo fue precisamente el portavoz del PSOE en la subcomisión del Frob, Manel Mas. «Cuando nuestro sistema financiero ha reducido un 15% su personal, sería el momento de que alguien asumiera alguna responsablidad», afirmó.
Mas señaló que ya ha sido el caso en cajas intervenidas como la de Caja Castilla-La Mancha (CCM) o Caja Sur, «pero de todo lo otro» -en alusión a las que sobreviven fusionadas- «alguien tendrá que decir que no les salió bien su gestión».
«¿Sólo tendrán que apechugar con la situación los miles de trabajadores que se han ido a la calle?», preguntó a Aríztegui. Éste respondió que el Banco de España tiene exclusivamente poder de depurar administrativamente responsabilidades y destituir a gestores en procesos de intervención como el de CCM.
El portavoz del PP, Ramón Aguirre, mostró estupor por su parte en el hecho de que el director general de Caja Navarra, Enrique Goñi, continúe en su puesto tras encabezar una fusión que ha recibido 977 millones del Frob y haya suspendido las pruebas de estrés. Obtuvo la misma respuesta.
Aguirre cuestionó también la necesidad del nuevo decreto de recapitalización en un momento en que las cajas estaban emprendiendo un proceso de saneamiento autorizado por el propio Banco de España. El subgobernador respondió que la reforma no se debe a que estén mal las entidades, sino a evitar que la desconfianza de los mercados en el sector financiero encarezca la deuda del Estado.
«El impacto de la crisis irlandesa nos hizo un daño importante a España», respondió el funcionario. Relató que los inversores vieron similitudes entre ambos países al ser ambos vulnerables a los mercados, al tener un sistema financiero importante, al haber vivido una burbuja inmobiliaria y al haber puesto en duda las pruebas de estrés europeas del pasado julio.
«Esto creó una tensión potente en los diferenciales de deuda española y lleva al Gobierno a tomar la decisión de que, ante una circunstancia excepcional, hacía falta una capitalización excepcional. Y entonces, para entidades que estaban saneadas con niveles de capital en torno al 8% y que en estándares normales estaban francamente bien, se les pasó a exigir unas cantidades adicionales». En su opinión, este decreto no supone por tanto «un fracaso» de todas las medidas anteriores.
e-pesimo Auxiliar 1: ZAPATERO ABOCA A ESPAÑA A UNA QUIEBRA INSUPERABLE: «No podemos exigir responsabilidades» a los que han quebrado las Cajas
«Intentamos influir para que se marchen los menos adecuados», dice el subgobernador
Los responsables de las cajas de ahorros fusionadas que han recibido ya 11.500 millones de euros del Estado y van a necesitar al menos otros 15.000 millones para tapar los agujeros de sus entidades no tendrán problema en continuar en el cargo. «No podemos exigir responsabilidades a los gestores», admitió a puerta cerrada en el Parlamento el pasado día 8 el subgobernador del Banco de España, Javier Aríztegui, según el acta de la reunión a la que ha tenido acceso EL MUNDO.
Aríztegui aseguró que los decretos aprobados por el Gobierno y convalidados en el Parlamento no ofrecen base legal para que el llamado Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (Frob), el instrumento público de rescate del sector financiero, pueda destituir los altos cargos cuya mala gestión precisa recurrir al erario. Aunque Aríztegui calificó de «ayudas públicas» las inyecciones del Frob, señaló que las cajas o bancos son oficialmente «entidades viables» que se limitan a pedir apoyo.
El subgobernador, que es además el presidente del Frob, señaló que el Banco de España se limita a intentar «influir» para que, aprovechando los cambios organizativos que suponen las fusiones, se vayan voluntariamente los que consideran más culpables del desaguisado, pero no garantizó que lo vaya a lograr.
«El Banco de España ha procurado en los procesos de integración que queden los gestores que hemos entendido que son más adecuados y que procedan a marcharse los menos adecuados y en la medida que hemos podido influir hemos tratado de que así sea, porque nuestra capacidad de influencia está limitada», afirmó ante las preguntas de los parlamentarios. Admitió que «alguna gestión en el sector no ha sido especialmente brillante».
El más incisivo en este capítulo fue precisamente el portavoz del PSOE en la subcomisión del Frob, Manel Mas. «Cuando nuestro sistema financiero ha reducido un 15% su personal, sería el momento de que alguien asumiera alguna responsablidad», afirmó.
Mas señaló que ya ha sido el caso en cajas intervenidas como la de Caja Castilla-La Mancha (CCM) o Caja Sur, «pero de todo lo otro» -en alusión a las que sobreviven fusionadas- «alguien tendrá que decir que no les salió bien su gestión».
«¿Sólo tendrán que apechugar con la situación los miles de trabajadores que se han ido a la calle?», preguntó a Aríztegui. Éste respondió que el Banco de España tiene exclusivamente poder de depurar administrativamente responsabilidades y destituir a gestores en procesos de intervención como el de CCM.
El portavoz del PP, Ramón Aguirre, mostró estupor por su parte en el hecho de que el director general de Caja Navarra, Enrique Goñi, continúe en su puesto tras encabezar una fusión que ha recibido 977 millones del Frob y haya suspendido las pruebas de estrés. Obtuvo la misma respuesta.
Aguirre cuestionó también la necesidad del nuevo decreto de recapitalización en un momento en que las cajas estaban emprendiendo un proceso de saneamiento autorizado por el propio Banco de España. El subgobernador respondió que la reforma no se debe a que estén mal las entidades, sino a evitar que la desconfianza de los mercados en el sector financiero encarezca la deuda del Estado.
«El impacto de la crisis irlandesa nos hizo un daño importante a España», respondió el funcionario. Relató que los inversores vieron similitudes entre ambos países al ser ambos vulnerables a los mercados, al tener un sistema financiero importante, al haber vivido una burbuja inmobiliaria y al haber puesto en duda las pruebas de estrés europeas del pasado julio.
«Esto creó una tensión potente en los diferenciales de deuda española y lleva al Gobierno a tomar la decisión de que, ante una circunstancia excepcional, hacía falta una capitalización excepcional. Y entonces, para entidades que estaban saneadas con niveles de capital en torno al 8% y que en estándares normales estaban francamente bien, se les pasó a exigir unas cantidades adicionales». En su opinión, este decreto no supone por tanto «un fracaso» de todas las medidas anteriores.
e-pesimo Auxiliar 1: ZAPATERO ABOCA A ESPAÑA A UNA QUIEBRA INSUPERABLE: «No podemos exigir responsabilidades» a los que han quebrado las Cajas
