No esta sobrevalorado Juan Ramón Rayo ni nada.

Faldo

Madmaxista
Desde
14 Dic 2006
Mensajes
7.998
Reputación
13.546
Vaya análisis más simplista sobre la vivienda.



Conclusión, la vivienda esta cara en Madrid porque hay mucha demanda y poca oferta.

Nobel de economía para Juan Ramón Rallo ya!

Pero hijo mio, explica porque hay mucha demanda y poca oferta! De donde sale la demanda? La demanda es especulativa o de consumo? Porque no hay mas oferta? Mayor oferta no aumentaría la demanda en un entorno especulativo como en el 200X? Como tiene que ser la oferta? VPO, libre? Que factores influyen en la demanda? Como ha afectado la inflación y los materiales al precio de la vivienda?

No vaya a ser que pensemos que tienes estudios o algo!
 

SNKO

Himbersor
Desde
2 Sep 2020
Mensajes
618
Reputación
1.394
JRRALLO 2020.... Estado pon mas medidas cohercitivas que tengo miedo....

lo deje de serguir en Marzo 2020 a ese tipo, el NEOLIBERALISMO y EL COMUNISMO es mismo invento JESUITICO...

SINARQUIA
 

Plvs Vltra

Madmaxista
Desde
31 Ago 2013
Mensajes
28.308
Reputación
36.894
La vivienda esta cara por la COMPETENCIA desleal entre inmi gración peligrosa y numerosa más los Fonfos Buitres lavando dinero.


Rallo es una porqueria. Es un liberal. Además de estar contra los agricultores.


Denme mi nobel de economia
 

FatalFary

Madmaxista
Desde
29 Ene 2022
Mensajes
2.904
Reputación
11.011
La demanda no es especulativa, al menos nada comparado con la demanda natural al meter a millones de inquilinos extranjeros (creo recordar que esto lo menciona, no sé si en ese vídeo).

Pero sí, estoy de acuerdo en que esto lo ve cualquiera con más de una neurona, que no es el caso de los progres.
 

Pichorrica

Barriendo la nave
Desde
19 Dic 2013
Mensajes
14.005
Reputación
41.086
El mismo que dice que está bien dejar entrar mercancía desde jovenlandia porque el consumidor es el que tiene libertad de elegir qué comprar.

Pero claro, se calla como una fruta que la mercancía de jovenlandia pasa 0 controles de calidad y sanitarios y en cambio, la propia mercancía española a la más mínima te la echan para atrás.
 

SNKO

Himbersor
Desde
2 Sep 2020
Mensajes
618
Reputación
1.394
Se les cayo el chiringuito en la esa época en el 2020 de la que yo le hablo, por no hablar que sus unicas medidas reales es aparecer en la sexta haciendo caja.

pero bueno, en un pais comunista como este tambien esta bien que defiendan alguna idea de la libertad
 

Plvs Vltra

Madmaxista
Desde
31 Ago 2013
Mensajes
28.308
Reputación
36.894

Smiling Jack

Madmaxista
Desde
21 Ene 2011
Mensajes
16.336
Reputación
39.065
Vaya análisis más simplista sobre la vivienda.



Conclusión, la vivienda esta cara en Madrid porque hay mucha demanda y poca oferta.

Nobel de economía para Juan Ramón Rallo ya!

Pero hijo mio, explica porque hay mucha demanda y poca oferta! De donde sale la demanda? La demanda es especulativa o de consumo? Porque no hay mas oferta? Mayor oferta no aumentaría la demanda en un entorno especulativo como en el 200X? Como tiene que ser la oferta? VPO, libre? Que factores influyen en la demanda? Como ha afectado la inflación y los materiales al precio de la vivienda?

No vaya a ser que pensemos que tienes estudios o algo!
A ver, algo más dice, y lo respalda con datos.

Concretamente, los datos que muestra sugieren que hay una causa más o menos natural y clara para la escalada de precios que no tiene nada que ver con conspiraciones ni con manoseo del mercado: que el número de hogares ha crecido más en la última década que viviendas nuevas se han construido.

Entre 2013 y 2020 se construyeron en Madrid unas 83000 viviendas
En ese mismo periodo, el número de hogares creció en unos 130.000.

Es decir, que el stock de vivienda vacía durante esos años BAJÓ en 45-50 MIL unidades.

¿Cuántas viviendas hay en Madrid?, según el INE, en 2021 había 2.957.000

Eso significa que, comparando el número de viviendas con el de hogares, tenemos que en 2021 habría unas 330.000 viviendas "vacías", mientras que en 2013 habría unas 375-380 mil.

De esas viviendas "vacías", unas 21000 (según AirBnB) se dedican a alquiler turístico.
¿Qué impacta más en el precio, una reducción de la oferta disponible del 12%, o una del 5,6%?

A menudo se acusa también a los pagapensiones de presionar al alza los precios.
Sin embargo, en 2013 el número de hogares con algún extranjero en Madrid eran 365.500, frente a los 385.700 de 2020.

El número de hogares con todos sus miembros extranjeros, por otro lado, pasó de 180.900 a 182.100

Así pues, los extranjeros nuevos detrayeron entre 1200 y 20.200 viviendas del mercado en esos años (porque aunque en ausencia del extranjero, el español que cohabita con él habría tenido que vivir en alguna parte, una proporción desconocida de "españoles" son hijos de extranjeros nacidos aquí)

¿Qué impacta más en el precio, una reducción de la oferta disponible del 12%, o una de entre el 0,22 y el 5,3%?

Otra de las teorías más extendidas es que son los especuladores, las manos fuertes, las que acaparan forzando un alza de precios.

Sin embargo, por poner un ejemplo, Blackstone tiene unas 30 o 40 mil viviendas en TODA ESPAÑA, con un 50% del valor de las mismas en Madrid.
Como quiera que Madrid es mucho más cara que el resto de España, concentrar el 50% del valor implica que aproximadamente UN TERCIO LARGO de esas viviendas están en Madrid. Póngale 15.000, para no quedarnos cortos.

¿Pero están vacías? Sí, Blackstone es iluso y se dedica a comprar pisos para no sacarles nada... pues no, claro. Blackstone tiene como 13000 pisos alquilados en Madrid. Su "acaparamiento" de viviendas vacías se puede cifrar en un 0.05% del total.

¿Qué impacta más en el precio, una reducción de la oferta disponible del 12%, o una del 0,05%?

MORALEJA


No es que los motivos tan paseados de AirBNB, inmis y fondos buitres no tengan NINGÚN IMPACTO sobre el alza de precios, pero NO SON LA CAUSA PRINCIPAL.

La causa principal es que NO SE CONSTRUYE BASTANTE COMO PARA ATENDER A LA DEMANDA.

¿Y por qué no se construye bastante?
¿Son iluso los constructores, que pudiendo vender más y ganar más se conforman con vender menos?

Pues no, claro.

No se construye bastante porque EL ESTADO NO LO PERMITE, porque las leyes urbanísticas son un mamoneo decimonónico que hace que sea IMPOSIBLE atender a la demanda en tiempo y forma, no digo ya nada de hacerlo de modo que el precio no sea un disparate.

¿Y por qué esa cabronada? Se me ocurren DOS MOTIVOS, DOS:

- Los municipios se llevan 5% de tajada de toda la obra nueva, pero cuanta más vivienda hay, más servicios tienen que dar y más gastos tienen. Se sigue que algún interés tendrán en maximizar su tajada minimizando el número de viviendas nuevas.

- Los cipotecaditos son ovejas dóciles, incapaces casi de menearse bajo el peso de su cadena y bola. Esclavos, a todos los efectos salvo el nombre. Nadie que tenga que pagar la letra durante otros 20 años se va a arriesgar a quejarse de nada. Igual al Estado le interesa por algún motivo pastorear ovejas en vez de lidiar con ciudadanos libres.
 

Nuucelar

Madmashihta
Desde
19 Jul 2022
Mensajes
8.016
Reputación
10.989
La vivienda esta cara por la COMPETENCIA desleal entre inmi gración peligrosa y numerosa más los Fonfos Buitres lavando dinero.


Rallo es una porqueria. Es un liberal. Además de estar contra los agricultores.


Denme mi nobel de economia
=D>=D>=D>=D>=D>
 

Faldo

Madmaxista
Desde
14 Dic 2006
Mensajes
7.998
Reputación
13.546
A ver, algo más dice, y lo respalda con datos.

Concretamente, los datos que muestra sugieren que hay una causa más o menos natural y clara para la escalada de precios que no tiene nada que ver con conspiraciones ni con manoseo del mercado: que el número de hogares ha crecido más en la última década que viviendas nuevas se han construido.

Entre 2013 y 2020 se construyeron en Madrid unas 83000 viviendas
En ese mismo periodo, el número de hogares creció en unos 130.000.

Es decir, que el stock de vivienda vacía durante esos años BAJÓ en 45-50 MIL unidades.

¿Cuántas viviendas hay en Madrid?, según el INE, en 2021 había 2.957.000

Eso significa que, comparando el número de viviendas con el de hogares, tenemos que en 2021 habría unas 330.000 viviendas "vacías", mientras que en 2013 habría unas 375-380 mil.

De esas viviendas "vacías", unas 21000 (según AirBnB) se dedican a alquiler turístico.
¿Qué impacta más en el precio, una reducción de la oferta disponible del 12%, o una del 5,6%?

A menudo se acusa también a los pagapensiones de presionar al alza los precios.
Sin embargo, en 2013 el número de hogares con algún extranjero en Madrid eran 365.500, frente a los 385.700 de 2020.

El número de hogares con todos sus miembros extranjeros, por otro lado, pasó de 180.900 a 182.100

Así pues, los extranjeros nuevos detrayeron entre 1200 y 20.200 viviendas del mercado en esos años (porque aunque en ausencia del extranjero, el español que cohabita con él habría tenido que vivir en alguna parte, una proporción desconocida de "españoles" son hijos de extranjeros nacidos aquí)

¿Qué impacta más en el precio, una reducción de la oferta disponible del 12%, o una de entre el 0,22 y el 5,3%?

Otra de las teorías más extendidas es que son los especuladores, las manos fuertes, las que acaparan forzando un alza de precios.

Sin embargo, por poner un ejemplo, Blackstone tiene unas 30 o 40 mil viviendas en TODA ESPAÑA, con un 50% del valor de las mismas en Madrid.
Como quiera que Madrid es mucho más cara que el resto de España, concentrar el 50% del valor implica que aproximadamente UN TERCIO LARGO de esas viviendas están en Madrid. Póngale 15.000, para no quedarnos cortos.

¿Pero están vacías? Sí, Blackstone es iluso y se dedica a comprar pisos para no sacarles nada... pues no, claro. Blackstone tiene como 13000 pisos alquilados en Madrid. Su "acaparamiento" de viviendas vacías se puede cifrar en un 0.05% del total.

¿Qué impacta más en el precio, una reducción de la oferta disponible del 12%, o una del 0,05%?

MORALEJA


No es que los motivos tan paseados de AirBNB, inmis y fondos buitres no tengan NINGÚN IMPACTO sobre el alza de precios, pero NO SON LA CAUSA PRINCIPAL.

La causa principal es que NO SE CONSTRUYE BASTANTE COMO PARA ATENDER A LA DEMANDA.

¿Y por qué no se construye bastante?
¿Son iluso los constructores, que pudiendo vender más y ganar más se conforman con vender menos?

Pues no, claro.

No se construye bastante porque EL ESTADO NO LO PERMITE, porque las leyes urbanísticas son un mamoneo decimonónico que hace que sea IMPOSIBLE atender a la demanda en tiempo y forma, no digo ya nada de hacerlo de modo que el precio no sea un disparate.

¿Y por qué esa cabronada? Se me ocurren DOS MOTIVOS, DOS:

- Los municipios se llevan 5% de tajada de toda la obra nueva, pero cuanta más vivienda hay, más servicios tienen que dar y más gastos tienen. Se sigue que algún interés tendrán en maximizar su tajada minimizando el número de viviendas nuevas.

- Los cipotecaditos son ovejas dóciles, incapaces casi de menearse bajo el peso de su cadena y bola. Esclavos, a todos los efectos salvo el nombre. Nadie que tenga que pagar la letra durante otros 20 años se va a arriesgar a quejarse de nada. Igual al Estado le interesa por algún motivo pastorear ovejas en vez de lidiar con ciudadanos libres.
No veo que en el vídeo diga la mitad de la mitad de lo que comentas aqui.
 

Smiling Jack

Madmaxista
Desde
21 Ene 2011
Mensajes
16.336
Reputación
39.065
No veo que en el vídeo diga la mitad de la mitad de lo que comentas aqui.
En el video sólo habla de aumento del número de hogares y viviendas nuevas construidas, concluyendo que la oferta de vivienda libre ha menguado en 50.000 unidades.
Habla también de que es más que probable que haya demanda que se ha quedado sin servir, es decir, hogares que no se han formado porque no había vivienda disponible.

...lo cual hay que cogerlo con pinzas si se considera que, como digo, hay unas 330.000 viviendas vacías (o más concretamente, que no son primera vivienda. Vacías-vacías hay como 100,000). No sabemos cuántas de esas viviendas están a la venta, por lo que no podemos saber si ha habido hogares no formados por no haber vivienda libre y a la venta, o si simplemente no se han formado porque los precios no se lo han permitido.

Todo lo demás es cosecha mía, porque intentaba aquilatar el tamaño que tienen otras causas comunmente invocadas en la subida de precios (alquiler turístico, inmi gración y acaparamiento para especulación) y compararlas con el tamaño de la causa que proponía Rallo.