¿No echáis de menos a Don Jose Maria Aznar?

uberales

Madmaxista en prácticas
Desde
1 Ene 2015
Mensajes
19.520
Reputación
38.531
Aznar modifico la ley de cajas cambiando la regulacion para que pudiesen actuar como bancos con el proposito de incrementar el nivel de financiacion, lo cual contribuyo a fomentar todavia mas la burbuja inmobiliaria. Le recuerdo que la burbuja inmobiliaria comenzo a finales de los noventa, coincidiendo con la etapa de Aznar en el gobierno.
vaya, pues no hay ninguna normativa al respecto. en cambio, la ley de cajas de ahorro de 1985 sí que existe y permitió la entrada de sindicatos y partidos políticos en los órganos de gobierno. es más, con esa normativa se redujeron el número de cajas de ahorro que había en toda España.
la burbuja ya empezó en los ochenta lo que valía una casa en 1985 en 1990 ya tenía una revalorización de más de un 30%, Aznar llegó en 1996, y ya las casas subían como la espuma y había también mucha construcción. pero eh, la burbu empezó con Aznar que te lo dice el diarreo y lo pais. es más, nunca se activó la ley de liberalización del suelo, ni siquiera se votó, pero en vuestro imaginario esa legislación existía.

El cambalache empezó con la corrupción masiva del psoe y el gal duespués de la corrupción masiva del franquismo...
En esos años Cataluña no rascó una hez de lo que rascó el País Vasco y la misma Andalucía.

Lo que pasa es que cualquier cosa que consigan los catalanes los amplificáis por 10000.
ya por eso el caso Pujol no tiene temas de las olimpiadas, de las recalificaciones de Barcelona, etc. no rascaba nada Pujol and cia, que va. y eso sin contar banca catalana...
 

fluffy

Perplejo
Desde
21 Mar 2020
Mensajes
11.522
Reputación
34.010
vaya, pues no hay ninguna normativa al respecto. en cambio, la ley de cajas de ahorro de 1985 sí que existe y permitió la entrada de sindicatos y partidos políticos en los órganos de gobierno. es más, con esa normativa se redujeron el número de cajas de ahorro que había en toda España.
la burbuja ya empezó en los ochenta lo que valía una casa en 1985 en 1990 ya tenía una revalorización de más de un 30%, Aznar llegó en 1996, y ya las casas subían como la espuma y había también mucha construcción. pero eh, la burbu empezó con Aznar que te lo dice el diarreo y lo pais. es más, nunca se activó la ley de liberalización del suelo, ni siquiera se votó, pero en vuestro imaginario esa legislación existía.


ya por eso el caso Pujol no tiene temas de las olimpiadas, de las recalificaciones de Barcelona, etc. no rascaba nada Pujol and cia, que va. y eso sin contar banca catalana...
Cuando veo comentarios como al que respondes de las cajas de ahorro me doy cuenta de por qué la izquierda tiene ese suelo.

Les miccionan en la cara, les dicen que fue el PP y se lo creen.
 

cebollo

Será en Octubre
Desde
28 Ago 2010
Mensajes
15.194
Reputación
78.436
Si la izquierda te odia es que has hecho algo bien.

Yo no aprecio a Rajoy porque no siento que la izquierda le odie lo suficiente.
 

spitfire

Madmaxista
Desde
30 May 2012
Mensajes
4.860
Reputación
5.718
Lugar
La isla de los monos
Aznar comenzó la polarización de la sociedad española, disparó la especulación inmobiliaria y la corrupción y trajo el yihadismo a España
 

Torre de Arena

Tomista
Desde
6 Mar 2022
Mensajes
562
Reputación
941
La productora de Emilio Aragón trabajó esos años a destajo contra Aznar para taladrar a la gente y crear una horda de gente de izquierdas perpetuos como este, que veía mucho al estulto de Wyoming:
Y Gestmusic con Sardá al frente del mayor programa de éxito del late night, y series rojísimas de la época como 7 vidas, etc.
 

pepeleches

Será en Octubre
Desde
20 Abr 2007
Mensajes
31.753
Reputación
58.761
Es difícil intentar juzgar a un presidente cuando después han venido otros como ZP y Sánchez.

Pero sí que tengo clara una cosa: los que lo defienden tanto, se suelen quedar con 'la foto' que el mismo se hizo, en el que transmitió que se iba dejando una España próspera y yéndose con las manos limpias.

Y no, ninguna de las dos son reales. La primera, porque estuvo en el centro de la burbuja inmobiliaria, que fue la causa de esa supuesta bonanza. Sí, la causa primigenia es la creación del BCE (1.998), pero enfocó los tiros por ahí de forma descarada. Dejando la desgravación por compra mientras quitaba la del alquiler, transmitiendo mensajes continuos, impulsando la ley del sueldo (aunque luego le quitase parte el Constitucional), etc etc. No sé si la burbuja hubiera sido inevitable (creo que lo era...), pero avivó el fuego muchísimo

Y, por otra parte, lo de la corrupción. Se puso a sí mismo como imagen de administración impoluta, recordemos que a González se lo cargó la explosión de corrupción. Pero cuando lo ves con perspectiva, buena parte de sus ministros acabaron en la guandoca y la enorme trama de corrupción interna del PP empezó con él. Así que, simplemente, cuando se fue todavía no había explotado.

Luego está lo de Irak, que es otra torpeza grande. No había ninguna necesidad, más que nada la gente estaba totalmente en contra. Solo por poner los pies en la mesa de Bush, aparentemente esa concesión fue simplemente para cumplir con su ego.

Sí que hizo algo bien, que fue reconducir la administración, estaba disparada. Pero también abrió el melón de las transferencias, que si bien es algo que no me parece algo malo per se, sí que supuso que todo lo que se había ahorrado en la central se empezase a gastar en las autonómicas, creciendo los siguientes años como si no hubiese un mañana.

El problema es que, incluso con estas críticas (que creo bastante objetivas...), ZP ó Sánchez juegan otra liga.

En fin, que al final miras todos los presidentes de la democracia, y lo normal es solo salvar a Suárez :p. Y aún así, me jugaría algo que si tras su gobierno hubiera el control que (afortunadamente...) hay hoy en día, le habrían sacado mil chanchullos. Que eran otras épocas, y todavía no existían los mecanismos ni la costumbre...
 

uberales

Madmaxista en prácticas
Desde
1 Ene 2015
Mensajes
19.520
Reputación
38.531
no, la mató Felipe González con el acuerdo de Maastricht.
 

Blackmoon

Madmaxista
Desde
16 May 2016
Mensajes
19.334
Reputación
36.137
No os equivoquéis. El principal problema de España, aparte de que no hay Democracia, es el déficit y la deuda. Con déficit y deuda somos esclavos de lo que digan otros poderes, como abrir fronteras, políticas pogre, feministas o agenda 2030, desindustrialización de España, eliminación de la agricultura y cultura de malos subsidios.

Todo eso viene de tener deuda y déficit permanentes y descomunales.

Y todas las oligarquías de partido la promueven a muerte porque sólo con gasto descontrolado pueden vender sus discursos que les dan su cuota de poder en la mesa de la Oligarquía.

PD: y sin elección directa de presidente, somos esclavos de los nacionalismos