Re: NO conduzcas por MI, hijomio
La gravedad de las lesiones es un problema social además de humano, ¿quien
paga los tratamientos y pensiones de los invalidos? Así de frío pero real,
si no te importa agarvar tus lesiones por no usar cinturón, renuncia luego a
su cobertura social.
"Warren Sánchez" <yorcluniESTO@NOhotmail.com> escribió en el mensaje
news:dnprcd$t2h$1@nsnmpen3-gest.nuria.telefonica-data.net...
>> Es curioso: si la encuestas dicen que un tercio de los muertos no
>> llevaba cinturón de seguridad la conclusión es obvia: es
>> estadísticamente tres veces más probable que te mates si llevas
>> cinturón que si no lo llevas ¿o no?
>>
>> Por favor, no confundais. Te lo voy a poner como para simples.
>>
>> Si hay en un mes 1000 accidentes, de estos 50 son con victimas mortales.
>> Imaginemos que son 50 muertos, pues 10 de ellos no llevaban el cinturon.
>> Podrian ser 10 muertos menos.
>> Tenemos que los otros 950 sin muertos, 150 no llevaban cinturon y todos
>> los
>> demas si.
>> Podemos decir que 800 se han salvado por llevar cinto.
>>
>
> ¿En serio? ¿Quien te dice a ti que todos esos 800 llevaban cinturón?
> ¿El hecho de no llevar cinturón presupone que tienes más probabilidades de
> tener un accidente?
>
> Yo creo que la aseveración de jacqueline es jocosa a la vez que
> paradójica, pero no deja de ser sumamente inquietante, más todavía si
> tenemos en cuenta que la obligación de ponerse cinturón es una exigencia
> de las Compañías de Seguros, a las cuales les cuesta más un herido grave
> que un muerto.
>
> No te engañes, el consejo de ponerse cinturón es loable y razonable, pero
> la obligación de lo mismo no tiene nada que ver con la Seguridad Víal. Lo
> que deberían hacer la autoridades es reducir el número de accidentes, no
> su gravedad.
>
>
>
