¿Nadie dijo en su día que este cuadro es una p**a hez?

[Tonimn]

¿Con quienes te juntas?
Para mi círculo el arte es algo bello o no es arte.
Eso no es bello.

 

[Norbat]

Todo lo gandaluz que tú quieras, pero vivió en Málaga sólo hasta los diez años, y se formó en Barcelona y en Francia.

 

[derepen]

ES un cuadro horroroso.

 

[SOY]

.
.
.
.
.
.

 

[Pollepolle]

Es un cuadro reciclado, el rojazo estaba haciendo un cuadro con motivos taurino cuando el criminal gobierno frente populista le encargo el cuadro y el rojazo penso cojonudo les encasqueto el bodrio este

Los nostalgicos de los ciruelos morunos del ejercito del Africa, lo que echais en falta es que no hubiera algun pintor muy de derechas que hubiera hecho un "Paracuellos" jajajajjajajajaja

 

[algemeine]

Rojazo con un Hispano-Suiza que lo flipas, el falcon de la epoca.

 

[Pollepolle]

Rojazo con un Hispano-Suiza que lo flipas, el falcon de la epoca.

Rojazos millonarios, todo un clasico para que los Muy de derechas regurgiteis espumarajos de bilis jajjajaja

 

[algemeine]

Rojazos millonarios, todo un clasico para que los Muy de derechas regurgiteis espumarajos de bilis jajjajaja

Mira el cuadro y echa tu la bilis. Me la rezuma picasso, yo le doy a la musica.

 

[Roquete]

El cuadro puede no gustaros, pero os puedo asegurar que ninguno de vosotros podríais hacerlo.

Picasso pintaba y dibujaba increíblemente bien desde su infancia. De una forma tan profesional que cada pincelada está bien dada.

El cuadro, para su época es muy innovador, y pretende decir algo a modo de collage.

En su época era raro ver algo así y quiere expresar algo. Que no lo ha conseguido...dependerá de quien lo vea, pero tanto por composición, como por contraste de blancos, grises y personas de color como por el tamaño, es un buen cuadro.

Yo creo que le pasa como al Jazz, que es que gusta, sobre todo, a los músicos; este cuadro probablemente le impresiona mucho más a quien se dedica al dibujo, a la pintura o al diseño.

 

[Leros]

Justo en ese cuadro he pensado antes de entrar al hilo.

 

[Hércules Poirot 2013 bis]

El cuadro puede no gustaros, pero os puedo asegurar que ninguno de vosotros podríais hacerlo.

Picasso pintaba y dibujaba increíblemente bien desde su infancia. De una forma tan profesional que cada pincelada está bien dada.

El cuadro, para su época es muy innovador, y pretende decir algo a modo de collage.

En su época era raro ver algo así y quiere expresar algo. Que no lo ha conseguido...dependerá de quien lo vea, pero tanto por composición, como por contraste de blancos, grises y personas de color como por el tamaño, es un buen cuadro.

Yo creo que le pasa como al Jazz, que es que gusta, sobre todo, a los músicos; este cuadro probablemente le impresiona mucho más a quien se dedica al dibujo, a la pintura o al diseño.

Es un poco complicado el cuadro, pero como bien dices con lo del Jazz, es un cuadro para pintores…

 

[Anna E.]

Picasso sabía pintar. Cuenta la leyenda que cuando empezó con lo del cubismo y le acusaron de no saber pintar, falsificó un Monet y se lo coló a varios expertos en Arte como auténtico.

Lo cual quiere decir que pintaba mal a propósito.

Dibujaba con la técnica de un adulto desde niño y muchos lo describen como "El niño que acabó siendo Picasso".

 

[Theilard de Chardin]

Picasso tiene el problema de su segunda mitad como artista donde el descaro por el dinero ya llegó a extremos insuperables.

Magnifica su época azul, casi tan magnífica su época rosa. El cubismo fue su gran aportación y cambió la pintura para siempre, aunque no fue solo cosa suya como se suele decir y el y los demás cubistas se subieron a los hombros de Cezanne, emo el más grande de todos. Se puede ver fácilmente a poco que se tenga el ojo educado.

A partir de los dedicados a Marie-Thèrese Walker, que son los últimos que me gustan, a partir de ahí cuesta abajo. Con una época final sonrojante.

El Guernika pues ni fu ni fa. Ya está la principio d esu decadencia. No está entre los 50 que más me gustan, de un artista del cual no me gustan muchísimos.

La devoción y repruebo a la obra solo lo puedo entender desde su interpretación ideológica en este Madrid-Barça perpetuo al que llamamos España.