Tu problema se llama nordifobia. Que a ti no te guste reconocer la importancia de la sangre nórdica no significa que los demás no les deba gustar tampoco. La prueba está, en que hoy día hay muchos nacionalsocialistas rusos, españoles, rumanos, griegos y polacos sin complejos por el tema nórdico, ya que como bien decía Alfred Rosenberg, la sangre nórdica es la que hermana a todos los pueblos arios. Los NS españoles, rusos, griegos, etc. exaltan la existencia de sangre nórdica de sus respectivos pueblos. Tú lo ves como repulsivo, ellos todo lo contrario, lo exaltan y se enorgullecen de eso.
Estamos dándole demasiada vuelta a la cosa para llegar a donde yo ya sabia (y advertí) que siempre se acaba llegando. Y es que:
detrás de todo aquel que se llena la boca hablando del nacionalsocialismo, se esconde una exacerbado germanofilo. Y como un germamanofilo es aquel que antepone los intereses de la
"germanidad" a los intereses de su propia patria o nación, un nacionalsocialista no-alemán no puede ser nacionalista sino más bien un anti-nacionalista, y afirmo esto incluso de aquellos nazis pertenecientes a naciones "germánicas" distintas de Alemania, porque si bien es cierto que los nazis decían aspirar a crear un Reich Germánico y no un Reich Alemán, a nadie se le escapa que lo que se ocultaba tras el discurso del germanismo no era otra cosa que una justificación para la absorción de una serie de Estados soberanos por parte del Estado alemán, que es lo que en realidad acabo ocurriendo. Un Reich Germánico bajo hegemonía alemana.
Esta cita en particular la quiero remarcar, ya que desbarata el mito del nazismo germanista que tanto defienden en este foro un par de capulllos anti-nazis:
''...se logra superar un primer estadio básicamente nacionalista alemán, para recoger la dimensión europea del Nacionalsocialismo, algo que quedó consagrado definitivamente en las Waffen-SS, con la sangre derramada por todos los pueblos hermanos de Europa, combatiendo por la Idea en un mismo frente, y muriendo con el más alto grado del Honor, en uno de los ejemplos más claros de la heroica esencia del Nacionalsocialismo.'' Eckehart ''Cuatro años de gobierno de Hitler''
¿En qué lo desbarata? la intención era crear un Reich Germánico, no un Reich alemán. Y ese Reich estaría compuesto no por los territorios de países voluntariamente adheridos a la creación de tal Reich, sino por territorios conquistados ni más ni menos que por Alemania. Abarcando desde la Francia ocupada por oeste, a Scandinavia por el norte, a Rusia por el Este, todo eso está bien detallado en el General Ost Plan. Lo de la dimensión europea se refiere, pues, al ir más allá de lo que tradicionalmente había sido la propia Alemania, abarcando otros estados europeos, concretamente, los estados "germánicos" no-alemanes y otros territorios conquistados en los que posteriormente se producirían limpiezas étnicas, bien fuera a través de desplazamientos masivos en el Este o a través de una agermanización cultural de las poblaciones en el caso de los territorios ocupados en el frente occidental.
En ningún momento, ni en ningún lugar se deja caer que España, Italia u otros Estados independientes que no estuvieran ocupados fueran a ocuparse en el futuro para ser incluidos en ese "Reich de todos los europeos" a los que algunos tan servil y desesperadamente hubierais querido pertenecer. Es más, lo que SÍ SE LLEGO A DECIR, fue que el contacto biológico entre los ciudadanos del Reich Germánico y los ciudadanos de otros Estados europeos independientes quedaría estrictamente prohibido, por razones de "incompatibilidad biológica":
En la sección referente a Italia, se dice:
"Al margen de los objetivos políticos e ideológicos comunes, la política racial Nacionalsocialista y Fascista concuerdan en el objetivo de mantener al pueblo Italiano y Alemán biologicamente separados. El respecto de esta barrera biológica no impedirá una fructífera cooperación en otros aspectos de la vida."
Leuschner, Egon - Nationalsozialistische Fremdvolkpolitik (um 1942, 41 S., Scan)
No, lo que habría ocurrido de haber resultado victoriosa Alemania en la guerra hubiera sido la creación de un mega-estado germánico compuesto por los territorios ocupados. Por lo demás, el poderío alemán hubiera aumentado tanto que el resto de Estados independientes que no formaran directamente parte de ese Reich, a saber: España, Italia, Hungría, Rumanía, la Francia Vichy, hubieran tenido que convertirse en Estados vasallos, en meros satélites, sin capacidad alguna de maniobra.
En pocas palabras: El Nacionalsocialismo europeo es aplicable en cualquier país con herencia nórdica: sea Rusia, Grecia, Francia, etc. Nacionalismo+socialismo federiano.
El fundamento esencial del nacionalismo es la defensa de la soberanía nacional, quienes están dispuestos a regalar esa soberanía a un Estado extranjero (independientemente de que ese Estado se llame a sí mismo Reich Alemán o Reich Germánico) no son nacionalistas, sino traidores o vendepatrias.
No creo que haya que rasgarse demasiado las vestiduras por ese párrafo. Para empezar, muchos alemanes de la época, incluyendo al mismo Hitler, no tenían más que palabras de elogio para los españoles. Para continuar, Himmler no dice demasiadas mentiras en ese párrafo.
Puede que las palabras expresadas no digan nada que no sea cierto si se toman en un sentido puramente denotativo, pero teniendo en cuenta de quien vienen, la expresión tiene unas connotaciones bien claras y que van acorde a la línea del discurso que era habitual en esta gente.
No hay que olvidar que por razones de índole histórica el complejo es una característica inherente al ser alemán. Esto se debe a que, en un momento clave de la historia Alemania siempre se sintio como si estuviera un paso atrás del resto de las naciones de su entorno. Alemania fue una de los últimos Estados en llegar a constituirse como tal, cuando británicos, españoles y francés ya llevaban a sus espaldas una extensisima historia como Estados políticos modernos, para mas INRI, cuando por fin creyeron haber alcanzado a británicos y a franceses en lo político, estos últimos ya se habían vuelto a adelantar nuevamente, fundando amplisimos imperios coloniales en base a la adueñación de los territorios que todavía quedaban por apropiar en el globo, dejando así a Alemania sin la posibilidad de poder constituir su propio imperio colonial. Esto es el trauma de Alemania y el contexto histórico en el que se desarrollan los movimientos germanicistas en los que más adelante se inspirara el nacionalsocialismo, una ideología en la que el complejo está fuertemente arraigado, un complejo que conduce a una fuerte envidia que se intenta remediar con la justificación del robo del territorio soberano de terceras naciones o con el intento de atribuirse a uno mismo el merito por los logros alcanzados por terceros pueblos, alegando que esos logros se deben a la presencia de un elemento racial nórdico-ario que fue el que supuestamente permitió que esos pueblos lograran alcanzar lo que lograron.
