MUY GRAVE: La ONU admite que una banderilla financiada por Bill Gates está provocando un brote de poliomielitis en África

El Gran Cid

Madmaxista
Desde
10 Jul 2017
Mensajes
14.770
Reputación
52.331
Han aparecido ya los indigentes mentales conspiranoicos de la reducción de población en Afrika? Afrika, continente basura por estar poblado por personas de color inútiles, lleva siendo llenado décadas de comida, medicina y tecnología occidental para que los neցroides no mueran pero se sigan reproduciendose como cucarachas, por eso Afrika tendrá 3000 MILLONES DE HABITANTES EN 2050, con toda la fruta ayuda y complicidad del sistema sin la que los personajes que no saben ni cultivar serían cuatro gatos en chozas de hez en un continente rico.

Claro, todo esto para que luego vengan a Europa a sustituirnos. Gracias a la Iglesia y demás cucktianos por tamaño favor a la civilización.
Mira esta gráfica, es magnífica:

COMENTEMOS esta impresionante gráfica demográfica en movimiento por continentes de 1950 al 2100.YA A
 

El Gran Cid

Madmaxista
Desde
10 Jul 2017
Mensajes
14.770
Reputación
52.331
La noticia miente cuando insinúa que el plan de vacunación de la polio es un fracaso.

El plan no está fracasando, es más, la polio ya ha sido erradicada de Nigeria, que era, conjunto a algún brote esporádico hace años en Somalia, creo, el último bastión de poliomielitis endémica que quedaba en África. Por tanto, la poliomielitis ha sido errradicada en África satisfactoriamente al vacunar a la población. (El bichito de la polio tiene su reservorio en humanos)

Sin embargo, lo que la noticia comenta respecto a que la banderilla en sí misma está provocando brotes de poliomielitis es factible y cierto, es lo que suele suceder cuando utilizas de forma masiva una banderilla ATENUADA.

La banderilla de la polio que se administra por vía oral, la banderilla SABIN, se compone del propio bichito de la polio, VIVO, previa ATENUACIÓN.
Es decir, previa exposición del bichito a algún proceso físico-químico que atenúe su virulencia, su capacidad de generar enfermedad.
La capacidad de infectar, es decir de entrar en tus células y replicarse, la conserva, y así es como estimula a tu sistema inmunitario para generar inmunidad adaptativa que sirva para enfrentarse en el futuro a un hipotético encuentro con un bichito de la polio que no haya sido atenuado y que por tanto conserve su capacidad de generar enfermedad, daño en tus células nerviosas.

Por lo tanto, existe un riesgo, aunque bajo, de que haya personas cuyos organismos permitan al bichito de la polio generar enfermedad incluso estando este atenuado y no generando enfermedad en la mayoría de los individuos.

Esto que se narra en la noticia que es cierto sucede por dos factores:

1) La atenuación no siempre es perfecta, dado que es imposible arrebatarle al bichito toda su virulencia manteniendo su capacidad infectiva, y por tanto se necesita cierta competencia inmunitaria para ponerle coto al bichito inmunitario y que no genere enfermedad grave.
Por esto, las banderillas de bichito vivos atenuados están contraindicadas en personas con SIDA, en embarazadas, y en inmunodeprimidos de cualquier índole, porque pueden generarles enfermedad.

2) En algunos casos, características propias del organismo del individuo receptor de la banderilla, a pesar de ser inmunocompetente, lo hacen susceptible a que el patógeno atenuado genere enfermedad igualmente.

Dicho esto, unos puntos para concluir:

A)Las banderillas de bichito vivos entrañan riesgos. No obstante si se utilizan es porque su relación coste beneficio es atractiva. Son mucho más inmunogénicas, la respuesta inmunitaria es duradera y fuerte. Además son más baratas y fáciles de conservar y transportar, y se pueden administrar por vía oral, o incluso por una nebulización en la napia. Todo esto permite entender porque en regiones endémicas de polio como Nigeria se ha utilizado la banderilla Sabin por vía oral y no la banderilla Salk de la polio, que se administra por vía intravenosa, está compuesta por trozos de bichito muerto, y que tendría características contrarias a las que en este párrafo he atribuido a la Sabin.

B) Si administras de forma masiva en una campaña de vacunación de todo un país una banderilla de estas características, obviamente va a haber casos de personas que desarrollan una variante de polio a consecuencia de la banderilla, pero son pocos casos, otra cosa es que llame la atención la cifra por ser muchos en términos absolutos por lo masivo de la vacunación aunque luego contabilizándolos de forma relativa al número de banderilleados no sean tantos.

C) Como curiosidad, en Afganistán y en Pakistan la polio sigue siendo endémica, y la vacunación es problemática en estos lugares, como lo era en su momento en Nigeria, por actitudes antirracionalistas de la población local muy similares a las que desgraciadamente se observan actualmente en Occidente, en la cuna de la Ilustración. La población local es reacia a la vacunación masiva contra la polio porque consideran que es una estratagema del hombre Europeo para envenenarles, controlarles, maldecirles o cualquier chuminada que sus mentes de pastor de cabras tenga a bien creer.

Y antes de que nadie lo comenté, respondo por adelantado, compensa asumir el riesgo de unos pocos casos de poliomielitis a causa de la banderilla, que además suele ser menos grave que la polio normal, sí compensa, repito, a cambio de otorgar inmunidad de rebaño a la población y evitar que con cada brote epidémico de polio miles de niños queden paralíticos como el presidente Roosevelt o directamente muertos.
Gracias, es interesante tu explicación. Mi pregunta es la siguiente:

¿Es conveniente vacunar a todo occidente de el bichito teniendo en cuenta que la mortalidad no es nada alta?
 

Una_de_Gambas

Madmaxista
Desde
24 Feb 2010
Mensajes
475
Reputación
2.183
Lugar
Barcelona
Congregación de badulaques magufos comiendo hez a paladas de una noticia publicada por una web magufa de tercera. "banderilla mala", "hombre blanco robarme alma con su máquina de imágenes", "hechicero volar en pájaro de hierro" y otras insensateces de terraplanistas, peakoilistas, reptilianos y anúmericos que llevan décadas hablando de genocidio mientras la población de la Tierra sigue añadiendo centenares de millones de personas cada dos años.

Seguid masticando piedras y no úseis Internet que os absorbe la savia vital ya que la crearon los rockefellianos y Bill Gates con ayuda de Paco Porras.
 

wireless1980

Madmaxista
Desde
19 Oct 2006
Mensajes
11.539
Reputación
5.757
Gracias, es interesante tu explicación. Mi pregunta es la siguiente:

¿Es conveniente vacunar a todo occidente de el bichito teniendo en cuenta que la mortalidad no es nada alta?
Aunque no me citas a mi, imagino que se vacunará primero a los grupos de riesgo bien por edad, situación de salud degradada o personal sanitario.
Es más barato vacunar a 10 millones que a 30 por poner un ejemplo.

Esto dará tiempo a evaluar la efectividad de cara a las siguientes remesas y posibles efectos secundarios.
Por “suerte” no hay capacidad productiva para vacunarnos a todos a la vez en meses o algunos años.
 

Monsieur George

Será en Octubre
Desde
6 Feb 2009
Mensajes
15.170
Reputación
58.957
Congregación de badulaques magufos comiendo hez a paladas de una noticia publicada por una web magufa de tercera. "banderilla mala", "hombre blanco robarme alma con su máquina de imágenes", "hechicero volar en pájaro de hierro" y otras insensateces de terraplanistas, peakoilistas, reptilianos y anúmericos que llevan décadas hablando de genocidio mientras la población de la Tierra sigue añadiendo centenares de millones de personas cada dos años.

Seguid masticando piedras y no úseis Internet que os absorbe la savia vital ya que la crearon los rockefellianos y Bill Gates con ayuda de Paco Porras.
Si quieres, te pongo el enlace de la OMS.

Circulating vaccine-derived poliovirus type 2 – Sudan
 

Don Blas de Lezo

No medicado
Desde
10 Sep 2016
Mensajes
1.895
Reputación
7.861
Los hombres detrás del sol 2: El laboratorio del diablo (1992)

Los hombres detrás del sol 2: El laboratorio del diablo

Recomiendo este film, basado en hechos reales, sobretodo por si queda algún alma cándida que cree que los gobiernos y entidades como la OMS quieren mejorar nuestra salud con los venenos que meten en las jeringas.

A los que ya sabéis que son unos genocidas, si tenéis estómago para ver algo brutal adelante. Está en el TOP 5 de películas más desgarradoras que he visto en mi vida, no deja indiferente.
 

djun

Será en Octubre
Desde
21 Abr 2012
Mensajes
33.296
Reputación
83.005
Los hombres detrás del sol 2: El laboratorio del diablo (1992)

Los hombres detrás del sol 2: El laboratorio del diablo

Recomiendo este film, basado en hechos reales, sobretodo por si queda algún alma cándida que cree que los gobiernos y entidades como la OMS quieren mejorar nuestra salud con los venenos que meten en las jeringas.

A los que ya sabéis que son unos genocidas, si tenéis estómago para ver algo brutal adelante. Está en el TOP 5 de películas más desgarradoras que he visto en mi vida, no deja indiferente.
¿Es ésta película?:

Los hombres detrás del sol – Hei Tai Yang 731

Sinopsis
Durante la Segunda Guerra Chino-Japonesa y la Segunda Guerra Mundial, los japoneses ocuparon durante diez años el noroeste de China. Allí establecieron un campo de concentración japonés, donde numerosos prisioneros chinos fueron brutalmente asesinados durante el proceso de creación de diferentes formas de ataques bacteriológicos. Los hombres que trabajaron en ese proyecto fueron bautizados con el nombre de “Escuadrón 731”, quienes investigaron en el campo de la guerra química y bacteriológica con el fin de lograr nuevas armas para el frente. También llevaron a cabo aberrantes experimentos de vivisección. Esta película es la historia de todas esas muertes y torturas en nombre de la ciencia.
 

Dr_StrangeLove

Lonchafinista
Desde
10 Ago 2020
Mensajes
108
Reputación
132
Gracias, es interesante tu explicación. Mi pregunta es la siguiente:

¿Es conveniente vacunar a todo occidente de el bichito teniendo en cuenta que la mortalidad no es nada alta?
Carezco de los conocimientos pertinentes para poder responder con fundamento a la pregunta, dado que es un tema muy nuevo, y todavía quedan muchas cosas por conocer del cobi19 y más aún de sus banderillas todavía en desarrollo.

No obstante, puedo dar mi opinión personal.

Existen diferentes tipos de banderillas en desarrollo, tanto banderillas novedosas basadas en inoculación de ARN o ADN, como banderillas de bichito muertos o inactivados, como la banderilla Salk de la polio que mencionaba en mi comentario anterior.

Respecto a las banderillas de ARN y ADN, habrá que actuar con prudencia y valorar bien si entrañan o no riesgos frecuentes de reacciones adversas y la gravedad de las mismas, ya que creo que serían las primeras banderillas de este tipo que se emplearían para realizar una vacunación sistemática a la población. (Si alguien sabe de algún caso en el que se hayan empleado antes que comente, que yo sepa no).

Respecto a las banderillas de bichito muertos del cobi19, si superan todos los estándares de seguridad, probablemente no ocasionen mayores problemas que alguna reacción alérgica o un pequeño síndrome febril en algunos casos, como la banderilla de la gripe, que también es de bichito muertos.

Dicho esto, y en el hipotético caso de que tanto las de un tipo como del otro sean seguras y se cumpla con todos los estándares de calidad, viene el tema de la conveniencia de vacunar. Si vacunar a todo el mundo, o tan sólo a determinados perfiles de población, o directamente a nadie.

Aquí hay que valorar dos factores, por un lado el factor económico, y por otro el factor del beneficio clínico que supone administrar la banderilla.


Escenario A: Vacunar a todo el mundo

Con lo que actualmente se sabe o al menos sé yo, si se quiere se puede despilfarrar dinero vacunando en plan bombardeo indiscriminado a toda la población, dado que si la banderilla es segura, máxime si es de bichito muertos, no hay que temer por reacciones adversas extrañas e inesperadas, tan sólo hay que temer el desembolso que supone vacunar a tantos millones de personas con la coyuntura tan complicada en la que está España actualmente.
Este elevado gasto, unido a que el grueso de la población no obtendrá beneficio clínico de la misma dado que la el bichito la pasarán como un catarro-gripe más(como bien insinúas, la el bichito no es la jodida y fruta polio ni de lejos), hace desaconsejable, a mi entender, vacunar sistemáticamente a toda la población.

Escenario B: Vacunar a grupos de riesgo, replicar la misma estrategia de vacunación que con la gripe

Me parece la opción más acertada
, dado que no requiere de un gran desembolso de recursos al reducirse mucho la cantidad de banderillas necesarias, los efectos adversos serían irrelevantes, y además cada uno de los perceptores de la misma obtendrá beneficio clínico de ella.
La única dificultad aquí supone identificar correctamente que perfiles son aquellos más susceptibles de desarrollar enfermedad grave más allá de los típicos, (hipertensos, obesos, cardiópatas,, inmunodeprimidos, asmáticos graves, gente con EPOC, diabéticos...) Pero conforme pase el tiempo y se sepa más del corona más dudas al respecto de que perfil de persona puede desarrollar enfermedad grave quedarán resueltas.


-Como curiosidad, es así como se procede con la gripe, se recomienda que los grupos de riesgo se vacunen cada año.

-Como último añadido, comentar que no se sabe todavía cuál será el comportamiento del cobi19 en años sucesivos, aunque todo parece apuntar a que se convertirá en un patógeno estacional como la gripe con el que tendremos que aprender a convivir sin tanta histeria injustificada.

-Obviamente, si el cobi19 sufriera deriva genética(mute y haya varias cepas en circulación o alguna nueva de vez en cuando) como la gripe, habría que diseñar cada año nuevas banderillas con combinaciones de diferentes cepas y confiar en que aquellas contra las cuáles inmunices sean las que circulen mayoritariamente ese año. Como con la gripe.
 

Don Blas de Lezo

No medicado
Desde
10 Sep 2016
Mensajes
1.895
Reputación
7.861
¿Es ésta película?:

Los hombres detrás del sol – Hei Tai Yang 731

Sinopsis
Durante la Segunda Guerra Chino-Japonesa y la Segunda Guerra Mundial, los japoneses ocuparon durante diez años el noroeste de China. Allí establecieron un campo de concentración japonés, donde numerosos prisioneros chinos fueron brutalmente asesinados durante el proceso de creación de diferentes formas de ataques bacteriológicos. Los hombres que trabajaron en ese proyecto fueron bautizados con el nombre de “Escuadrón 731”, quienes investigaron en el campo de la guerra química y bacteriológica con el fin de lograr nuevas armas para el frente. También llevaron a cabo aberrantes experimentos de vivisección. Esta película es la historia de todas esas muertes y torturas en nombre de la ciencia.
Sí, la misma.