"Jerónimo" <artru77@yahoo.com> escribió en el mensaje
news:d9ob0e$cbd$1@domitilla.aioe.org...
>
> "Fulgen" <quitaestofulmon@terra.es> wrote in message
> news:42be7401$2_1@x-privat.org...
>>
>> "Jerónimo" <artru77@yahoo.com> escribió en el mensaje
> .
>> Pues si, pero tiene narices la justicia. Ahora bien, con los
>> conceptos,
>> muchas veces confusos, de esta maravillosa justicia, se le deberia de
>> indultar o dar el tercer grado cuanto antes. Esta mujer, con toda
>> probabilidad, no va a cometer mas delitos de esa indole, esta totalmente
>> reinsertada, cosa que no se puede asegurar de numerosos, violadores y
>> asesinos que se les da permisos de fin de semana.
>>
>
> ¿Pero cómo puedes decir que una pesona que ha quemado viva a otra está
> totalmente reinsertada?, si es capaz de hacer esto es capaz de hacer
> cualqueir cosa.
A quien ?. Es capaz de hacerlo a quien le hizo mucho daño. Una vez
resuelto el tema, yo me apostaria a que no repite. No es una asesina en
serie ni una piromana.
> Vamos, por la misma podríamos decir que muchos violadores
> están reinsertados, ¿quien te ha dicho a ti que todos reinciden?, eso es
> otro mito.
Un mito. Solo hay que oir las noticias. Y han habido incluso casos en
que han repetido durante los permisos de fin de semana, que se suponen
vigilados.
> Cuanto si más se dice que la mayoría de las violaciones son
> cometidas por personas que conocen a la víctima,
Hay de todo.
> entonces resulta que tolas
> las personas del entorno de estos violadores van a terminar violadas en
> algún momento.
Tambien se han dado casos.
> A ver si conseguimos razonar sobre los hechos y no sobre las fantasias,
> las
> propaganda y demás mitos.
Tu los llamas mitos. Yo realidades. A ver quien esta en lo cierto. No se
pero se huele tufillo a defensor de violadores.
>> Tambien, los que tienen hijos, deben pensar como se sentirian de que
>> alguien les hiciera algo asi. Es mas, encima esta gente cuando va a la
>> guandoca, hay que tenerla aislada o vigilada por lo que les pueda pasar (ya
>> ves tu que ironia), porque hasta los propios delincuentes tienen sus
>> escalas. Y todo ello repercute en un coste mas elevado. Y para colmo esta
>> justicia estupida, le da un permiso sin orden de alejamiento, para poder
>> restregarle a la victima que ya esta fuera. Algo va mal y termina
>> pagandolo quien menos se lo merece.
>>
>> Y que shishi permisos !. Dieron ellos algun permiso a la victima ?.
>> Basta
>> ya de tomaduras de pelo y decir casi que el unico fin es la reinsercion.
>> Por violacion a una menor en otros paises, aplican la cadena perpetua. Y
>> sobre todo, nada de permisos.
>>
>
> Otra sensibleria, ortro razonamiento absurdo y pueril. Evidentemente no se
> le puede dar permiso a la víctima porque la víctima no está en prisión.
Y a veces muerta segun que casos. Pero si no me entiendes, podia haber
empezado la violacion y dejarle un descanso a mitad y quedar un rato
despues. Lo que quiero decir es que ellos no demuestran ninguna compasion.
Por que hay que darles permisos carcelarios supuestamente vigilados, cuando
la realidad es que se dan casos de reincidencia en el delito o aprovecharlos
para huir.
> Ahora que si quieres que la metan en prisión para que pueda disfrutar de
> permisos carcelarios dilo así de claro.
Que poca falta de cultura
> La justicia no es un método de venganza, ni es un método de castigo jovenlandesal.
> Ya lo he dicho un montón de veces.
Que mas me da lo que tu digas.
> Para la justicia no hay ni personas
> buenas ni personas mala. Sólo hay gente que comete actos delictivos y
> víctimas d esos actos, y se juzgan los actos, no las personas.
Y los condicionantes de los actos.
> Y el fin de
> la justicia es el de reducir la violencia en la sociedad, es decir el
> conseguir una mayor paz.
Que con posturas blandengues es obvio que no lo consigue.
> Que tu pìensas que se puede conseguir una reinserción social de los presos
> metiendolos 30 años en celdas de aislamiento, bueno, es tu opinión,
> deberías
> de explicar por qué piensas así.
No me interesa la reinsercion en el caso de delitos mayores, salvo
quizas en casos muy puntuales.
> Lo que está bastante explicado en muchos
> sitios es la razón por la cual existen los permisos carcelarios, las
> reducciones de penas, etc., para darle una esperanza al preso de mejora de
> sus condiciones si hace un esfuerzo por portarse mejor, y reinsertarse
> pacíficamente en la sociedad.
Lo hacen mal. Es sabido que portandose mal o bien, reciben esos
permisos. Las penas ya son suficientemente pequeñas en este pais para que
encima tengan permisos y reducciones.
> Que tu eres partidario de quitarles esa
> esperanza y fomentar el que en lugar de hacer un esfuerazo para mejorar su
> actitud se enconen más y se desesperen y den problemas mayores?, bueno,
> cosa
> tuya.
Primero de todo que los permisos sean justificados y no sistematicos.
Segundo que se pongan medios para asegurar la vigilancia.
Saludos
>
>
