Murcia: 3 hombres Iranies, violan presuntamente en Manada a tres hermanas Estadounidenses en NocheVIEJA

JIBA

Madmaxista
Desde
19 Jul 2013
Mensajes
4.708
Reputación
9.460
La Policía Nacional está investigando un caso de agresión sensual a tres ciudadanas de los Estados Unidos ocurrido en el barrio de Santa Eulalia de Murcia, en Nochevieja. Las tras mujeres son tres hermanas, de 18, 20 y 23 años y ya han presentado denuncia en comisaría. Según fuentes locales, las tres chicas estaban disfrutando de la última noche en un pub de esta ciudad, cuando tres hombres, de nacionalidad iraní se acercaron a ellas.

Las chicas explican que fueron violadas por estos hombres. Los tres hombres han sido localizados pero no detenidos. Ahora la Policía está buscando testigos que puedan aportar más detalles a la investigación. Personas presentes en el establecimiento que expliquen lo que realmente ocurrió.

https://www.lanaciondigital.es/sucesos/manada-2020-iranies-violan-hermanas-norteamericanas-murcia_3236_102.html

(ÚLTIMA HORA): Detenidos los tres violadores de la Manada de Murcia y se confirma que son afganos y no iraníes.

La Policía Nacional ya ha detenido a los tres jóvenes afganos - inicialmente se dijo que eran iraníes, posiblemente porque ellos lo habían manifestado así a las chicas - que presuntamente han violado a tres hermanas norteamericanas en Murcia. Los hechos ocurrieron durante la pasada Nochevieja tras pasar la noche en un bar de copas de la capital. Las chicas acudieron a la casa de una de las hermanas y allí los afganos violaron a dos de ellas. La tercera se resistió y fue golpeada para posteriormente también ser amada sin consentimiento.

Si bien en un principio las informaciones eran confusas - también se había especulado con que habían ido a dos viviendas diferentes - finalmente se han ido aclarando los hechos e incluso el examen forense determina heridas compatibles con una agresión sensual en las tres chicas. La más joven, de 18 años, también presenta heridas físicas en otras partes del cuerpo al intentar resistirse de forma más activa.

(ÚLTIMA HORA): Detenidos los tres violadores de la Manada de Murcia y se confirma que son afganos y no iraníes
 
Última edición:

REDDY

Madmaxista
Desde
2 Oct 2018
Mensajes
6.917
Reputación
11.033
Los violadores todos que paguen siempre y se les dé el mismo tratamiento que a los de la manada de Pamplona.

Basta ya de darle visibilidad a unos casos y ocultar otros :mad
 

kabeljau

Madmaxista
Desde
27 Mar 2019
Mensajes
15.913
Reputación
33.545
No entiendo porque no se respetan las costumbres ancestrales de estos señores ! Nos rasgamos las vestiduras con que somos un Estado progesista, de derecho y multicultural y no somos capaces de aceptar otras costumbres que vienen a enriquecernos, cuanto xenófobo y racista suelto de verdad.
Para enriquecer están los cubitos de caldo Maggi. Mire cómo enriquece los ayatolas esos a los que son .... un poquito ..... así:
descarga.jpg
 

kabeljau

Madmaxista
Desde
27 Mar 2019
Mensajes
15.913
Reputación
33.545
Ni las autoridades, ni los masmierda le dicen al pueblo español que la gente de jovenlandia considera pilinguis a todas las europeas. Incluidas las marimachos esas que hieden a chotuno-feminista.
 

Apuleyo

Himbersor
Desde
18 Dic 2019
Mensajes
290
Reputación
756
¿Pero vosotros no sois los que decís que las 1. agresiones sensuales, la violencia y los delitos no tienen género, que las mujeres también violan y matan, que no hay que mirar el sesso del autor, 2. que no hay que criminalizar al varón, 3. que no existe la violencia machista sino intrafamiliar, que no hay que mirar el género sino a las personas...? (eso a pesar de que estadísticamente, prácticamente la totalidad de los delitos sensuales son cometidos por hombres)

4. ¿Qué pasa, que generalizar por sesso está mal pero hacerlo por raza/nacionalidad está bien, o cómo va esto?, ¿en qué quedamos?
A ver, te lo voy a explicar muy clarito y muy despacito para que lo entiendas, visto que a la gente como tú le cuesta entender lo más obvio:

1. La violencia la puede ejercer todo el mundo, sea hombre, mujer, niño, niña, anciano, anciana. Sólo depende de la superioridad física o el interés del sujeto. A todos los casos en los que el agresor no es hombre me remito. Por tanto, el sesso del agresor no es relevante. Que sea el hombre adulto el que más porcentaje de agresiones abarca deriva de que es superior físicamente a todos los demás grupos. Si fuera la mujer más fuerte que el hombre, se daría el porcentaje contrario.

2. Eliminar la presunción de inocencia (derecho fundamental), del código penal, para un grupo porque éste representa mayor porcentaje de criminalidad es un atentado contra la razón y la inteligencia. Imagínate lo que podría suponer en todos los casos en los que es la mujer o pagapensiones los que tiene mayor porcentaje de agresiones. Eso no quiere decir que no haya que tener en cuenta los datos e informar de ellos y sus causas, si se quiere eliminar el problema.

3. Existe la violencia machista, pero esta no es toda la que ejerce un varón contra una mujer. La violencia de un hombre que le pega a su mujer todos los días porque sí y sin motivo, no tiene nada que ver con que a un hombre se le vaya la cabeza y mate a su mujer por un agravio. Que casi nunca se informe de por qué un hombre ha dado de baja de la suscripción de la vita a su mujer y que a todo lo llamen violencia machista, no es más que desviar la atención de las verdaderas causas y dificultar su resolución (infidelidades, pautas culturales, religión, drojas, problemas ecónomicos, custodia, divorcios, etc.). Y, dado que las agresiones dentro de la familia tienen un carácter común (relaciones sociales de parentesco en entornos privados, donde surgen problemas muy particulares derivados de esa relación familiar, y con causas muy diferentes a los que se dan en el entorno público) y pueden tener varios ejecutores (madre, padre, niños, abuelos), tiene sentido abarcarlos en otra ley más amplia que proteja a todos por igual. Y a los hechos en los que la madre maltrata al abuelo o a sus hijos me remito, pues ellos son aún más débiles que las mujeres y no tienen niguna protección exclusiva.

4. Aquí viene lo más importante y espero que no te estalle el cerebro. CADA UNO PUEDE GENERALIZAR LO QUE LE DÉ LA REAL GANA, TODOS LO HACEMOS, SIEMPRE LO HEMOS HECHO Y LO SEGUIREMOS HACIENDO. ES NATURAL E INTRÍNSECO A NUESTRO SER. TIENE SENTIDO GENERALIZAR DENTRO DEL FUERO INTERNO E INCLUSO DIALOGARLO, DISCUTIRLO O EXPONERLO, PUES SE PUEDEN SACAN CIERTAS CONCLUSIONES RELEVANTES QUE NOS PODRÍAN LLEVAR A EVITAR PROBLEMAS, PERO LO QUE NO PUEDES HACER ES GENERALIZAR PARA QUE EL puñetero CÓDIGO PENAL MALTRATE A INDIVIDUOS POR SU PERTENENCIA A UN sesso O UN GRUPO, FULMINANDO ASÍ SUS DERECHOS LEGALES BÁSICOS. ASIMISMO, LOS MEDIOS Y SUS LOBBIES TAMPOCO PUEDEN EXACERBAR CONTINUAMENTE ALGUNAS INFORMACIONES O DETERMINADOS HECHOS, MIENTRAS NO INFORMAN O MUTILAN LOS DE SIGNO CONTRARIO. O SE INFORMA DE TODO O NO SE INFORMA DE NADA. Y, COMO RESULTA QUE LA INFORMACIÓN ES VALIOSA PARA RESOLVER CUALQUIER PROBLEMA, Y CUANTA MÁS MEJOR, PUES HAY QUE INFORMAR DE TODO, GUSTE O NO. LOS MEDIOS ESTÁN CONTINUAMENTE OCULTANDO DATOS DE pagapensiones PARA "NO GENERAR RACISMO", PERO NO LES IMPORTA MANIPULAR DESCARADAMENTE PARA QUE SÍ SE CRIMINALICE AL HOMBRE.

CON RESPECTO A LOS pagapensiones Y LAS GENERALIZACIONES, NO SE ESTÁ PIDIENDO QUE LOS METAN A TODOS EN LA guandoca NI QUE LOS CUELGUEN NI QUE SE LES QUITE SU PRESUNCIÓN DE INOCENCIA NI QUE SE EXPULSE A TODOS, AUNQUE DELINCAN MÁS PORCENTUALMENTE QUE LOS NACIONALES, PUESTO QUE OBVIAMENTE NO TODOS SON DELINCUENTES. LO ÚNICO QUE SE ESTÁ PIDIENDO ES QUE SE APLIQUE LA fruta LEY DE EXTRANJERÍA, EXPULSANDO A DELINCUENTES EXTRANJEROS CONDENADOS E pagapensiones ILEGALES, DE LOS QUE DE NINGUNA MANERA HAY QUE HACERSE CARGO, PUES TIENEN PAÍSES PROPIOS, GENERAMOS AQUÍ NUESTROS DELINCUENTES Y LOS ILEGALES HACEN UN USO FRAUDULENTO DE LA LEY DE ASILO. SE PIDE QUE SE ENDUREZCA LA LEY PARA QUE NO ENTREN DELINCUENTES CON ANTECEDENTES PENALES GRAVES, COMO LO HACEN LOS PAÍSES MÁS SEGUROS DEL MUNDO. SE PIDE QUE SE ENDUREZCA LA LEY PARA QUE NO SE INSTALEN REMORAS SOCIALES QUE VAYAN A SAQUEAR NUESTROS RECURSOS Y NO APORTEN NADA. SE PIDE QUE SE ENDUREZCA LA LEY PARA QUE NO SE FOMENTE LA ENTRADA DE PERSONAS QUE PERTENECEN A UNA SECTA RELIGIOSA. EN DEFINITIVA, SE PIDE QUE SE CONTROLEN MUCHO MÁS LAS ENTRADAS DE CIERTOS EXTRANJEROS, PUES A LA VISTA ESTÁ QUE GENERAN MÁS CRIMINALIDAD DE LA QUE YA TENEMOS. Y ES QUE RESULTA QUE EN LA MAYORÍA DE CIERTOS EXTRANJEROS SE DAN TODOS LOS PARÁMETROS QUE VAN ASOCIADOS AL DESARROLLO DE LA DELINCUENCIA: DESARRAIGO, POBREZA Y DIFERENCIAS SOCIO-CULTURALES.

CON PEDIR TODO ESTO NO SE ESTÁ VULNERANDO NINGÚN DERECHO FUNDAMENTAL (LOS SOLICITANTES REALES DE ASILO SON UNA CIENMILÉSIMA PARTE DE LOS pagapensiones) NI SE ESTÁ CRIMINALIZANDO EN EL CÓDIGO PENAL A NINGÚN GRUPO.
 

kabeljau

Madmaxista
Desde
27 Mar 2019
Mensajes
15.913
Reputación
33.545
Comentaba un forero de extranjería que ya ni hay dinero para extraditaciones. Sale a 9000€ por persona, billetes especiales de avión y dos policías de custodia.

Todo apunta a que los delitos van a ir a más. Cada día importamos a mas pagapensiones que se rigen por leyes tribales y los soltamos en un mundo regido por nuevas leyes NWO que no les afectan.

La pregunta es porque los gobiernos buscan esta escalada de delitos y un posible caos social.
Recordemos que por ahora nuestros amados políticos siguen al margen en sus barrios privados y con su escolta personal.
Para que tengas miedo y votes al que hay con los ojos cerrados. Órdenes del Soros y experimentos de SION para que te jorobes. ¿O crees que esa gente de jovenlandia va a trabajar en España algún día?
 

Cuchillo de palo

Enviado de querido líder
Desde
4 Ago 2011
Mensajes
25.423
Reputación
80.081
Lugar
Madrit
jorobar si esque asi justo me lo he imaginado, con sus velitas y todo meparto:
Chuperreteandose el dedo y pasando paginas buscando a lo desesperado "mñññieh....violacion...machirulo iberico...." meparto:meparto:
Aquí!!!!! en el cantar del mío cid unos los condes españoles ultrajaron a las hijas del cid!!!!!