Multiculturalismo = Guerra

[Naci@nal_onanista]

Asi nos va, un tema de vital importancia y tratado como una estupidez magufa.

Mira bien esa elite y verás que su nexo de unión no es etnicidad o una religión.

Que tienen de "alubios" los Cargill-MacMillan? O los Koch?

Son los que están detrás de las leyes de "menos guandoca para los criminales", como la que tenemos en España, donde terroristas, violadores de 30 mujeres, pederastas... cumplen condenas de cuatro meses por crimen.

Tal vez son masones, masoneria y judaismo, tanto monta, monta tanto ::

 

[dino Coppola]

sí, varias, pero...una cultura era la HEGEMONICA

imperio romano, islamico, otomano, britanico, ruso, español, etc

el resto, gentes de segunda

conviviendo en pie de igualdad, 0

El multiculturalismo iguala a todas las culturas con el fin de disminuir el impacto de la cultura tradicional del país que es enemiga del progresismo.

 

[Ibar]

Lo de Argentina lo cojo con pinzas porque a día de hoy todos los emigrantes europeos se comportan igual ya que la nación la construyeron entre todos. El problema es cuando tienes varias identidades en un mismo barrio/ciudad/país, en donde haya interdependencia ya que una visión para un barrio/ciudad/país relacionada con una identidad querrá ponerse por encima de las demás.

Por eso hay conflictos en Ucrania, Irlanda del norte, Bélgica, etc

 

[Redbull Vol. II]

La sociedad multicultural como ideal al que inevitablemente se dirige el mundo es algo que podemos ver publicitado en todas partes: medios y cultura de masas, colegios, universidades, parlamentos ...

Y eso es la prueba de su debilidad y de que no estan seguros de su victoria.

Nadie se dedica a publicitar que tras la noche viene el dia, las cosas obvias y evidentes no necesitan publicidad, cuando se insiste mucho en que algo es inevitable, no es solo que si sea evitable, es que ademas quien lo dice duda mucho de sus propias palabras.

 

[mindugi]

Deberíamos recopilar más estudios serios sobre el tema

buen artículo

 

[Skynet]

pillo sitio.

Artículo muy bueno, es bueno contar con datos serios sobre los efectos del multiculturalismo. Siempre cuentan la misma chorrada que el multiculturalismo es bueno, porque hay comida novedosa, o que otro bailecito por acá o que otra prenda curiosa por aquí. ¡Esa es la bullshit que venden!, pero no todo lo que conlleva como son las constumbres, la idiosincrasia, los valores, la memoria genética.... son muchas cosas y no siempre van a ser armonioso y realmente necesarios para un entorno. En el país donde vivo, hay gente que está hasta los narices de la fiesta de mitad de semana hasta las 5 am, o de los escándalos que hacen en la calle o de los novedoso métodos de crimen con clonar tarjetas bancarias, los prestamistas, sicarios (todo gracias a los colombianos), etc.... vale decir, una hez.

Si nuestros antepasado o abuelos, eran racista intolerantes, no era tanto por prejuicio o que no habían leido un libro o viajado hasta alaska, sino porque ya habían tenido malas experiencias, que han sido transmitido por su ADN.

 

[Marian Vayreda]

La convivencia en la mayor parte de los rincones del Imperio donde jamás se ponía el Sol era, en general, excelente: blancos, indios, personas de color, mestizos, mulatos, zambos... se relacionaban en paz y en pie de igualdad. Claro que compartían una misma lengua y una misma fe, y eso era fundamental.

Actualmente, en un contexto en el que toda noción de identidad firme y sólida se ha perdido o es criminalizada por los medios, el multiculturalismo se revela como un experimento fallido. En vez de convivir únicamente con personas de distinta tez pero con un imaginario y un terreno comunes, hay que tragar también con vecinos que son fieles a la religión del amor, hablan árabe, no saben nada de nuestro pasado imperial... y con los chinos, que hablan en mandarín, viven en su gueto y no saben apenas nada de la nación que les da cobijo. Con este panorama, no hay elementos comunes para construir un sentimiento identitario fuerte. El panhispanismo puede servir, y de hecho sirve, para cohesionarnos con nuestros hermanos latinoamericanos, filipinos, ecuatoguineanos... pero nada puede hacer con el resto de inmi gración, ajena al español y a toda idea de España. ¿Por qué creen ustedes que al separatista le gusta tanto el inmigrante afroasiático, mayoritario en Cataluña?

 

[Da Grappla Reloaded]

La convivencia en la mayor parte de los rincones del Imperio donde jamás se ponía el Sol era, en general, excelente:

no se conocen excesivos disturbios para lo normal en la época y sin duda era convivencia mucho más pacífica que la actual

blancos, indios, personas de color, mestizos, mulatos, zambos... se relacionaban en paz y en pie de igualdad. Claro que compartían una misma lengua y una misma fe, y eso era fundamental.

en pie d igualdad no, cada grupo tenia derechos y obligaciones diferentes y solo los personas de color podian ser esclavos x ejemplo y las repúblicas de indios sólo eran de indios

Actualmente, en un contexto en el que toda noción de identidad firme y sólida se ha perdido o es criminalizada por los medios, el multiculturalismo se revela como un experimento fallido. En vez de convivir únicamente con personas de distinta tez pero con un imaginario y un terreno comunes, hay que tragar también con vecinos que son fieles a la religión del amor, hablan árabe, no saben nada de nuestro pasado imperial... y con los chinos, que hablan en mandarín, viven en su gueto y no saben apenas nada de la nación que les da cobijo. Con este panorama, no hay elementos comunes para construir un sentimiento identitario fuerte.

tampoco había trasvases de poblacion grandes dentro del imperio en pie de igualdad, es decir algunos españoles emigraron a America y a bastantes personas de color los emigraron a América pero una vez allá lo normal era establecerse

a lo que voy es que el fenómeno actual era desconocido

El panhispanismo puede servir, y de hecho sirve, para cohesionarnos con nuestros hermanos latinoamericanos, filipinos, ecuatoguineanos... pero nada puede hacer con el resto de inmi gración, ajena al español y a toda idea de España. ¿Por qué creen ustedes que al separatista le gusta tanto el inmigrante afroasiático, mayoritario en Cataluña?

idoneamente sería mejor que cada uno tuviera la oportunidad de prosperar en sus tierras, no son recursos naturales lo que le faltan a los americanos o guineanos por ejemplo

de filipinas no opino porque nada sé

de cataluña si conoce ud el fenómeno de cerca, no se corte en decir algo

 

[Kalipso_borrado]

pagapensiones => votos.

Más pagapensiones (convenientemente huntados por el Gobierno) ===> Más votos para el Gobierno.

Más votos para el Gobierno ===> Mayores opciones de continuar ganando elecciones, y seguir en la poltrona.

Y de mientras, al pueblo que paga los impuestos, que le den por el trastero.

 

[Marian Vayreda]

idoneamente sería mejor que cada uno tuviera la oportunidad de prosperar en sus tierras, no son recursos naturales lo que le faltan a los americanos o guineanos por ejemplo

de filipinas no opino porque nada sé

de cataluña si conoce ud el fenómeno de cerca, no se corte en decir algo

Por supuesto: lo ideal es la prosperidad en la propia tierra. El panhispanismo no es inmigracionista, va de estrechar lazos, incluso transoceánicamente. Lo que quise decir es que estos contingentes de inmi gración, una vez establecidos en España, son más fácilmente integrables que otros por los motivos anteriormente explicados.

En Filipinas pervive un apego histórico a la hispanidad y al pueblo español, si bien los anglos tratan de desestabilizar las islas con su perniciosa ideología.

Respecto a Cataluña, pues sí, mire usted, he conocido el fenómeno de cerca: inmi gración afroasiática a punta pala. Sobre todo gentes de jovenlandia y de Pakistán; lo de los chinos es más común con el resto de España. La Generalidad pensó que eran más fácilmente integrables al no tener el español como lengua nativa y presionó a las multinacionales, al gobierno jovenlandés, al gobierno español... para facilitar su llegada. Pero tras años esta teoría se ha revelado como un fracaso: muchos no hablan ni tan siquiera español, y se han creado problemas serios en muchos núcleos de la Cataluña interna. Problemas que la inmi gración latinoamericana, por lo general tradicional, conservadora y con apego a lo español, no ha dado ni mucho menos en la misma proporción.

Pero yo ahora resido en este rincón dejado de la mano de Dios, justo al lado de la comarca vecina:

Y fíjese que hasta aquí, antaño tierras paganas de matriz vascuence, llega la multiculturalidad. Pero las familias ecuatorianas no han dado problema alguno, van a misa y son gente querida por los habitantes de estos lares, en general nacionalistas catalanes. No puedo decir lo mismo de las familias de jovenlandia. Alguna vez hemos tenido problemillas con jóvenes magrebís que venían desde Sort o desde Tremp, pero por fortuna no han regresado.

Hay también gente del este, rumanos y búlgaros, pero van a su aire. Ni molestan ni les molestamos. Los hijos, escolarizados, hablan español y se integran bien.

 

[Bernaldo]

Otra de las ventajas prácticas del panhispanismo es que, si se consigue, una estrecha relación entre gobiernos permitiría gestionar muy bien cuestiones de este tipo.

Por ejemplo, si en un momento dado España entra en grave crisis y escasea el trabajo para los nacionales siempre sería mucho más sencillo acordar planes de regreso para los inmigrados de esos territorios.

Los ecuatorianos podrían ser un ejemplo. Llamas a Correa y planificas un plan de retorno bien organizado en el que, incluso, si cuadran las condiciones económicas del otro país incluso puedes preparar un destino para españolitos bien formados necesitados coyunturalmente en aquellos lares, ya sean profes de informática o ingenieritos de caminos, qué se yo...

Lo ideal es efectivamente evitar por todos los medios trasvases iimportantes y bruscos de población, por más que sea hispánica y decentemente católica, como lo son muchos ecuatorianos, entre los cuales hay mucha gente respetuosa y amable con nuestros mayores, cosa que cada vez escasea más entre sus nietos.

Lejos de las difamaciones que los indigenistas venden del Hispanismo hay un practicismo muy importante, perfectamente compatible con los principios humanistas católicos.

Bien expuesto, Mariá.

Y fíjese que hasta aquí, antaño tierras paganas de matriz vascuence, llega la multiculturalidad. Pero las familias ecuatorianas no han dado problema alguno, van a misa y son gente querida por los habitantes de estos lares, en general nacionalistas catalanes. No puedo decir lo mismo de las familias de jovenlandia. Alguna vez hemos tenido problemillas con jóvenes magrebís que venían desde Sort o desde Tremp, pero por fortuna no han regresado.

Hay también gente del este, rumanos y búlgaros, pero van a su aire. Ni molestan ni les molestamos. Los hijos, escolarizados, hablan español y se integran bien.

 

[Da Grappla Reloaded]

entonces marian parece que apuestas en base a lo que ves por dos vias de integracion diferentes, hablas de pagapensiones de sudamerica y de europa oriental y que ninguno de los dos grupos presenta problemas, por que los euroorientales sin ser hispanos se integran bien?

los chinos son una invasion silenciosa, aparentemente no dan problemas pero en poco tiempo se hacen con el control de todo...tienen el comportamiento que se achaca a judíos o libaneses pero siendo una potencia demografica sin comparación...excepto con sus vecinos indios, que obran de igual manera

los chinos dominan filipinas (de ahí que no vea tanta influencia USA en el lugar), malasia y otros paises mientras que los indios lo hacen en uganda, fiji o trinidad

 

[Bernaldo]

Filipinas, dejando de lado la agresión cultural anglo, tiene dos problemas fundamentales que les acabará por empujar a una recuperación de su Hispanidad, al menos de vínculos de apoyo, aunque solo sea por instinto de supervivencia.

1- La invasión china.
2- La amenaza islámica, máxime siendo los filipinos un pueblo aún bastante católico.

Cuando se nos hundió la estructura imperial se cortó en importantísimo flujo comercial en el pacífico, del que la conexión de méxico con filipinas es importantísima.

El reforzamiento de esos vínculos podría ser clave.

México, por cierto, lo mejor que podía hacer era volver sus ojos al sur del Río Bravo y volvar su pontencial sobre un inmenso mar en las américas y... a lo mejor también en Filipinas.

 

[Marian Vayreda]

entonces marian parece que apuestas en base a lo que ves por dos vias de integracion diferentes, hablas de pagapensiones de sudamerica y de europa oriental y que ninguno de los dos grupos presenta problemas, por que los euroorientales sin ser hispanos se integran bien?

los chinos son una invasion silenciosa, aparentemente no dan problemas pero en poco tiempo se hacen con el control de todo...tienen el comportamiento que se achaca a judíos o libaneses pero siendo una potencia demografica sin comparación...excepto con sus vecinos indios, que obran de igual manera

los chinos dominan filipinas (de ahí que no vea tanta influencia USA en el lugar), malasia y otros paises mientras que los indios lo hacen en uganda, fiji o trinidad

En el caso de los euroorientales debemos distinguir:

-Etnianos: no hacen falta comentarios al respecto, creo. En mi pueblo no hay.

-Rumanos: los de mi pueblo tienen cierta afición al alcohol, y las mujeres son un poco sucias. Pero los hijos son un encanto. En general, los rumanos que he conocido por toda la zona de montaña de Lérida, si bien aficionados a la bebida, eran buenas gentes y trabajadores, con apego a España y el idioma bien aprendido, pero sin querer mezclarse demasiado. Ideológicamente son conservadores y muy creyentes, y se llevan mal con los magrebíes. Los problemas que habían causado tenían lugar en sus propias casas: violencia doméstica y todo ese rollo... Por lo demás, nada más que decir.

-Búlgaros: el hecho de no hablar una lengua romance como el rumano los aleja un poco más de nosotros. En mi pueblo los críos sí se mezclan con el resto, pero los padres apenas se comunican con los vecinos. Eso sí, saludar, te saludan, y no crean problemas. No sé nada de su ideología, pero suelo ver a una de las madres en la iglesia... y, muy a menudo, entrando en casa del alcalde.::

Dicho esto, yo no aplicaría el término 'integración' a estos casos de pagapensiones euroorientales. Más bien hablaría de 'coexistencia', que puestos a elegir, es preferible a una convivencia problemática. Prefiero que hagan su vida a que den problemas mezclándose mucho. En cuanto a los hispanos, por lo que he visto sí que creo que se puede hablar de integración: han estrechado lazos con los nativos y participan de la vida pública. A lo mejor en otros sitios es distinto, pero creo que los factores idioma y catolicismo son claves, sobre todo en las zonas más rurales.

Lo de los chinos ya sabemos todos cómo va. Han colonizado media Asia, están presentes en todo el Occidente, han desembarcado en África y en el mundo árabe hace tiempo que enseñan la patita. Es una bomba demográfica mundial que tarde o pronto estallará.