Alucino , porque este medico se ha licenciado en la misma epoca que en la actual hornada que aun estara en activos 15 o 20 años mas. Son licenciados, pero en su gran mayoria, no son cientificos, con nula capacidad de analisis y critica, tomando como dogmas de fé ciertos principios sin discutirlos.
Solo les enseñan protocolos, y como cubrirse las espaldas ante negligencias medica obligandote a firmar documentacion sobre peligrosidad de pruebas medicas etc…
Unas supuestas banderillas, con contenido secreto, donde ademas saben que llevan metales pesados y su toxicidad, que callen, y que ademas alguno se la ponga, es para hacerselo mirar.
A ver, cierta proporción de ellos son muy inteligentes, tanto como cualquier otro en bachillerato, y eligen medicina por vocación, y suelen acabar siendo especialistas/investigadores reconocidos, que desarrollan tratamientos nuevos, implementan innovaciones, etc. Es el caso de un par de compañeros míos en el instituto. Los demás, y los que conocía ya de estudiante universitario, tienen unos codos de acero, pero no son especialmente inteligentes, y no se cuestionan realmente nada.
Lo de cubrirse las espaldas tiene sentido, al tener que afrontar demandas individuales. Quiero decir, si te pueden hundir la vida, lo primero es protegerte. Y como la mayoría de la gente es ralea que intenta liar, o demandar, o aprovecharse si puede, se entiende que practiquen la medicina defensiva, no saliéndose de los protocolos.
Yo conozco bastantes médicos que se las han puesto, y bastantes profesores universitarios, que tienen carrera, tesis doctoral e investigación en sus diversas áreas. Ser inteligente para la vida no coincide necesariamente con ser bueno en un campo específico profesional. Tómatelo como un empujóncito a la selección natural y, por supuesto, fuera de lo que es Traumatología, y ni aun así, no te fíes un pelo de lo que te diga un médico. Nos toca examinar sus palabras y protocolos de modo crítico, especialmente en el caso de dolencias graves o potencialmente graves.
