Ufff. este hilo es para echarse las manos a la cabeza, con todos los pro-impunidad de ABNB defendiendo el uso de la vivienda como un bien especulativo. Al margen de que es una postura ilegal (por anticonstitucional), inmoral (por insolidaria respecto a los que sí pagan impuestos por sus ingresos), económicamente desastrosa (porque, como cualquier otra forma de especulación, propicia burbujas que explotan SÍ o SÍ en algún momento), irresponsable (por destruir el modelo latino de ciudad como espacio de vecindad, para transformarlo en un escaparate diseñado para los turistas), insostenible (porque densifica áreas cuyas infrastructuras no están diseñadas para ese tráfico de turistas) y parasitaria (pues los turistas operan como un bichito que dislocan las condiciones naturales del funcionamiento del mercado inmobiliario, cuya esencia es garantizar el principio constitucional de acceso a la vivienda), lo que me pasma es que defendáis a los chorizos que no pagan siguiera un plus en la comunidad de vecinos (no hablemos ya de impuestos a las arcas del estado, ya todo sabemos que el estado ens roba y tal...). Es todo delitante.
¿Economía colaborativa? Los narices treintaytres. Esto no es un negocio que ayuda a ancinitas desvalidas a llegar a fin de mes, sino un nido de pájaros especuladores que quieren forrarse poniéndose la ley por montera.
Como urbanista, me parece todo un gran disparate. Es acojonante que lleguéis a argumentar que el dinero público no es el que garantiza la viabilidad de las ciudades, es que es no tener ni idea de cómo funcionan las cosas.
En fín, un hilo que me ha producido bastante tristeza.
::
