Emperador
Combatiente anti-NWO
Eso es precisamente lo que digo, que el problema de España no es otro que tener pensiones máximas al nivel de Luxemburgo (2600 pavels nada más y nada menos).En todos los países del mundo las pensiones se complementan con el dinero de los presupuestos públicos, porque los pensionistas pagan también impuestos, de 220 mil millones recaudados se pueden destinar parte de ese dinero a complementar pensiones y no es ningún déficit.
Pero bueno el problema de las pensiones públicos es sencillo de arreglar bajar las pensiones máximas a nivel de Alemania o Reino Unido, ah que no puede ser que esto es España y tenemos nivel luxemburgués, gracias al PSOE.
Dejando las pensiones máximas en 1800€, y la media en, pongamos, 1000€, se soluciona el problema del déficit para varias décadas.
@Gran Duque de Alba Sobre mi modelo ideal de pensiones:
En cuanto al sistema obligatorio de ahorro, imagino un sistema de previsión con numerosos gestores sin ánimo de lucro, todos regulados y vigilados por el Estado (sindicatos, organizaciones religiosas, organizaciones sectoriales, etcétera), y una contribución definida fija al mes (por ejemplo, el 30% del salario, que es el importe de cotización de la actual Seguridad Social). Con este sistema, los trabajadores aportarían a un fondo de su gusto una contribución equivalente a lo que ahora destinan a la Seguridad Social, y en el momento de cumplir 65 años, retirarían lo ahorrado en forma de renta mensual vitalicia.
Una vez establecido este sistema, se establece una pensión pública mínima para aquellos que no hayan podido cotizar lo suficiente, de pongamos, 750€. Esta pensión complementaría a la capitalización. Por ejemplo, un trabajador que haya ahorrado lo suficiente solo para conseguir una renta vitalicia de 300€, el Estado le paga una pensión pública de 450€, para conseguir a llegar a 750€ que es el equivalente al mínimo. Un trabajador que haya cotizado 0, tendrá pensión pública de 750€, y así progresivamente.
El sistema es mucho más barato que el actual y más justo socialmente, puesto que los más pobres cobrarían más gracias al complemento público, y los ricos podrían ahorrar lo que quisieran de su propio bolsillo.