miss, eddie... Titulacion de 50.000 millones en el Santander... FONDO PITCH

cuestaabajo

Madmaxista
Desde
23 Nov 2006
Mensajes
2.695
Reputación
1.056
Vamos a ver si queda claro:
¿El Santander aprovecha su buena imagen para comprar la deuda hipotecaria (tóxica o no) de las cajas y empaquetarlo en los fondo de inversión que compran/compramos los incautos?
¿Es así o hay algún error?
No están tan locos. :D:D

La última en salir a la luz es la de Banco Santander, que no realizaba una operación de este tipo desde el pasado mes de octubre. Se trata de la creación del fondo Santander Empresas 5, que agrupa más de 5.000 créditos concedidos por la entidad, principalmente, a "grandes clientes", principalmente, empresas del sector inmobiliario y constructor, que componen alrededor de la mitad del citado instrumento.
Los bancos llevan ya tiempo titulizando los préstamos a empresas. El fallo es que empezaron tarde y el credit crunch de agosto los ha pillado a contrapie.

En total, junto a otras conversiones de menor tamaño, las entidades financieras españoles han sacado riesgo de su cartera de crédito por importe de 7.500 millones de euros. Una cifra nueva que se queda pequeña para el tamaño de este mercado. La actividad de titulizar alcanzó cifras estratosféricas de hasta 307.000 millones de euros en emisiones todavía con vida en España al cierre de 2007, según datos del Banco de España.

La conversión de créditos en títulos negociables en los mercados es una de las maneras utilizadas por los bancos para acudir a las subastas de liquidez que realiza periódicamente el BCE. La autoridad monetaria no admite peticiones que utilizan como garantía acciones o préstamos a personas físicas, pero bonos negociables, como estas titulizaciones. La titulización de activos se ha disparado en el último año, debido a las actuales condiciones de mercado. De esta manera, los bancos domésticos están configurando un colchón financiero a su alrededor y sacando parte del riesgo de su interior.
Así que ahora sólo les sirve para prolongar la agonía.

--------------------------------

Edito porque me he metido la pata. Pensaba que la noticia era la que había puesto doichi.

Si que están locos. Salvo que el Fondo se vuelva insolvente cuando lo tenga el BCE como garantía.
 
Última edición:

Miss Marple

Más allá de la burbuja
Desde
27 Jun 2006
Mensajes
4.044
Reputación
20.049
Lugar
St Mary Mead
Vamos a ver si queda claro:
¿El Santander aprovecha su buena imagen para comprar la deuda hipotecaria (tóxica o no) de las cajas y empaquetarlo en los fondo de inversión que compran/compramos los incautos?
¿Es así o hay algún error?
No. Esto no es un fondo normal de inversión; es un vehículo creado especificamente para comprar deuda (de las cajas, o de créditos al consumo) y usarla como garantía para emitir bonos. Al vehículo tenedor de la deuda y emisor de los bonos se lo conoce como un SIV (special Investment Vehicle), y a los bonos, como CDOs (Collateralised Debt Obligations).

El punto de un CDO no es disfrazar el origen del crédito (el buen nombre del Santander no cuenta nada, ya que el SIV es completamente independiente y el Santander no tiene ninguna responsabilidad por la solvencia de los bonos). Se hacen porque los CDOs emitidos tienen diversos tramos, con distinto perfil de riesgo y rentabilidad, permitiendo al inversor escoger exactamente el perfil que desea. Por ejemplo, el tramo más junior paga un interés más alto, pero si alguna de las cédulas en el colateral no paga, la pérdida repercute primero en ese tramo. Los tramos más senior reciben menos interés, pero solo sufren riesgo de impago una vez que el tramo junior lo ha perdido todo, evento que si el conjunto de cédulas está bien escogido, solo puede pasar una vez cada 10.000 años; o eso al menos es lo que S&P y Moody's decían hace un año.

Por supuesto en el caso de los CDO del Santander el riesgo es nulo porque todas las cédulas están emitidas por cajas de ahorros del sistema financiero más solvente del mundo, y es metafisicamente imposible que falle ninguna. El hecho de que nadie quiera tocar estos papelitos ni con una pértiga no disminuye su calidad, que se refleja en sus ratings, invariablemente AAA, y si a Trichet le sirven como garantía, ¿quienes somos nosotros para dudar?
(Aunque no es imposible que el santander le coloque algunos CDOs a sus fondos de inversión, para "elevar los rendimientos" de los ahorradores).
 
Última edición:

azkunaveteya

Será en Octubre
Desde
17 Dic 2007
Mensajes
73.252
Reputación
95.877
No. Esto no es un fondo normal de inversión; es un vehículo creado especificamente para comprar deuda (de las cajas, o de créditos al consumo) y usarla como garantía para emitir bonos. Al vehículo tenedor de la deuda y emisor de los bonos se lo conoce como un SIV (special Investment Vehicule), y a los bonos, como CDOs (Collateralised Debt Obligations).

El punto de un CDO no es disfrazar el origen del crédito (el buen nombre del Santander no cuenta nada, ya que el SIV es completamente independiente y el Santander no tiene ninguna responsabilidad por la solvencia de los bonos). Se hacen porque los CDOs emitidos tienen diversos tramos, con distinto perfil de riesgo y rentabilidad, permitiendo al inversor escoger exactamente el perfil que desea. Por ejemplo, el tramo más junior paga un interés más alto, pero si alguna de las cédulas en el colateral no paga, la pérdida repercute primero en ese tramo. Los tramos más senior reciben menos interés, pero solo sufren riesgo de impago una vez que el tramo junior lo ha perdido todo, evento que si el conjunto de cédulas está bien escogido, solo puede pasar una vez cada 10.000 años; o eso al menos es lo que S&P y Moody's decían hace un año.

Por supuesto en el caso de los CDO del Santander el riesgo es nulo porque todas las cédulas están emitidas por cajas de ahorros del sistema financiero más solvente del mundo, y es metafisicamente imposible que falle ninguna. El hecho de que nadie quiera tocar estos papelitos ni con una pértiga no disminuye su calidad, que se refleja en sus ratings, invariablemente AAA, y si a Trichet le sirven como garantía, ¿quienes somos nosotros para dudar?
(Aunque no es imposible que el santander le coloque algunos CDOs a sus fondos de inversión, para "elevar los rendimientos" de los ahorradores).

je je je, PERO PORQUÉ EN EL Fitch se propone tanto y luego solo se firman 1200 kilos??
 

Miss Marple

Más allá de la burbuja
Desde
27 Jun 2006
Mensajes
4.044
Reputación
20.049
Lugar
St Mary Mead
je je je, PERO PORQUÉ EN EL Fitch se propone tanto y luego solo se firman 1200 kilos??
50.000 millones es el saldo máximo de bonos que pueden ser emitidos por el fondo PITCH. Se emiten varias series, que no pueden superar el valor máximo (esto se explica en pp 40/41 del folleto de emisión). A juzgar por el desglose en el documento más reciente (p 30), solo emitieron una serie, por un valor de 1.200 millones, en julio de 2007. Sin duda la falta de demanda desde entonces les llevó a abandonar la emisión de nuevas series. Las cédulas que actuan como colateral se compran especificamente para la emisión de cada serie, así que el santander probablemente no llegó a comprar las otras 48.500 y siguen en el balance de las cajas (quizá titulizadas y llevadas al descuento al BCE, o quizá como activos sin titulizar).
 

cachuli

Madmaxista
Desde
13 Sep 2006
Mensajes
696
Reputación
512
Sigo aprendiendo.
Un placer leer sus cristalinas explicaciones.
 

cuestaabajo

Madmaxista
Desde
23 Nov 2006
Mensajes
2.695
Reputación
1.056
50.000 millones es el saldo máximo de bonos que pueden ser emitidos por el fondo PITCH. Se emiten varias series, que no pueden superar el valor máximo (esto se explica en pp 40/41 del folleto de emisión). A juzgar por el desglose en el documento más reciente (p 30), solo emitieron una serie, por un valor de 1.200 millones, en julio de 2007. Sin duda la falta de demanda desde entonces les llevó a abandonar la emisión de nuevas series. Las cédulas que actuan como colateral se compran especificamente para la emisión de cada serie, así que el santander probablemente no llegó a comprar las otras 48.500 y siguen en el balance de las cajas (quizá titulizadas y llevadas al descuento al BCE, o quizá como activos sin titulizar).
Gracias por las aclaraciones, Miss Marple.

Entonces si que tenía razón Newclo en lo de que el Santander, a través de su gestora, aprovechaba su buen nombre para colocar titulaciones con activos de otros bancos. Pero eso era antes del credit crunch de agosto, claro. Ahora, como que no.
 

ronald29780

Mercutio
Desde
11 Sep 2007
Mensajes
33.627
Reputación
15.053
Sigo aprendiendo.
Un placer leer sus cristalinas explicaciones.
+1

La brillantez de MM y otros conforeros nunca ha sido una duda para mi.
Pero lo mas loable son conforeros como Azkunaveteya, metiendose de esta manera en los temas de los bancos, currando duramente y aportar mucho al foro.

Gracias a todos.
 

azkunaveteya

Será en Octubre
Desde
17 Dic 2007
Mensajes
73.252
Reputación
95.877
miss marple, un 10, en serio: breve , claro y conciso, para qué más!!
 

pepitoburbujas

Madmaxista
Desde
30 Ene 2007
Mensajes
1.382
Reputación
4.103
Hola. Gracias por las explicaciones que ayudan a los que somos ajenos a este mundo.

A ver si lo he entendido:

Esos "bonos" que se emiten los compran "inversores". La rentabilidad de esos bonos depende de que los deudores paguen las deudas.

Correcto?

- Qué pasa si los deudores dejan de pagar las deudas? El "inversor" comprador de bonos pierde la pasta?

Si esto es así: quién demonios puede estar interesado en semejante "inversión"?

No me extraña que la gente haya comprado ladrillos.
 

Monsterspeculator

Madmaxista
Desde
12 Oct 2006
Mensajes
19.135
Reputación
15.781
Por supuesto en el caso de los CDO del Santander el riesgo es nulo porque todas las cédulas están emitidas por cajas de ahorros del sistema financiero más solvente del mundo, y es metafisicamente imposible que falle ninguna. El hecho de que nadie quiera tocar estos papelitos ni con una pértiga no disminuye su calidad, que se refleja en sus ratings, invariablemente AAA, y si a Trichet le sirven como garantía, ¿quienes somos nosotros para dudar?
Je,je,je,...¿Se puede saber lo que Trinchete acepta como garantía?...Sería interesante...

Debe ser por eso que Trinchete no las tiene todas consigo...

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/showthread.php?t=65327

Por cierto, gracias a todos por el hilo iluminador.
 

azkunaveteya

Será en Octubre
Desde
17 Dic 2007
Mensajes
73.252
Reputación
95.877