Ministra de igualdad quiere vetar asociación de hombres maltratados

[spitfire]

La maravillosa sucesora de la ilustre Irene Montero quiere vetar una asociación de hombres maltratados por violencia feminista.

Éste es el talante democrático de las feministas, más bien la dictadura feminista. La "igualdad" feminista

La ministra de Igualdad cuestiona que el registro de la fundación de hombres maltratados sea constitucional

Ana Redondo olvida que el artículo 22 de la Carta Magna recoge el derecho a asociarse

www.eldebate.com

 

[Eric Finch]

Quiero ver de nuevo a la desvergonzada esa gritando ¡Vergüenza!

 

[Tallarico]

 

[Evander Holyfield]

Las mujeres son seres de luz, ni matratan, ni acosan, ni se insinúan, ni manipulan, ni asesinan. Que me lo han dicho en la Secta.

 

[8cilindros]

 

[Eric Finch]

Ni que fuésemos a quitarle el dinero (que es, aunque le de ¡vergüenza! admitirlo e incluso aceptarlo, lo único que importa a esa sota descarada).

Que no se altere la verdulera loca, que los hombres no quieren quitar derechos a nadie.

Hay para todos. Pero, claro, esta monopolística quiere que sólo su grey sea la que se lleve los beneficios, los privilegios. Quiere ejercer el régimen del control del victimismo y decidir quién merece y quién no.

Vamos: que la harpía inmunda lo que quiere es mandar y ser obedecida, sin más controles ni límites que los que le marca su propia e infinita desfachatez.

 

[Covaleda]

La ministra comete delito de repruebo.

 

[thesunnolongerrises]

Quiero ver de nuevo a la desvergonzada esa gritando ¡Vergüenza!

¿Ésa es la que hacía como que iba a llorar mientras lanza?

 

[Testigapresencial]

No creo que sea constitucional ilegalizar este tipo de asociaciones porque no puede decirse que tengan un objeto o finalidad ilícito cuando es una realidad que también existen hombres maltratados no digo que sean casos mayoritarios, pero algún caso habrá también supongo y no tiene nada de malo que busquen asesoramiento en este tipo de asociaciones. Yo no les veo nada malo la verdad.

Supongo que desde la izquierda se pretende evitar que se conviertan en el germen de políticas que puedan acabar con la teoría de la violencia machista, pero eso no implica que se pueda ilegalizar.

 

[Rael]

La ministra comete delito de repruebo.

Si en ese argumentario del feminista radicalsmo sustituimos:

Mujer, por persona blanca.

Hombre, por persona negra.

Salen cosas filosóficamente muy interesantes dignas del ku kux klan o el apartheid.

Es increible, probadlo y morireis de risa.

 

[Omegatron]

todas mujeres que parece que practican la prespitación

 

[uhh_sopita_libre]

Virgen santa, llamarles sucial satanistas es quedarse corto.

 

[spitfire]

como hombre, tengo claro que aún no siendo de derechas, tengo que votar a VOX para recuperar lo que estos engendros feminista radicals nos han robado.
No hay nada más agresivo que una charo fracasada llena de resentimiento.

 

[todos mediocres]

No creo que sea constitucional ilegalizar este tipo de asociaciones porque no puede decirse que tengan un objeto o finalidad ilícito cuando es una realidad que también existen hombres maltratados no digo que sean casos mayoritarios, pero algún caso habrá también supongo y no tiene nada de malo que busquen asesoramiento en este tipo de asociaciones. Yo no les veo nada malo la verdad.

Supongo que desde la izquierda se pretende evitar que se conviertan en el germen de políticas que puedan acabar con la teoría de la violencia machista, pero eso no implica que se pueda ilegalizar.

El pavo del PSOE de Valencia* lo dejó claro: el problema es que esa asociación/fundación ahora SÍ puede optar a subvenciones públicas. Y lo que va para ellos no va para los chiringuitos de afines al feminismo.

Y eso es lo que no se puede permitir, ya que muchos satélites de lo público viven de dichas subvenciones.

*Son tan sumamente badulaques que acusaron al gobierno valenciano PP/VOX de permitir la creación de dicha asociación cuando la asociación es a nivel nacional -gobierno PSOE- y en Valencia lo que hicieron fue la fundación. EL problema es que la prensa mamporrera no atizó a todos los besugos que critivaban el farcihmoh de la ultradereshah por permitir la creación de dicha asociación machihtah y negacionihtah con un: "lo permitió vuestra fruta PSOE" en su cara.

 

[spitfire]

El pavo del PSOE de Valencia* lo dejó claro: el problema es que esa asociación/fundación ahora SÍ puede optar a subvenciones públicas. Y lo que va para ellos no va para los chiringuitos de afines al feminismo.

Y eso es lo que no se puede permitir, ya que muchos satélites de lo público viven de dichas subvenciones.

*Son tan sumamente badulaques que acusaron al gobierno valenciano PP/VOX de permitir la creación de dicha asociación cuando la asociación es a nivel nacional -gobierno PSOE- y en Valencia lo que hicieron fue la fundación. EL problema es que la prensa mamporrera no atizó a todos los besugos que critivaban el farcihmoh de la ultradereshah por permitir la creación de dicha asociación machihtah y negacionihtah con un: "lo permitió vuestra fruta PSOE" en su cara.

esto me demuestra una vez más que el feminismo es a la igualdad lo que Alqaeda a la paz mundial.