Mina de carbón leonesa ahora resulta que pretende exportar a jovenlandia y a Asia... según los ecoprogres el carbón "está agotado" y "no es rentable"

[frangelico]

No engañes, figura.

"El objeto del arrendamiento tiene como base el aprovechamiento de un millón de toneladas de carbón afloradas en la explotación y otros cuatro millones de toneladas adicionales con posibilidad de extracción a coste razonable. "

"inicialmente, y con el pago de 1,5 euros por tonelada extraída, la empresa mantiene que el retorno a la actividad en el seno de la Hullera Vasco Leonesa" (pagar 1'5 euros y venderlo a 60).

"el proyecto de explotación contempla 5,5 millones de toneladas en el ejercicio 2020 con posibilidades de ampliación en ejercicios posteriores de hasta 29,4 millones de toneladas. "

La multinacional NMR recuperará la actividad en la Hullera y su capacidad extractiva

De nada.

Pues si es de verdad un grupo privado solvente y no mendiga ayudas ni precios especiales para el carbón, que lo intenten y ya veremos. 5M Tm me parece demasiado para sacarlo a costes realmente competitivos con el precio mundial del carbón, pero, si pueden, que lo hagan. Con esa cantidad de carbones tampoco se puede generar mucha electricidad, si realmente logran sin una sola ayuda colocar ese carbón en mercados exteriores es para interrogar a fondo a todos los gestores de la mineria española que jamás han logrado algo así (solamente durante la IGM se logró colocar carbones españoles en el extranjero de modo competitivo ).

 

[Hic Svnt Leones]

Manoj es nombre de la India

Economía circular de esa, tú ya sabes.

 

[treblinca]

Asturias y León no despegan porque están llenas de comunistas y socialistas que quieren vivir de ayudas públicas de todo tipo (empresas públicas o subvenciones a empresas privadas, pensiones, fondos mineros....), con una masa laboral muy sindicalizada y ultra-conflictiva que quita las ganas a cualquiera de llevarse allí o una empresa, o de levantar una empresa allí siendo nativo.

Estás dando todo el día la matraca con el carbón, cuando es algo ya del pasado, no del siglo XX, del XIX. Aunque fuese rentable (si fuese rentable no harían falta tus publireportajes ni subvenciones desde hace muchísimas décadas, se sacaría sin más como se hace en Australia, que tiene unos costes laborales aún mayores que en España) el futuro no está en el carbón, que está ya superadísimo (desde que se empezó a utilizar petróleo) y todavía se utiliza por inercia (igual que la radio se sigue usando aunque ya hay televisores y ordenadores), está en la informática, en los kiwis (en Asturias hasta hace unos pocos años a nadie se le ocurrió que allí crecían muy bien), en las nuevas tecnologías de transporte, en negocios de internet.... en nuevas tecnologías y nichos de mercado por inventar y desarrollar. Igual que en el siglo XIX se inventó el nuevo nicho del carbón y la gente no andaba dando la matraca porque la fabricación de carbón a partir de leña desaparecía.

Por mucho que des la fruta matraca día y noche con el carbón, no va a volver, no hay ninguna conspiración para acabar con el carbón español: siempre ha sido una fruta ruina desde que Franco lo tuvo que nacionalizar y meter en Hunosa, la agonía se ha demorado mucho tiempo por la combatividad de los mineros (para sus paguitas, no para mantener la mina o crear nuevas empresas) y por la compra de votos por parte del PSOE y de Izquierda Unida, en Francia o Inglaterra la minería de carbón se cerró hace 20 años; y como nadie va a montar empresas y negocios en una región llena de comunistas, Asturias y gran parte de León simplemente están acabadas.

Si señor. Hunosa ha perdido dinero todos los años de su existencia y la ambición de esa gente que citas es vivir de una paga sin dar golpe. Como el ejército de jubilados por enfermedades imaginarias.
Sacaba más carbón un australiano con una pala que toda Hunosa junta, como va a ser rentable.
Suscribo todo lo que dices al 100 por 100.

 

[Hic Svnt Leones]

Si señor. Hunosa ha perdido dinero todos los años de su existencia y la ambición de esa gente que citas es vivir de una paga sin dar golpe. Como el ejército de jubilados por enfermedades imaginarias.
Sacaba más carbón un australiano con una pala que toda Hunosa junta, como va a ser rentable.
Suscribo todo lo que dices al 100 por 100.

Lo cual demuestra tu total ignorancia del tema. No sabes ni qué es HUNOSA, ni qué minas tiene, ni nada del sector. De hecho la noticia no tiene relación ninguna con HUNOSA.

Pero que la realidad no estropee una buena película.

Por cierto que HUNOSA, lejos de cerrar, ya está metida en el timo de las renobobas. Inicio

Con tus impuestos sostendrás HUNOSA y pagarás el timo de las renobobas (como el rescate de Duro Felguera, donde hay varios ex ministros sociatas). Duro Felguera y Hunosa se alían para impulsar proyectos de renovables

A disfrutar de lo descarbonizado.

 

[treblinca]

Lo cual demuestra tu total ignorancia del tema. No sabes ni qué es HUNOSA, ni qué minas tiene, ni nada del sector. De hecho la noticia no tiene relación ninguna con HUNOSA.

Pero que la realidad no estropee una buena película.

Por cierto que HUNOSA, lejos de cerrar, ya está metida en el timo de las renobobas. Inicio

Con tus impuestos sostendrás HUNOSA y pagarás el timo de las renobobas (como el rescate de Duro Felguera, donde hay varios ex ministros sociatas). Duro Felguera y Hunosa se alían para impulsar proyectos de renovables

A disfrutar de lo descarbonizado.

Lo que yo he dicho es verdad y se puede demostrar: que Hunosa no ha ganado dinero nunca y que una persona en Australia "saca" más carbón que toda esa empresa sacaba en su momento.
Ya se que lo de Leon no es Hunosa pero la conversación ha ido por ahí.

 

[Hic Svnt Leones]

Lo que yo he dicho es verdad y se puede demostrar: que Hunosa no ha ganado dinero nunca y que una persona en Australia "saca" más carbón que toda esa empresa sacaba en su momento.
Ya se que lo de Leon no es Hunosa pero la conversación ha ido por ahí.

Pues como si yo te digo que TV3 es un nido de enchufados costosísimo. Nula relación.

Y no, HUNOSA producía 4 millones de toneladas en 1975 y 3 en 1992. Ya te digo yo que una persona no saca esas cantidades.

Ah, y cuando vayas a consultar la producción australiana deberías empezar a considerar que el carbón no es un producto homogéneo, y que lignito pardo, sub-bituminosos o bituminosos no son lo mismo que antracita. De hecho los australianos con eso de black coal hacen pasar lignito neցro como el de Teruel por algo superior.

Lo que he podido reírme con las chorradas sobre el "escaso poder calorífico del carbón español en comparación con el importado".

 

[Hic Svnt Leones]

Otro que no sabe de la minería privada de carbón.

Y que tampoco debe estar la tanto de que HUNOSA no cierra, no va a cerrar, y váis a seguir pagando a todos los enchufados, sólo que ahora se han subido ya al carro de las renobobas.

¿Entonces según tú el carbón que sigue saliendo de esa mina es para perder dinero? Porque los liquidadores de la Hullera no han dejado de sacarlo. Un misterio.

 

[treblinca]

Pues como si yo te digo que TV3 es un nido de enchufados costosísimo. Nula relación.

Y no, HUNOSA producía 4 millones de toneladas en 1975 y 3 en 1992. Ya te digo yo que una persona no saca esas cantidades.

Ah, y cuando vayas a consultar la producción australiana deberías empezar a considerar que el carbón no es un producto homogéneo, y que lignito pardo, sub-bituminosos o bituminosos no son lo mismo que antracita. De hecho los australianos con eso de black coal hacen pasar lignito neցro como el de Teruel por algo superior.

Lo que he podido reírme con las chorradas sobre el "escaso poder calorífico del carbón español en comparación con el importado".

Tu mira los videos que hay en la red de palistas de Australia ( con una pala gigante) sacando carbón a cielo abierto. Vas a flipar.
Después se traía aquí para hacerlo pasar por nacional.

 

[mapachën]

Chico, como dijo el general romano a Máximo en Gladiator, hay que saber cuándo se es conquistado... El carbón como energía está muerto, pero se hacen buenas bicicletas y cañas de pescar.

También sirve para las puntas de alta tecnología de las palas de las turbinas eólicas renovables, esas que tanto odias)))

El tiempo pone a cada cual en su lugar, la eólica produciendo a 30 euros/MWh, la foto a 25 euros/MWh, y el carbón produciendo nada.

En 10 años seguirás dando la matraca, y la cosa estará ya mucho más clara aún con las renovables generando el 50% de la energía consumida total, ni hablo de eléctrica ehhh... Eso en los países desarrollados, que desafortunadamente no sé si España estará en ése grupo.

 

[valladolid]

Se quiere cobrar subvenciones, el carbón luego se trae de Polonia y se revende como si fuera de aquí, esta más que inventado, es lo que ha hecho un tal Alonso capo del carbón.

Enviado desde mi confinamiento mediante Tapatalk

 

[RussianSoldier99]

Como apunta el compañero en otra página, más allá del debate que planteais, os estáis olvidando de que el carbón en Asturias y León fue mucho más allá de Hunosa, muchas minas privadas eran absolutamente rentables y con beneficio. Lo se porque yo he trabajado en mineria privada, he visto las cuentas, tanto en Cangas del Narcea, como en Bembibre como en la Cuenca del Caudal. Nunca he pisado HUNOSA

Y nada, como decís que se puede demostrar que HUNOSA no ha sacado beneficios nunca, pues se puede demostrar que aquellas minas privadas que yo pisé tenían beneficios cada año, y se cerraron mientras seguían con récords de facturación.

Para mí la estrategia de desindustrializar España es clara, el que no lo quiera ver lo siento por él, todo centroeuropa se ha industrializado más y más y en España han dejado el norte como un erial, la metalurgia desmantelada, la mineria desmantelada, las térmicas desmanteladas, sector electromecánico desmantelado, automoción en fase de desmontarlo.

Y no sólo no protestamos sino que les aplaudimos con las orejas.

 

[mapachën]

Como apunta el compañero en otra página, más allá del debate que planteais, os estáis olvidando de que el carbón en Asturias y León fue mucho más allá de Hunosa, muchas minas privadas eran absolutamente rentables y con beneficio. Lo se porque yo he trabajado en mineria privada, he visto las cuentas, tanto en Cangas del Narcea, como en Bembibre como en la Cuenca del Caudal. Nunca he pisado HUNOSA

Y nada, como decís que se puede demostrar que HUNOSA no ha sacado beneficios nunca, pues se puede demostrar que aquellas minas privadas que yo pisé tenían beneficios cada año, y se cerraron mientras seguían con récords de facturación.

Para mí la estrategia de desindustrializar España es clara, el que no lo quiera ver lo siento por él, todo centroeuropa se ha industrializado más y más y en España han dejado el norte como un erial, la metalurgia desmantelada, la mineria desmantelada, las térmicas desmanteladas, sector electromecánico desmantelado, automoción en fase de desmontarlo.

Y no sólo no protestamos sino que les aplaudimos con las orejas.

Externalizaban la contaminación como coste, como las nucleares lo hacen con los residuos, que se los come el estado, y el desmantelamiento de las centrales, que los alemanes tras la reunificación tuvieron que desmantelar un RBMK como el de Chernobyl y todavía están pagando la broma.

Hay que considerar TODOS los costes de la actividad...

Los altos hornos de Vizcaya eran mucho más rentables que los de Avilés, pero nos comíamos en Bilbao la lluvia ácida procedente de toda ésa actividad, contaminación de los recursos... que es difícil cuantificar ése coste? desde luego que si no se quiere lo es.

Hay que trazar todos los costes en la vida de un producto, como se hace con una lavadora, no externalizarlos a la sociedad.

En España no se fabrica prácticamente acero mediante carbón y alto horno ahora mismo, no así en los 80.

A lo mejor tuvieron algo de rentabilidad en los 70, pero ahora coge ese carbón, y llévalo a China o India que es donde se fabrica acero de esa manera, a ver si te lo compran, o se lo compran a los rusos, que meten la pala de la escavadora gigante y producen más carbón que toda Hunosa en su historia (como bien apuntaron arriba).

De generar electricidad con carbón, es que mejor ni me molesto... las centrales hoy día tienen que dar flexibilidad en su producción, y más con la curva de consumo diario que tenemos hoy día en España, con puntas y valle muy pronunciados... para centrales no gestionables tenemos las nucleares... las turbinas de gas son capaces de dar una curva de potencia muy interesante para la generación terciaria. Centrales de base, las nucleares, de momento.