Grillosidoso
Cuñado nija
- Desde
- 18 May 2021
- Mensajes
- 39
- Reputación
- 107
Pues para que veas , hungria con viktor orban a la cabeza han apoyado a jovenlandia Sáhara: Hungría reitera su apoyo al plan de autonomía presentado por jovenlandia
Miles de jóvenes marroquies asaltan Ceuta , y se desata crisis diplomática entre jovenlandia y España.
- Autor del tema Chimpu
- Fecha de inicio
llabiegu
Madmaxista
tic tac tic tac, el verdadero motivo de la salida de tono jovenlandés
Mohamed VI se encuentra ante un escenario que puede estar anunciando en su país un estallido social.
Por Salem Mohamed /ECS
Madrid (ECS).- "Recordemos - escribe el autor de este artículo, que uno de los muchos factores que determinaron la ocupación del Sáhara Occidental en el 1975 por parte de jovenlandia, fue la débil situación política en la que se encontraba el reinado de Hasan II …" ¿Se están reproduciendo ahora similares circunstancias a las de entonces?
En los últimos meses, los jóvenes saharauis han tomado las calles de los diferentes campamentos, rompiendo de esta forma el habitual silencio que caracteriza al desierto. Piden a gritos el recrudecimiento de la lucha armada y, consecuentemente, se muestran solidarios con las decisiones tomadas por la dirección del Frente Polisario de proclamar el Estado de Guerra.
Mohamed VI se encuentra ahora mismo ante un escenario pre-candente de estallido social en el interior de su país, la onda expansiva de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo ha pulverizado la economía jovenlandés, así como los ingresos generados por colonialismo, inmi gración y tráfico de drojas. Éste último no computa en términos oficiales por circunstancias obvias, a pesar de que gran parte de la sociedad vive del mismo ya que posibilita un importante y fluido intercambio de capitales en el país norteafricano. Con los peores datos económicos del siglo, a saber:
- Contracción del PIB de un 6,2%,
- Caída del 20% de ventas
- Una devaluación del 5% de su moneda, y por si fuera poco, un rampante 27% de pobreza.
Todo apunta - según el autor - hacia una crisis que hará temblar los cimientos del trono de Mohamed VI.
Recordemos que uno de los muchos factores que determinaron la ocupación del Sáhara Occidental en el 1975 por jovenlandia, fue la débil situación política en la que se encontraba el reinado de Hasan II, logrando sobrevivir a dos golpes de estado en el 1971 y 1972, por lo que recurrió a una guerra para afianzar el nacionalismo jovenlandés y consolidar su reinado, catalogado por muchos como una dictadura encubierta.
Teniendo presente estos datos, se hace evidente que jovenlandia no soportará económicamente cargar con una guerra con el conveniente gasto de despliegue, logística y mantenimiento, por ello la opción que emerge de esta posición, si llega a materializarse, es que se opta por una estrategia suicida basada en quebrar su nación para sumir dos estados en una guerra de desgaste a largo plazo con el pretexto del nacionalismo.
Las desventajas que ofrece esta opción no son nada menores:
La primera es el agravamiento de la crisis económica y sanitaria que sufre jovenlandia, así como el posterior desencadenamiento de crisis internas sociales, diplomáticas y políticas derivadas de la exigencia de sufragar simultáneamente el mantenimiento de su población de 36 millones de habitantes, de costear los gastos de una guerra prolongada así como de las subvenciones millonarias que nutren las zonas ocupadas del Sáhara Occidental.
La segunda y no menos desfavorable; es la desestabilización de toda la región norteafricana por la persistencia de un enfrentamiento armado que afecta a la seguridad y paz de la mencionada región, repercutiendo inmediatamente en las relaciones europeo-marroquíes, de las cuales depende el 70% del comercio exterior jovenlandés.
Por lo tanto, vemos como las dimensiones intercontinentales de una eventual guerra en el Sáhara Occidental contienen el peso suficiente para motivar la implicación decidida de países vecinos con intereses regionales, en aras de buscar una solución o evitar un conflicto bélico propiamente dicho que afecte la seguridad e intereses geoestratégicos nacionales. Prueba de ello es la intromisión de Mauritania como agente mediador, con suficiente peso en la estabilidad regional por su lucha contra el narcotráfico y el terrorismo.
Concluimos pues, que jovenlandia no iniciará una guerra total a menos que cuente con ayuda económica o material extranjera como en la década de los 80' durante la primera guerra y la posterior construcción del Muro de la Vergüenza.
Sin embargo, los últimos movimientos de tropas marroquíes nos ilustran acerca de qué es lo que intentan a partir del hecho de desplegar militares vestidos de civiles con el objetivo de confundir a la MINURSO. Se puede inferir que los marroquíes pueden decantarse por iniciar un enfrentamiento local delimitado a la zona de riesgo de El Guerguerat para evitar a toda costa la extensión del conflicto a toda la región del Sáhara Occidental.
La estrategia de jovenlandia se basa en jugar con fuego pero derramando gasolina, acción bastante inservible ya que no han obtenido mayores cuotas de seguridad externa o interna, quizás todo lo contrario. El efecto resultante de este tipo de prácticas es recurrir al inicio de un desgaste diplomático con la ONU y con medio mundo, intentando buscar establecer lazos para afirmar la marroquinidad del Sáhara Occidental, como por ejemplo lo es el hecho de la apertura de consulados en El Aaiún ocupado, una operación diplomática carente de sentido y fundamento jurídico, ya que de los países que abrieron sus consulados, ninguno de ellos tiene ciudadanos residiendo en los territorios ocupados, y segundo que el Sáhara Occidental es un territorio reconocido por el derecho internacional como no autónomo y pendiente de descolonización, cuyo administrador es España, por lo tanto, los consulados en el Sáhara ocupado más allá de ser un símbolo de ostentación y vacilación jovenlandés. carecen de efectos jurídicos, legales y prácticos, cuya única utilidad es netamente propagandística para reafirmarse en una ficción ideológica sin base histórica.
Con este tipo de actitudes, queda demostrado que la táctica jovenlandés se basa en trasladar el centro de gravedad del conflicto saharaui a sus pérdidas/ganancias y no donde debe estar, que es en la soberanía e interés del pueblo saharaui. Desarmando consecuentemente su propia tesis de reclamar el Sáhara Occidental como parte de su integridad territorial y no por cuestiones de saqueo colonial. Aunque la incoherencia de dicho argumento emerge con mayor claridad cuando se conoce su propio trasfondo histórico, y es que sencillamente es una tesis nacional-expansionista (Gran jovenlandia) propugnada por un partido político jovenlandés irónicamente llamado Istiqlal, ''independencia'' en árabe. Qué se podría esperar de un país que conmemora su propia independencia y la colonización de un país vecino como fiestas nacionales, y en el mismo mes.
No podemos predecir con exactitud el curso que tomará este evento, como tampoco podemos adelantarnos a los hechos, sin embargo lo que sí podemos confirmar taxativamente es que la brecha ilegal de El Guerguerat se clausurará para siempre.
Mohamed VI se encuentra ante un escenario que puede estar anunciando en su país un estallido social.
Por Salem Mohamed /ECS
Madrid (ECS).- "Recordemos - escribe el autor de este artículo, que uno de los muchos factores que determinaron la ocupación del Sáhara Occidental en el 1975 por parte de jovenlandia, fue la débil situación política en la que se encontraba el reinado de Hasan II …" ¿Se están reproduciendo ahora similares circunstancias a las de entonces?
En los últimos meses, los jóvenes saharauis han tomado las calles de los diferentes campamentos, rompiendo de esta forma el habitual silencio que caracteriza al desierto. Piden a gritos el recrudecimiento de la lucha armada y, consecuentemente, se muestran solidarios con las decisiones tomadas por la dirección del Frente Polisario de proclamar el Estado de Guerra.
Para aclarar estos extremos, hemos condensado un artículo de Mohamed Salem, que fue publicado en línes anteriormente. En él se realiza un análisis geopolítico de la situación en el Magreb, se disecciona la delicada situación política por la que atraviesa jovenlandia provocada, en parte, por la esa época en el 2020 de la que yo le hablo, así como las posibles implicaciones que puede acarrear un foco bélico en el área.
Mohamed VI se encuentra ahora mismo ante un escenario pre-candente de estallido social en el interior de su país, la onda expansiva de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo ha pulverizado la economía jovenlandés, así como los ingresos generados por colonialismo, inmi gración y tráfico de drojas. Éste último no computa en términos oficiales por circunstancias obvias, a pesar de que gran parte de la sociedad vive del mismo ya que posibilita un importante y fluido intercambio de capitales en el país norteafricano. Con los peores datos económicos del siglo, a saber:
- Contracción del PIB de un 6,2%,
- Caída del 20% de ventas
- Una devaluación del 5% de su moneda, y por si fuera poco, un rampante 27% de pobreza.
Todo apunta - según el autor - hacia una crisis que hará temblar los cimientos del trono de Mohamed VI.
Recordemos que uno de los muchos factores que determinaron la ocupación del Sáhara Occidental en el 1975 por jovenlandia, fue la débil situación política en la que se encontraba el reinado de Hasan II, logrando sobrevivir a dos golpes de estado en el 1971 y 1972, por lo que recurrió a una guerra para afianzar el nacionalismo jovenlandés y consolidar su reinado, catalogado por muchos como una dictadura encubierta.
Teniendo presente estos datos, se hace evidente que jovenlandia no soportará económicamente cargar con una guerra con el conveniente gasto de despliegue, logística y mantenimiento, por ello la opción que emerge de esta posición, si llega a materializarse, es que se opta por una estrategia suicida basada en quebrar su nación para sumir dos estados en una guerra de desgaste a largo plazo con el pretexto del nacionalismo.
Las desventajas que ofrece esta opción no son nada menores:
La primera es el agravamiento de la crisis económica y sanitaria que sufre jovenlandia, así como el posterior desencadenamiento de crisis internas sociales, diplomáticas y políticas derivadas de la exigencia de sufragar simultáneamente el mantenimiento de su población de 36 millones de habitantes, de costear los gastos de una guerra prolongada así como de las subvenciones millonarias que nutren las zonas ocupadas del Sáhara Occidental.
La segunda y no menos desfavorable; es la desestabilización de toda la región norteafricana por la persistencia de un enfrentamiento armado que afecta a la seguridad y paz de la mencionada región, repercutiendo inmediatamente en las relaciones europeo-marroquíes, de las cuales depende el 70% del comercio exterior jovenlandés.
Por lo tanto, vemos como las dimensiones intercontinentales de una eventual guerra en el Sáhara Occidental contienen el peso suficiente para motivar la implicación decidida de países vecinos con intereses regionales, en aras de buscar una solución o evitar un conflicto bélico propiamente dicho que afecte la seguridad e intereses geoestratégicos nacionales. Prueba de ello es la intromisión de Mauritania como agente mediador, con suficiente peso en la estabilidad regional por su lucha contra el narcotráfico y el terrorismo.
Concluimos pues, que jovenlandia no iniciará una guerra total a menos que cuente con ayuda económica o material extranjera como en la década de los 80' durante la primera guerra y la posterior construcción del Muro de la Vergüenza.
Sin embargo, los últimos movimientos de tropas marroquíes nos ilustran acerca de qué es lo que intentan a partir del hecho de desplegar militares vestidos de civiles con el objetivo de confundir a la MINURSO. Se puede inferir que los marroquíes pueden decantarse por iniciar un enfrentamiento local delimitado a la zona de riesgo de El Guerguerat para evitar a toda costa la extensión del conflicto a toda la región del Sáhara Occidental.
La estrategia de jovenlandia se basa en jugar con fuego pero derramando gasolina, acción bastante inservible ya que no han obtenido mayores cuotas de seguridad externa o interna, quizás todo lo contrario. El efecto resultante de este tipo de prácticas es recurrir al inicio de un desgaste diplomático con la ONU y con medio mundo, intentando buscar establecer lazos para afirmar la marroquinidad del Sáhara Occidental, como por ejemplo lo es el hecho de la apertura de consulados en El Aaiún ocupado, una operación diplomática carente de sentido y fundamento jurídico, ya que de los países que abrieron sus consulados, ninguno de ellos tiene ciudadanos residiendo en los territorios ocupados, y segundo que el Sáhara Occidental es un territorio reconocido por el derecho internacional como no autónomo y pendiente de descolonización, cuyo administrador es España, por lo tanto, los consulados en el Sáhara ocupado más allá de ser un símbolo de ostentación y vacilación jovenlandés. carecen de efectos jurídicos, legales y prácticos, cuya única utilidad es netamente propagandística para reafirmarse en una ficción ideológica sin base histórica.
Con este tipo de actitudes, queda demostrado que la táctica jovenlandés se basa en trasladar el centro de gravedad del conflicto saharaui a sus pérdidas/ganancias y no donde debe estar, que es en la soberanía e interés del pueblo saharaui. Desarmando consecuentemente su propia tesis de reclamar el Sáhara Occidental como parte de su integridad territorial y no por cuestiones de saqueo colonial. Aunque la incoherencia de dicho argumento emerge con mayor claridad cuando se conoce su propio trasfondo histórico, y es que sencillamente es una tesis nacional-expansionista (Gran jovenlandia) propugnada por un partido político jovenlandés irónicamente llamado Istiqlal, ''independencia'' en árabe. Qué se podría esperar de un país que conmemora su propia independencia y la colonización de un país vecino como fiestas nacionales, y en el mismo mes.
No podemos predecir con exactitud el curso que tomará este evento, como tampoco podemos adelantarnos a los hechos, sin embargo lo que sí podemos confirmar taxativamente es que la brecha ilegal de El Guerguerat se clausurará para siempre.
Juan Antonio Cortés
Himbersor
- Desde
- 14 Feb 2020
- Mensajes
- 529
- Reputación
- 1.616
El Congreso de EE.UU. frena las promesas de Trump a jovenlandia
Apoyo con fisuras
Los demócratas bloquean la apertura del consulado en el Sáhara y la venta de drones
La Vanguardia
Beatriz Navarro - Washington. Corresponsal - 13/06/2021 00:15
Sobre el papel, nada ha cambiado respecto a las promesas que Estados Unidos hizo a jovenlandia durante la recta final del mandato de Donald Trump a cambio de la normalización de sus relaciones con Israel. Pero la realidad de puertas adentro es que el apoyo de Washington a Rabat tiene muchas más fisuras de las que puede parecer.
La comisión de Exteriores de la Cámara de Representantes, controlada por los demócratas, mantiene bloqueadas desde hace varios meses dos iniciativas clave contenidas en el acuerdo por el que jovenlandia vio súbitamente realizada su vieja aspiración del reconocimiento de su soberanía sobre el Sáhara Occidental: la apertura de un consulado estadounidense en el disputado territorio, subordinado a Rabat, y la venta de drones armados MQ-9B al reino alauí, según han confirmado a La Vanguardia fuentes del Congreso.
Biden no ha hecho nada para sortear el bloqueo, aparcando las intenciones del anterior presidente
A pesar del apoyo general del Capitolio a los acuerdos de Abraham impulsados por Trump entre Israel y diferentes países árabes, el carácter transaccional de muchos de estos pactos, acompañados a menudo de ventas de armas, causó inquietud desde el primer momento entre los legisladores. Con la llegada de Joe Biden a la Casa Blanca, ese malestar se tradujo en acciones concretas en el caso de jovenlandia para tratar de mitigar sus consecuencias.
La apertura de un consulado de EE.UU. en Dakhla, en el Sáhara Occidental, equivaldría a la realización práctica de su reconocimiento a la soberanía jovenlandés y echar por tierra las aspiraciones de los saharauis de alcanzar una solución negociada en el marco de las Naciones Unidas. A finales de diciembre, el embajador de EE.UU., David Fisher, visitó el puerto de Dakhla, situado 1.440 kilómetros al sur de Rabat, para inaugurar una oficina diplomática virtual en la ciudad y anunciar el comienzo de los trámites para construir su versión física.
EE.UU. enfría su apoyo a jovenlandia en vísperas del encuentro Biden-Sánchez
Jaume Masdeu y Beatriz Navarro
La comisión de Exteriores del Congreso, sin embargo, duda de la necesidad de ese consulado en un lugar de tan escasa actividad y sospecha que su solo cometido sería el de existir y confirmar la soberanía jovenlandés sobre el Sáhara Occidental. El bloqueo implica que, legalmente, el Departamento de Estado no puede tomar decisiones financieras ni operacionales para seguir adelante con el plan. Lo mismo ocurre con la promesa de Trump al rey Mohamed VI de venderle drones MQ-9B, una tecnología muy avanzada y letal que no creen que deba facilitarse ahora mismo a jovenlandia.
El bloqueo de estas iniciativas en el Congreso no había salido a la luz hasta ahora, pero lo cierto es que llevan casi cinco meses paralizadas sin que el Departamento de Estado haya dado pasos para tratar de sortearlo o negociar un compromiso con los congresistas. Los demócratas se sienten cómodos con esta situación pero algunos reclaman que se distancie de forma más clara de esos pactos. En febrero, 27 senadores escribieron una carta al presidente Biden en la que le piden explícitamente que revoquen el reconocimiento de la soberanía jovenlandés sobre el Sáhara. Entre los firmantes había no solo demócratas sino también republicanos.
El Departamento de Estado expresó esta semana su incomodidad con la percepción de que existe continuidad respecto a las políticas de la anterior administración en la región del Magreb y Oriente Medio en general. Existen “algunas diferencias importantes y muy profundas”, dijo su portavoz, Ned Price, a preguntas de este diario. En estos momentos, se están produciendo “consultas privadas entre las partes sobre cómo frenar la violencia y llegar a a una solución duradera”, señaló.
La insistencia en una solución negociada entre las partes supone, en la práctica, desmarcarse de la proclamación de Trump, un giro histórico en la posición de EE.UU. que no obstante ningún otro país del mundo siguió. La comisión de Exteriores de la Cámara de Representantes del Congreso ha pedido al Departamento de Estado que le informe antes de julio sobre la marcha de los contactos en el marco de las Naciones Unidas para reactivar las negociaciones. “Existe preocupación por el impacto de las políticas de Donald Trump y estamos activamente implicados con el presidente Joe Biden de cara a próximos pasos”, dicen a La Vanguardia fuentes del Congreso.
Apoyo con fisuras
Los demócratas bloquean la apertura del consulado en el Sáhara y la venta de drones
La Vanguardia
Beatriz Navarro - Washington. Corresponsal - 13/06/2021 00:15
Sobre el papel, nada ha cambiado respecto a las promesas que Estados Unidos hizo a jovenlandia durante la recta final del mandato de Donald Trump a cambio de la normalización de sus relaciones con Israel. Pero la realidad de puertas adentro es que el apoyo de Washington a Rabat tiene muchas más fisuras de las que puede parecer.
La comisión de Exteriores de la Cámara de Representantes, controlada por los demócratas, mantiene bloqueadas desde hace varios meses dos iniciativas clave contenidas en el acuerdo por el que jovenlandia vio súbitamente realizada su vieja aspiración del reconocimiento de su soberanía sobre el Sáhara Occidental: la apertura de un consulado estadounidense en el disputado territorio, subordinado a Rabat, y la venta de drones armados MQ-9B al reino alauí, según han confirmado a La Vanguardia fuentes del Congreso.
Biden no ha hecho nada para sortear el bloqueo, aparcando las intenciones del anterior presidente
A pesar del apoyo general del Capitolio a los acuerdos de Abraham impulsados por Trump entre Israel y diferentes países árabes, el carácter transaccional de muchos de estos pactos, acompañados a menudo de ventas de armas, causó inquietud desde el primer momento entre los legisladores. Con la llegada de Joe Biden a la Casa Blanca, ese malestar se tradujo en acciones concretas en el caso de jovenlandia para tratar de mitigar sus consecuencias.
La apertura de un consulado de EE.UU. en Dakhla, en el Sáhara Occidental, equivaldría a la realización práctica de su reconocimiento a la soberanía jovenlandés y echar por tierra las aspiraciones de los saharauis de alcanzar una solución negociada en el marco de las Naciones Unidas. A finales de diciembre, el embajador de EE.UU., David Fisher, visitó el puerto de Dakhla, situado 1.440 kilómetros al sur de Rabat, para inaugurar una oficina diplomática virtual en la ciudad y anunciar el comienzo de los trámites para construir su versión física.
EE.UU. enfría su apoyo a jovenlandia en vísperas del encuentro Biden-Sánchez
Jaume Masdeu y Beatriz Navarro
La comisión de Exteriores del Congreso, sin embargo, duda de la necesidad de ese consulado en un lugar de tan escasa actividad y sospecha que su solo cometido sería el de existir y confirmar la soberanía jovenlandés sobre el Sáhara Occidental. El bloqueo implica que, legalmente, el Departamento de Estado no puede tomar decisiones financieras ni operacionales para seguir adelante con el plan. Lo mismo ocurre con la promesa de Trump al rey Mohamed VI de venderle drones MQ-9B, una tecnología muy avanzada y letal que no creen que deba facilitarse ahora mismo a jovenlandia.
El bloqueo de estas iniciativas en el Congreso no había salido a la luz hasta ahora, pero lo cierto es que llevan casi cinco meses paralizadas sin que el Departamento de Estado haya dado pasos para tratar de sortearlo o negociar un compromiso con los congresistas. Los demócratas se sienten cómodos con esta situación pero algunos reclaman que se distancie de forma más clara de esos pactos. En febrero, 27 senadores escribieron una carta al presidente Biden en la que le piden explícitamente que revoquen el reconocimiento de la soberanía jovenlandés sobre el Sáhara. Entre los firmantes había no solo demócratas sino también republicanos.
El Departamento de Estado expresó esta semana su incomodidad con la percepción de que existe continuidad respecto a las políticas de la anterior administración en la región del Magreb y Oriente Medio en general. Existen “algunas diferencias importantes y muy profundas”, dijo su portavoz, Ned Price, a preguntas de este diario. En estos momentos, se están produciendo “consultas privadas entre las partes sobre cómo frenar la violencia y llegar a a una solución duradera”, señaló.
La insistencia en una solución negociada entre las partes supone, en la práctica, desmarcarse de la proclamación de Trump, un giro histórico en la posición de EE.UU. que no obstante ningún otro país del mundo siguió. La comisión de Exteriores de la Cámara de Representantes del Congreso ha pedido al Departamento de Estado que le informe antes de julio sobre la marcha de los contactos en el marco de las Naciones Unidas para reactivar las negociaciones. “Existe preocupación por el impacto de las políticas de Donald Trump y estamos activamente implicados con el presidente Joe Biden de cara a próximos pasos”, dicen a La Vanguardia fuentes del Congreso.
Walter Eucken
Madmaxista
- Desde
- 14 Jul 2010
- Mensajes
- 15.721
- Reputación
- 39.244
La Sultana ha llevado una vida poco saludable, cosa que suele pasar con los Marlaskas de la vida. Está muy enfermo. Lo mismo estamos ante un caso de "mala salud de hierro" que le pueden quedar unos pocos añitos. El heredero es un pipiolo al que unos y otros van a intentar tutorizar. Es obvio que papi está intentando dejarle el trono con los grandes problemas solucionados. Y no hay tiempo que perder.
Por cierto tened cuidado cuando citéis fuentes saharauis para analizar la situación del conflicto, obviamente su objetividad es 0. No ayudan a hacerse un idea cabal de la situación.
Por cierto tened cuidado cuando citéis fuentes saharauis para analizar la situación del conflicto, obviamente su objetividad es 0. No ayudan a hacerse un idea cabal de la situación.
llabiegu
Madmaxista
La única solución posible es la descolonización del Sáhara.
Si por la invasión de Kuwait por Irak fuimos a una guerra, bombardeamos a Serbia por invadir sus vecinos, se forzó a Sudáfrica a abandonar Namibia (Africa sudoriental), se apoyo la independencia de Timor de Indonesia un país de 200MM de habirantes....
¿Por qué narices se permite la ocupación del Sáhara por una Dictadura jovenlandés?
Walter Eucken
Madmaxista
- Desde
- 14 Jul 2010
- Mensajes
- 15.721
- Reputación
- 39.244
jovenlandia no se va a ir de ahí, sobre todo porque garantiza que ciertos recursos naturales esenciales permanezcan dentro de la órbita occidental. Tengo mi propia idea de como sería una solución pragmática al tema pero es que para España, la situación actual, es un auténtico seguro de vida. En el momento que la cuestión saharaui se solucione el Majzen tendrá las manos libres para seguir con Ceuta y Melilla.
llabiegu
Madmaxista
Un Sahara independiente hispanoparlante sin problemas de aguas territoriales con Canarias es nuestro mayor seguro de vida, pinza norte-sur versión española.
No dudes que en cuanto asegure la posesión del sahara, jovenlandia va a por Ceuta, Melilla y Canarias.
Su libro de cabecera es el Gran jovenlandia de Istigal y de ahi no se van a salir
llabiegu
Madmaxista
llabiegu
Madmaxista
TIenen actualmente espacio más que suficiente, por más que amplien territorio no van a dejar de ser un sitio poco agradable tercermundista.
Lo que tiene que hacer jovenlandia es democratizarse realmente, abandonar el Sáhara y establecer estandares economicos y politicos semieuropeos.
Lo que tiene que hacer jovenlandia es democratizarse realmente, abandonar el Sáhara y establecer estandares economicos y politicos semieuropeos.
Rio Revuelto
Madmaxista
- Desde
- 15 Jul 2013
- Mensajes
- 915
- Reputación
- 3.256
El Islam amego.... el Islam.....
Hilo Up
Que no quede en el olvido.
Que no quede en el olvido.
llabiegu
Madmaxista
Nah, en breves montará otra el Sultán y volveremos a las 25 páginas diarias
Rio Revuelto
Madmaxista
- Desde
- 15 Jul 2013
- Mensajes
- 915
- Reputación
- 3.256
La noticia en breve será que 1 de cada 5 españoles no ha nacido en España / su cultura no es la española.
INEbase Nacimientos Nacimientos de padre o madre extranjera link a la base de datos del INE
