Miguel Bosé denuncia que Twitter le ha bloqueado su cuenta por un mensaje sobre un medicamento contra la el bichito

[david53]

El cantante Miguel Bosé ha denunciado que Twitter le ha bloqueado su cuenta en la red social por un mensaje que había publicado sobre un medicamento contra la el bichito-19. A través de Facebook e Instagram ha denunciado esa "censura" y ha criticado que no se permite "diferir" ni "pensar de otro modo".

"Esta censura empieza a dar síntomas calcados de un régimen que ya viví en mi adolescencia. Nos está prohibido diferir, pensar de otro modo", ha publicado, y ha anunciado que seguirá en contacto con sus seguidores "por otras vías hasta que se agoten".

En su mensaje, Miguel Bosé explica que el mensaje original que publicó en Twitter contenía su enhorabuena a Bolivia por utilizar un medicamento para combatir la el bichito-19, explica el medio mexicano SDPnoticias.com.

"Enhorabuena a Bolivia por esta decisión ¡tan sabia como la que Ecuador tomó en su momento! Ministerio de Salud de Bolivia aprobó el uso del dióxido de cloro", había escrito originalmente en Twitter.
Miguel Bosé denuncia que Twitter le ha bloqueado su cuenta por un mensaje sobre un medicamento contra la el bichito

 

[ORGULLO BLANCO]

si el quería esto cuando hacía la campaña de la ceja, no se de que se queja ahora

 

[kornconath]

votantes de izquierda disfrutando lo votado

 

[RRMartinez]

 

[Nikolas Sars Covid]

A disfrutar de lo promovido...

El resto se sus compañeros de gremio despertarán cuando ya están el los gulags.

 

[GatoAzul]

Es lo que tiene el que la libertad de uno acabe donde empieza la de otro. De libertad al libertinaje y del libertinaje a la dictadura. Así es como funciona siempre. EL mundo da vueltas y vueltas y no aprendemos NUNCA.

 

[Guanotopía]

El tiene libertad para decir lo que le salga de los narices, Twitter de mandarlo a tomar por trastero, ¿Pretende que una empresa privada haga lo que él diga?

Esta persone está tan desquiciada que no se ha dado cuenta de que sólo le han borrado el mensaje, la cuenta la sigue teniendo.

 

[moncton]

twitter es una empresa privada que ofrece un servicio de almacenamiento y visualizacion publica de mensajes utilizano medios por los que no cobra nada

Son muy libres de hacer lo que les salga de la berenjena, como muy bien ponen en los teminos del contrato (eso que se acepta sin leer), una vez subes el mensaje al servidor les das autorizacion expresa para hacer lo que les de la gana con el

Y si al Sr Bose no le gustan estas condiciones es muy libre de no utilizar el servicio (gratuito) que ofrece

 

[mindugi]

twitter es una empresa privada que ofrece un servicio de almacenamiento y visualizacion publica de mensajes utilizano medios por los que no cobra nada

Son muy libres de hacer lo que les salga de la berenjena, como muy bien ponen en los teminos del contrato (eso que se acepta sin leer), una vez subes el mensaje al servidor les das autorizacion expresa para hacer lo que les de la gana con el

Y si al Sr Bose no le gustan estas condiciones es muy libre de no utilizar el servicio (gratuito) que ofrece

Si de verdad es un servicio de publicación de mensajes la plataforma no debe censurarlos ni filtrarlos, porque en ese caso se convertiría en un servicio de prensa con línea editorial. Es como si Vodafone te censurara los SMS criticando al gobierno.

No, no son libres de cercenar la libertad de expresión ofertandose como un canal de comunicación, porque no operan como tal

PD. Ese argumento liberal es una basura liberticida.

 

[PLS--palasaca]

La libertad de cercenamiento sólo es buena cuando no me la aplican a mi.

A ver si la masa vamos despertando y somos capaces de aprender, aunque sea alguna vez que otra, en cabeza ajena.

 

[arriondas]

Si de verdad es un servicio de publicación de mensajes la plataforma no debe censurarlos ni filtrarlos, porque en ese caso se convertiría en un servicio de prensa con línea editorial. Es como si Vodafone te censurara los SMS criticando al gobierno.

No, no son libres de cercenar la libertad de expresión ofertandose como un canal de comunicación, porque no operan como tal

PD. Ese argumento liberal es una basura liberticida.

Es lo que dices, Twitter se convierte entonces en otro medio de comunicación online más, con una línea editorial predeterminada acorde al lobby que lo patrocina, a sus dueños.

En una red social sólo deberían bloquear cuentas que se dedicasen a insultar, injuriar o amenazar de un modo DIRECTO. Pero no a los que sólo se limitan a expresar su opinión, por incómoda que pueda ser. Hay que hilar fino, saber hacerlo, no es difícil.

 

[Locoderemate]

twitter es una empresa privada que ofrece un servicio de almacenamiento y visualizacion publica de mensajes utilizano medios por los que no cobra nada

Son muy libres de hacer lo que les salga de la berenjena, como muy bien ponen en los teminos del contrato (eso que se acepta sin leer), una vez subes el mensaje al servidor les das autorizacion expresa para hacer lo que les de la gana con el

Y si al Sr Bose no le gustan estas condiciones es muy libre de no utilizar el servicio (gratuito) que ofrece

Y tambien puede protestar, o tiene que Callarse!?!?

 

[JoseII]

Se podría definir este caso como:

- recibiendo karma ?

 

[moncton]

Si de verdad es un servicio de publicación de mensajes la plataforma no debe censurarlos ni filtrarlos, porque en ese caso se convertiría en un servicio de prensa con línea editorial. Es como si Vodafone te censurara los SMS criticando al gobierno.

No, no son libres de cercenar la libertad de expresión ofertandose como un canal de comunicación, porque no operan como tal

PD. Ese argumento liberal es una basura liberticida.

Nope

Vodafone cobra por el servicio y Twitter no, los SMS son privados y los twitts no

Una empresa privada puede elegir sus "clientes" y renunciar a venderles, en este caso Twitter tiene todo el derecho de censurar mensajes si le parecen inadecuados por lo que le de la gana, desde enseñar el cachopo a negar el holocausto y puede cerrar la cuenta de cualquier usuario sin dar ningun tipo de explicacion

No son una agencia del gobierno, son una empresa y al utilizar sus servidores aceptas sus terminos de servicio


Twitter Términos de servicio

asi a vuelapluma

3. Contenido de los Servicios

Nos reservamos el derecho a retirar Contenido que incumpla el Acuerdo de usuario, como por ejemplo, violaciones de derechos de autor o de marcas comerciales o cualesquiera otros usos indebidos de propiedad intelectual, suplantación de identidad, conducta ilícita o acoso.

Sus derechos y cesión de derechos sobre el contenido

...
Al enviar, publicar o mostrar Contenido a través de los Servicios, nos otorga una licencia mundial, no exclusiva, libre del pago de derechos (con derecho a sublicencia) para usar, copiar, reproducir, procesar, adaptar. modificar, publicar, transmitir, mostrar y distribuir dicho Contenido en todos y cada uno de los medios de comunicación o métodos de distribución posibles, conocidos ahora o desarrollados con posterioridad
...
4. Uso de los Servicios

Nuestros Servicios están en constante evolución. Como tal, los Servicios pueden cambiar de vez en cuando, a nuestra discreción. Podremos dejar de proporcionarle a usted o a otros usuarios, de forma general, los Servicios (de forma permanente o temporal) o cualquier característica de los mismos. También conservaremos el derecho a establecer límites sobre el uso y almacenamiento a nuestro único criterio en cualquier momento. También podremos eliminar o negarnos a distribuir cualquier Contenido que se encuentre en los Servicios, limitar la distribución o visibilidad de cualquier Contenido dentro del servicio, suspender o cancelar a usuarios y reclamar nombres de usuario sin ninguna responsabilidad hacia usted.



Hay que leer la letra pequeña de lo que se firma....