Mi particular visión de la crisis (mía no, de otro)

  • Autor del tema No Registrado
  • Fecha de inicio
N

No Registrado

Guest
No es mío, me ha llegado por email. Es realmente bueno y habla con una claridad excepcional sobre todo lo que está sucediendo.

En el 2000, como todos, viví intensamente las noticias del NASDAQ, de
las salidas a bolsa, de los millonarios de la punto com, de las stock
options... Pensaba que USA era una mina de oro, y california la tierra
prometida. Era un mocosillo de 21 años atontao por las noticias.

Después vino el crack. No lo entendí muy bien en aquel momento. No tenía
opinión, solo veía como las empresas desaparecía, pero pensé, como
muchos, que sería pasajero.

Después comencé a interesarme mucho más en serio por la bolsa. Comencé a
leer es.finance.yahoo.com, empresa por empresa, a comprar libros, a leer
webs de internet: analisis técnico, análisis fundamenta, jerga.... No
tenía ni euro, asi que empezé un duro plan de ahorro de mi economía:
salir lo justo, comprar sólo lo necesario, etc, tódo para poder ahorrar
las primeras pelillas para invertir. Descubrí que había brokers que te
permitían invertir 4 veces lo que ponías, asi que logré ahorrar mis
primeros 300 eurillos (un joven poco más podía hacer al principio).

Rápidamente, y de forma dolorosa, descubrí que una cosa es predicar, y
otra muy distinta es dar trigo. Lo que prometía ser un rebote, eran más
bajadas. Lo que en la tele decían que iba a subir, no lo hacía... Pero
un día descubrí una web un poco rara de bolsa (iberbolsa.com) que tenía
un tio que las clavaba todas. Empezé a seguirlo, y a meterme en los
chats de bolsa.

Entonces decubrí que en la bolsa, pasaban cosas raras.

Había cosas como las "lavadoras", que sirven para que la gente venda
porque parece que se va a desplomar, y despues sube en la última media
hora. Había unas personas que se llamaban "cuidadores" que tenían como
objetivo mantener un precio pactado por la empresa. Comenzé a ver quién
compraba y quien vendía, y descubrí que la mayoria de las ventas son de
la misma propia empresa que vende de la bolsa de madrid a la de
barcelona, despues a la de valencia, y vuelve a madrid a la noche,
haciendo parecer que "tuvo volumen", descubrí que las empresas de bolsa
"acumulan" y despues "distribuyen". Descubrí que las empresas de bolsa
tienen un departamento de "market makers" que crean precios artificiales
para depsues vender. Descubrí que las pequeñas funcionan
fundamentalmente hinchando valores pequeños como jazztel o ercros (que
días más intensos siguiendo las acumulaciones de gaesco).

El tema es que ese broker que las clavaba todas, era bastante pesimista.
Anunciaba (2003) la crisis del sistema financiero de una forma bastante
madmax. Fue ahí cuando decidí no endeudarme nunca, pero sin tener una
base real de porqué. Un día le pregunté si ahorrar sería una buena
opción: "da igual, te atacarán y te robarán todo, los que más tienen
seran asesinados". Imaginaros mis risas.... en aquel momento.

Estuve un tiempo comprando una empresa que se llama Sniace. Por la
mañana me levantaba a las 8, y entre las 8:30 - 9, cuando supuestamente
se ponen las primeras pujas, había un montón de pujas con cifras muy
raras. Despues descubrí lo que es "barrer una posición" que
fundamentalmente es como jugar al poker echando faroles. Me cansé de
jugar contra ordeandores, y decidí meterme en la droja dura: los
futuros.

Los futuros te permiten comprar muchas veces más de la pasta que tienes.
Es lo que los profesionales usan realmente (nunca tomeis en serio
alguien que compra y vende acciones, es un novato). Entonces me di
cuenta de donde estaba metido realmente. EL 70% de los futuros se
manejan por un ordenador. El futuro del EuroSTOXX tiene ordenes de
millones de euros en solo una hora. Despues descubrí que no es nada
comparado con el mercado de intercambio de moneda (FOREX) que ha llegado
a mover un trillon de dolares (americanos) en sólo 1 dia.

Con los futuros lo pierdes todo casi seguro, si no tienes un buen
sistema informático. Un buen operador es aquel que consigue perser sólo
el 60% de las veces. Entonces, preguntándome porqué todo esto era tan
impredecible, pero al mismo tiempo, parecía que todo el mundo sabía que
pasaba, comenzé a darme cuenta que lo que realmente es importante es el
mercado de bonos. Los brokers venden bonos y con la pasta, invierten en
bolsa. Los beneficios vuelven a los bonos. Asi, si los bonos bajan,
quiere decir que los brokers van a comprar. Ese patrón explicaba
bastante, y sigue siendo un buen patrón para anticipar qué va a pasar.
Comenzé a leer sobre el tema, y a entender qué es el sistema financiero.

Descubrí cual era la raíz del asunto: el dinero en sí.

Entendí que al final, el dinero es papel. Solo que papel deuda. Que si
nadie promete pagar ese dinero, el papel es simplemente papel. Descubrí
que los más grandes responsables del mundo eran bastante pesimistas con
el tema: alan greenspan llegó a afirmar que era nostálgico del patrón
oro. Lei mucho sobre el oro, y porqué todavía es la cuarta moneda del
mundo. Leí sobre keynes, sobre friedman, sobre los bancos centrales...

Descubrí que cuando alguien pide un crédito, el dinero no se saca de los
ahorros, si no que simplemente se crea. Entonces me acordé del broker de
iberbolsa.

Entonces comencé a darme cuenta que vivia en otro mundo. Por un lado, yo
y mis colegas de la bolsa intentando descifrar los algoritmos de las
empresas, y por otra, los medios corporativos hablando de las
recomendaciones de UBS, Merril Lynch, etc para "comprar" (al día
siguiente el vendedor más grande de esas acciones era la misma que
recomendaba comprar). Me di cuenta que mi percepción del sistema estaba
en otra dimensión con el de la gente corriente, que vivia pensando que
el dinero era infinito, y que sólo te repetían los mantras que escuchan
en el periódico de turno. Tuve un nuevo compañero, muy del PP y de
seguir intereconomía, que me confirmó que yo vivía en otro mundo. Para
él, los pisos nunca bajaban, lo que yo decía eran "fantasías" porque no
lo ponía "el mundo", y cosas así, que los hedge funds eran guays, porque
lo decían en intereconomía. Recuerdo que el día que comprarion RIOFISA
por 2.000 millones de euros se habló mucho de lo guay que eran los
empresarios españoles. Yo ví una impresora de papel imprimiendo 2.000
millones de euros en un solo día.

Entonces Jim Cramer (un broker muy conocido que consiguió hundir la
peseta en el 92) anunció que la gente sacase el dinero de todo lo que
oliese a banco. Al mes, el primer crack, y comenzamos a escuchar la
palabrita "subprime". Este compañero mio me dijo que escuchó en
intereconomñia que eso de las subprime eran, literalmente,
"soplapolleces", y se rió de mi cuando le dije "esto es el final". En
los chats de mis colegas de bolsa, estabamos flipando con las ventas. Un
día, los futuros se quedaron sin ordenes. Algo serio estaba pasando.
Pero a nadie le parecía importar que el banco de estados unidos entrase
en el mercado, para comprar los fondos de los bancos. Nadie se
preguntaba, porque los bancos vendían los fondos como locos.

Y en esas estamos ahora. Ahora la crisis está en los periodicos. El paro
es lo que viene despues de que los bancos vendan los fondos. Eso lo sabe
cualquiera que tenga un par de neuronas operativas en el cerebro. Ahora
todos los brokers están seriamente, muy seriamente, preocupados porque
existe un riesgo real de que los países no puedan pagar la deuda. Eso es
muy grave. Mucho. Realmente el problema no es si el gobierno lo hace
bien o mal, si los bancos prestan o no, si le damos dinero al os bancos
(que es falso, porque los bancos guardan ese dinero en el banco de los
bancos, que es el banco central, con lo que vuelve a donde se imprimió,
ese es el problema).

El problema es que el dinero, como sistema basado en papelitos, no puede
más. Que el sistema está desmoronándose, y tenemos que encontrar una
alternativa al sistema económico tal y como lo conocemos.

A lo que vamos es a una mega esclavización de la gente a base de deuda.
El sistema gasta más de lo que la gente tiene (energía, productos,
consumismo) y no somos capaces de inventar un sistema que permita que
eso funcione sin límite.

Culpables? Pues todos. Desde que se inventó la caja sencilla, miles de
millones de ciudadanos se pasan horas viendo una realidad que se nos
presenta tal cual, y de la que, en general, suele tratarnos como si
tuviesemos 6 años. El sistema educativo (mundial) se basa en chapar,
pero no en razonar ni en preguntarse porqué son las cosas así. Recordáis
que alguien se preguntase porqué la gente trabaja por papelitos de
colores? Ya nadie se interesa porqué funciona un móvil, cómo se fabrica
un microondas, cómo se diseña una camiseta... nada. Somos las víctimas
perfectas de cualquier estafador que quiera hacer que trabajemos, para
que él viva bien (todos).

Ademas, hemos sustituido al sistema feudal por el sistema corporativo.
Enfrentarse al sistema es morir. Sindicato de empresa? es renunciar a
que algun día me asciendan... Denunciar al banco? si me sube la
tasación! El sistema es un gran matrix que expulsa totalmente al que no
quiera entrar en el carro.

Como dijo el roto, ha desaparecido la izquiera y la derecha, pero se
mantiene el arriba y abajo. Antes teníamos a señores feudales, ahora a
consejeros delegados. Ellos son la expresión de quien controla todo,
ponen y quitan gobiernos a su volundad, según sus intereses. Y sus
intereses son el de que la gente trabaje toda su vida, y la de sus
hijos, para que ellos ganen más dinero. Lo que haríamos cualquiera si
estuviesemos en su lugar. No es que existas un complot secreto... es más
sencillo que eso. Simplemente es que todas las piezas del sistema
avanzan para que poco a poco, los más poderosos sean más y más
poderosos, y puedan cambiar la realidad a su antojo.

Solución? A corto plazo, no hay muchas alternativas. En algun momento,
la patata caliente de la deuda le explotará a alguien. No tardaremos en
ver a los bancos pidiendo más garantias a las hipotecas con unas casas
devaluadas. Costará mucho trabajo cambiar el sistema. Pero tenemos que
plantearnos serias limitaciones al mercado. Si dejamos que la gente gane
más alquilando locales que montando negocios, si permitimos que gente
como yo gané más dinero con ******s de bolsa, que creando valor en una
empresa, el sistema se desmorona. Pero eso significa renunciar a algo
muy duro: que todos podamos vivir cómodamente. Este creo que es el
problema. Hay capacidad real para que todo el mundo viva bien? Qué medio
de pago tendríamos entonces?

No sé donde poner estas cosas que se me ocurren, porque la mayoria de
los sitios, o están ideologizados, o simplemente repiten los mantras que
han escuchado en algun sitio... espero que no os aburra este largo
email.
 

Lt Dan

Madmaxista
Desde
6 Oct 2008
Mensajes
1.074
Reputación
2.340
Lugar
Doritocave
Up, up, up!! Muy sencillito, claro y pedagógico, pero terriblemente real.
 

Lovecraft

Madmaxista
Desde
30 Mar 2008
Mensajes
218
Reputación
395
Yo encuentro su discurso algo contradictorio:

Dice que el dinero no vale nada, que son sólo papeles, pero que los nuevos señores feudales, los "consejeros delegados" todopoderosos, están interesados en ganar más dinero.

Dice que el apocalipsis va a llegar y que el sistema se desmorona pero que "a corto plazo, no hay muchas alternativas" y que "costará mucho trabajao cambiar el sistema". ¿?

Primero parece que lleva un discurso anti-sistema-liberal "El sistema gasta más de lo que la gente tiene (energía, productos,consumismo) y no somos capaces de inventar un sistema que permita que eso funcione sin límite" pero luego pone como ejemplo de lo que hay que hacer, cosas eminentemente capitalistas "Si dejamos que la gente gane más alquilando locales que montando negocios, si permitimos que gente como yo gané más dinero con ******s de bolsa, que creando valor en una empresa, el sistema se desmorona."