Supongo que te respondería "gottcha!", o algo así.Pues no es él el más adecuado para hablar de narices cuando es una rata filtro pinchada.
Mucha gente lo tenía en un pedestal. Que si inteligente, que si brillante, que si valiente....Supongo que te respondería "gottcha!", o algo así.
La verdad es que no deja de ser, un "bufón mediático" más (no lo digo criticándole a él en concreto, sino calificando a todas las "estrellas").Mucha gente lo tenía en un pedestal. Que si inteligente, que si brillante, que si valiente....
En cuanto dijo que estaba pinchado y encima después sacó el video diciendo que es que le habían engañado con la ponzoña....la gente le dejó de lado
El caso es que en esa entrevista no fue mucho más dominante. Estuvo muy bien pero la sensación es que fue un Pim Pam Pum del que salió tocado.Nos dice lo que son los narices:
Bueno, aparte de que los americanos son descendientes de alemanes e ingleses, entre otros, con lo que algo de su incredulidad podrían haber adquirido...El caso es que en esa entrevista no fue mucho más dominante. Estuvo muy bien pero la sensación es que fue un Pim Pam Pum del que salió tocado.
Poco se puede hacer contra una lesbiana y su discurso hegemónico.
Además a un americano o canadiense le das una pastilla y se cree todo lo que le cuentes.
En España hemos vivido todas las épocas y nos hemos enfrentado contra nuestros gobernantes y somos mucho más críticos (o éramos antes de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo). Ellos solo han combatido al inglés y masacrado unos cuantos indios.
Los anglosajones son crédulos y súbditos por naturaleza
Con todos los respetos, no todo se arregla con "narices". No podemos tener una guerra civil cada 100 años, especialmente cuando las diferencias entre los bandos están provocadas.Y yo he observado que en general le faltan narices para oponerse de verdad a los que él considera peligrosos.
Dudo que sea tan inocente de pensar que puede convencer a sus enemigos, o a los progres.Con todos los respetos, no todo se arregla con "narices". No podemos tener una guerra civil cada 100 años, especialmente cuando las diferencias entre los bandos están provocadas.
Jordan es un conciliador que no renuncia a su discurso e intenta acercar a los antagonistas a su posición o al menos buscar una solución de compromiso que permita el diálogo (y otros posteriores). Su figura y su labor es absolutamente necesaria en una sociedad cada vez más polarizada y llena de repruebo.