El caso de Julián de Fabián y Santa María de Palautorderá está explicado al detalle aquí:
HARTOS.org y Voto en Blanco | MCxVBC Málaga
El resumen es que Julián de Fabián intentó colársela a Escaños en Blanco y Escaños en Blanco no se dejó. Si algo prueba ese caso es que Escaños en Blanco supo reaccionar bien.
Sobre qué se consigió en los nunicipios, lo cierto es que donde menos sentido tiene Escaños en Blanco es en municipios pequeños, porque en esos sitios los vecinos pueden presentarse a las elecciones y tienen opciones de salir elegidos, salvo que casos de caciquismo local y similares lo impidan. En el caso de Gironella y Foixá, solo se presentaba un partido (Ciu) con lo que lo que votan los vecinos es claramente que no quieren ese partido. Lo que debería pasar es que o bien otro partido se presente allí (cosa que no pasó) o que los vecinos se organicen porque vean que es posible cambiar las cosas (que tampoco pasó), pero la labor que realizó Escaños en Blanco es la que es: visibilizar casos besugos, casos en los que hay que cambiar las cosas... pero no está en su mano cambiarlas, cambiar las cosas está en manos de los ciudadanos. En cualquier caso, en 2014 muchos repitieron su voto a Escaños en Blanco. Por algo será.
Por lo demás, se ahorraron algunas cantidades en dietas y unos pocos miles de euros en subvenciones electorales.
No hay cámaras de televisión en los plenos de los ayuntamientos, y menos en sitios como Foixa y Gironella. Te convendría informarte un poco de cómo funcionan las instituciones, Incorrezto. Si hicieran declaraciones no sería para denunciar nada en concreto, más allá de la falta de representación de los ciudadanos.
No deja de ser curioso que lo de los avales lo sacasen en 2011.
No, no es curioso, es totalmente razonable. El objetivo de los avales es ser una herramienta de desgaste. El primer día tienes fuerza para lo que sea. El siguiente te cansas un poco. El siguiente más.
Hemos tenido que recoger avales 4 veces en 5 años (6 veces en Cataluña, porque ellos también tienen avales en las autonómicas). Hacen falta muchas personas, y en un sitio como Madrid en el que hacen falta 5.000 firmas en 3 semanas (si te parecen pocas haz una prueba: intenta conseguir 50), en cuanto falla un poco la ayuda ya es imposible conseguirlo: 5000 firmas en 2011, 2.800 en 2014, 800 (por abandono) en 2015. Los avales han conseguido el objetivo: ellos ganan. Y nosotros nos dejamos.
Es lo que hay.
---------- Post added 03-jun-2016 at 09:45 ----------
Según me ha comentado un ex-político local, tan pronto como se saque el primer escaño es muy probable que vayan a degüello a por el que lo saque y a por el partido, cambiando lo que haga falta para detenerlos. Ya veremos.
Bueno, empezaría una partida de ajedrez. Ellos harian un movimiento, Escaños en Blanco haría otro.
Ya ha ocurrido antes que diputados no tomen posesión del escaño. El primero fue Joaquín Costa, aunque hay muy poca información al respecto. Los siguientes fueron los de Herri Batasuna. Cuando lo hicieron estos últimos la reacción del Estado fue cambiar la ley para impedir que un partido recibiera sueldos y subvenciones si no toma posesión del escaño. Escaños en Blanco no quiere sueldos ni subvenciones, así que por ahí no hay problema. ¿Qué más pueden hacer? Se me ocurre que pueden poner una fecha límite para tomar posesión. Escaños en Blanco podría esperar al último día y entondes el diputado correspondiente podría renunciar al escaño, por lo que el cargo pasaría al siguiente y el tiempo se resetaría... ¿qué pasaría al acabar la lista? La ley no lo prevee, pero en función de una u otra cosa, Escaños en Blanco podría tomar una medida u otra.
En último extremo obligarían a que se tomara posesión del escaño. Esto sería divertido. Por ejemplo Escaños en Blanco podría hacer la lista electoral con parados de larga duración que se comprometan a quedarse con el SMI y que todo lo demás se donase al Estado (o se usase para comprar deuda pública, por ejemplo). Ese parado iría al Congreso y se abstendría siempre en todas las votaciones. Ojo que las leyes orgánicas requieren la mayoría de los votos a favor y las abstenciónes no cuentan como voto a favor...
En fin, que sería divertido. Pero ahora mismo está muy lejos. Queremos votar a un partido que nos resuelva de un plumazo todos los problemas y eso no ha pasado en 30 años de democracia, y es ridiculo pensar que vaya a pasar ahora porque el problema no es que nos hayamos equivocado al votar a un partido u otro ("y ahora sí, ahora ya vamos a acertar, con este partido se resuelven todos los problemas!!") sino que la estructura del sistema no permite que eso ocurra. Miramos a muy corto plazo y es un error, y luego nos toca pagar las consecuiencias de nuestros errores.
Es lo que hay.
