Maniobras alarmantes en siria

A.B.C.

Madmaxista
Desde
16 Abr 2015
Mensajes
7.338
Reputación
6.558

<iframe width="854" height="480" src="https://www.youtube.com/embed/SDnYZA3GMJQ" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>


Parece que la situación en Siria podría ser más compleja de lo que creíamos anteriormente.
EEUU ENVÍA AVIONES F-15 A SIRIA EQUIPADOS SOLO PARA COMBATE AÉREO…¿CONTRA RUSIA?
En lo que parece ser la última señal de las crecientes tensiones entre los EEUU y Rusia en Siria, los EEUU ha enviado aviones equipados únicamente con armamento aire-aire, (es decir, para combate aéreo con otros aviones) a la región, según ha informado el periodista David Axe en The Daily Beast.
Como señala Axe, Rusia es el único potencial adversario de Estados Unidos en Siria que dispone de aviones de combate en la zona.
El Pentágono anunció la semana pasada que enviaría hasta una docena de F-15C a la base aérea de Incirlik en Turquía, para realizar operaciones en Siria. Pero como señala la publicación The Daily Beast, el papel exacto de esos aviones no está para nada claro.
Los F-15C están armados solamente con armamento aire-aire, lo que los convierte en innecesarios a la hora de realizar operaciones contra ISIS, que no dispone de aviación contra la que combatir.
En cambio, estos aviones podrían cumplir con dos posibles propósitos en la región: Podrían utilizarse para ayudar a proteger la frontera de Turquía contra las incursiones periódicas de aviones y helicópteros sirios.
En determinadas circunstancias, el F-15C podría ser utilizado para contrarrestar la actividad de Rusia en Siria. Si EEUU y sus aliados crearan una zona de exclusión aérea en el norte de Siria, cerca de la frontera con Turquía, por ejemplo, esta zona de exclusión tendría que ser mantenida utilizando aviones que la vigilaran y forzaran a las aeronaves rusas y sirias a respetarla.
La creación de una zona de exclusión aérea, podría obligar a los F-15 y otros aviones de Estados Unidos a enfrentarse directamente con los aviones rusos, a pesar de que, en teoría, ambas fuerzas aéreas están atacando a ISIS”, escribe Axe en su artículo. “Rusia y los Estados Unidos hacen esfuerzos para alejar sus jets entre sí, evitando posibles colisiones, pero por lo demás, no colaboran en sus maniobras de guerras aérea en Siria
La introducción de los F-15 pone de relieve el peligro de un enfrentamiento potencial entre aviones aliados y de Rusia en Oriente Medio, con independencia de que el choque sea intencionado o accidental.
En el comienzo del mes de octubre, un funcionario militar británico no identificado dijo a The Sunday Times que a los pilotos de los aviones británicos se les había dado el visto bueno para atacar a los aviones rusos sobre Irak o Siria si se sentían amenazados por ellos. Sin embargo, el gobierno británico negó rápidamente el informe.
Sobre los cielos de Siria, los aviones de combate de EEUU y Rusia han llegado a estar a pocas millas los unos de los otros. Se trata de distancias lo suficientemente cercanas como para generar potenciales incidentes o malentendidos.
INFORMACIÓN ADICIONAL INQUIETANTE: RUSIA ENVÍA A SIRIA SISTEMAS DE MISILES ANTIAÉREOS…¿CONTRA QUIÉN?
Y por si todo esto fuera poco alarmante, pocas horas después, se ha anunciado que Rusia envia sistemas de misiles antiaéreos a Siria.
Y la pregunta que uno se debe hacer, como en el caso anterior es la misma: ¿CONTRA QUIÉN?
El caso es parecido al de los F-15 norteamericanos: todos sabemos que Estado Islámico no dispone de aviación. Entonces, ¿cómo justifica Rusia este envío de misiles anti-aéreos a Siria?
solo puede ser calificada como (preocupantemente) surrealista…
Es decir, el gobierno ruso justifica esta maniobra por el “temor” de que un grupo de terroristas secuestren un moderno jet de combate en un país vecino y los ataquen en Siria…sin duda, una de las excusas más peregrinas y alucinantes que hemos escuchado en años.
¿Es que acaso los terroristas de Estado Islámico aprenden a pilotar modernos cazas de combate en sus campos de entrenamiento enmedio del desierto?
Esto es precisamente lo preocupante de la justificación: que no tiene ningún sentido.
¿Un portaaviones con su grupo naval completo para combatir contra Estado Islámico, que ya está siendo severamente castigado por la aviación rusa? ¿Precisamente ahora?
No quiero ser alarmista, pero todas estas, son muy malas señales.
Esperemos que al final se imponga la razón y la negociación

 

FriXion

Lonchafinista
Desde
9 Nov 2015
Mensajes
741
Reputación
414
Deja de alarmarnos convenientemente antes de las elecciones.

Siria nos la rezuma, NOS IMPORTA ESPAÑA
.
 

SocialismoNuncaMas

Madmaxista
Desde
28 Abr 2013
Mensajes
15.492
Reputación
50.492
Que Rusia haga maniobras no es alarmante - desde que gobierna pilinguin - es indicativo de que alguien está dispuesto a mover el trastero contra el daesh, cosa que los demás no hacemos.

Los demás, los metemos dentro de nuestras fronteras y les damos paguitas para que compren armas y puedan matarnos tranquila e impunemente.
 

Minsky Moment

Será en Octubre
Desde
14 Feb 2009
Mensajes
89.533
Reputación
186.812
Lugar
Oceanía (1984)
Menudo papelón como se líe parda. ¿Qué vamos a hacer con esos cuatro candidatos como cabezas de sus respectivas formaciones en el parlamento? Si dan ganas de invadirnos, jorobar. Pero por las armas, digo.
 

A.B.C.

Madmaxista
Desde
16 Abr 2015
Mensajes
7.338
Reputación
6.558

Realmente, están haciendo "pupita" al daesh. ¡¡¡Además son tomas desde tierra!!!
 

SocialismoNuncaMas

Madmaxista
Desde
28 Abr 2013
Mensajes
15.492
Reputación
50.492
Menudo papelón como se líe parda. ¿Qué vamos a hacer con esos cuatro candidatos como cabezas de sus respectivas formaciones en el parlamento? Si dan ganas de invadirnos, jorobar. Pero por las armas, digo.
Solo falta que vuelvan a poner de ministra de defensa a una preñada con bombo de 9 meses y que ordene a un general ponerse firmes. Léase, pasen y sirvanse ustedes mismos.
 

Triunfador

Himbersor
Desde
25 Ago 2014
Mensajes
1.753
Reputación
2.748
Rusia está en Siria porque se lo pidió el gobierno legítimo de Siria. ¿A requerimiento de quién están los EE. UU.? ¿De sus chicos de Al Qaeda?








.
 

Triunfador

Himbersor
Desde
25 Ago 2014
Mensajes
1.753
Reputación
2.748


Solo falta que vuelvan a poner de ministra de defensa a una preñada con bombo de 9 meses y que ordene a un general ponerse firmes.
Antes de la Chacón ya hubo uno medio simple que se había librado de la mili y lo pusieron de ministro de defensa. Y a una tía tartaja que la pusieron de portavoz del gobierno. Estas cosas las hacen a drede, porque no sienten respeto por España y lo demuestran así.

Al medio bobo que se libró de la mili e hicieron ministro de defensa, luego lo colocaron en una caja de ahorros catalana y la llevó a la quiebra.
Caixa Cataluña.
Narcís Serra.


.