Madrid abandona a su suerte a más de 4.000 vecinos en la Cañada Real: tres meses sin luz y ahora con más frío y nieve

URULOK

Himbersor
Desde
22 Jul 2020
Mensajes
880
Reputación
1.124
Por cierto cuando veis que ponen en las paredes "kiosco" no venden precisamente la prensa
 

Evangelion

Madmaxista
Desde
4 Nov 2017
Mensajes
8.841
Reputación
22.109
OLA DE FRÍO

Vicepresidencia exige a Naturgy que reestablezca el suministro eléctrico en la Cañada Real


El gobierno critica la dejación de Ayuso y aduce que la compañía ha reconocido que puede cortar el suministro "por razones de seguridad" allí donde haya sobrecarga sin autorización administrativa.
Naturgy se ofreció el jueves a colaborar con las administraciones, y este domingo ha firmado un acuerdo con la comunidad de Madrid para llevar 120 bombonas de butano.

BPYLV2020 (Best Picture of the Year 2020) Pleno en el senado Control al Gobierno Pedro Sanchez Presidente del gobierno Pablo Iglesias

El vicepresidente segundo del Gobierno, Pablo Iglesias, en el Senado
Dani Duch

Vicepresidencia exige a Naturgy que reestablezca el suministro eléctrico en la Cañada Real

PEDRO VALLÍN
10/01/2021 18:38Actualizado a 10/01/2021 20:40
5
La Vicepresidencia de Derechos Sociales y Agenda 2030, que dirige Pablo Iglesias, se ha dirigido a la compañía eléctrica y gasista Naturgy para exigirle que reanude el suministro a las alrededor de 4.000 familias de la favela de la Cañada Real en Madrid que permanecen si servicio desde octubre.
"Ante de la dejación de Isabel Díaz Ayuso, que sigue sin pedir grupos electrógenos al Ministerio de Defensa (UME) para poder restablecer el suministro eléctrico a las miles de familias que llevan tres meses sin luz, calefacción ni agua caliente en la Cañada Real de Madrid, la Vicepresidencia segunda del Gobierno exige a la empresa Naturgy, responsable de la electricidad de la zona, que restablezca inmediatamente el suministro eléctrico", señalan fuentes del la vicepresidencia segunda del Gobierno.



El Gobierno actúa "ante la dejación de Ayuso", que no ha pedido a la UME grupos electrógenos para atender a la población
La empresa Naturgy "reconoce en una carta enviada ayer a distintas administraciones que puede desconectar tramos de su red por motivos de seguridad sin previa autorización administrativa", informa vicepresidencia, "con lo que tiene en su mano cortar los puntos de conexión ilegal que están provocando la sobrecarga del sistema y son el argumento que esgrime la empresa para dejar sin luz, calefacción y agua caliente a miles de personas".
Esos puntos de sobrecarga a los que alude vicepresidencia son las presuntas plantaciones de marihuana que en teoría explican el corte de suministro, de ahí que vicepresidencia exija a la compañía que el realice el corte de suministro estrictamente en los puntos donde se estén produciendo esos picos de consumo y no a toda la comunidad.
"La situación es muy preocupante, ya que la emergencia ha derivado de social a sanitaria, con riesgo para la integridad de las personas, muchas de ellas niños y personas mayores", explica el Gobierno, tras el paso de la tormenta Filomena por Madrid y ante las temperaturas bajo cero que se esperan para los próximos días.
Derechos Sociales recuerda a la compañía que Delegación del Gobierno está a su disposición para realizar los cortes de inmediato y restablecer el suministro
Las mismas fuentes explican que la secretaria de Estado de Agenda 2030, Ione Belarra, está desde hace varios días en contacto permanente con la Delegación del Gobierno de Madrid, el ayuntamiento de Rivas y la propia Naturgy . Además, el secretario de Estado de Derechos Sociales, Nacho Alvárez, está también en contacto con el Ministerio del Interior.
La Alcaldía de Rivas, además de poner a disposición de varias familias recursos de realojo, "ha trabajado con la Delegación del Gobierno para poner a disposición de la empresa eléctrica un dispositivo policial que permita a sus operarios desplazarse hasta la zona y poner en marcha esta operación", señalan.
El ayuntamiento de Rivas, colindante al de Madrid y en una parte de cuyo término municipal se encuentra el lado Este de la Cañada Real, ha requerido este domingo de nuevo a Naturgy, mediante un decreto de Alcaldía, que actúe "porque tiene competencia para ello y se trata de una situación urgente y humanitaria".
Hasta el momento, la empresa se niega a cortar estas conexiones y restablecer el suministro, a pesar de que la ley, explica el Gobierno, le permite practicar esos cortes específicos, como la propia compañía reconoce en el escrito remitido a las administraciones públicas.
"La Vicepresidencia segunda va a continuar presionando para que se pueda resolver la emergencia en la Cañada Real, confía en las gestiones que está realizando también de forma paralela el ministerio de Transición Ecológica, competente en materia de suministros eléctricos", aduce vicepresidencia, que critica "la absoluta falta de humanidad y decencia que está demostrando la Comunidad de Madrid permitiendo que miles de personas sigan sin electricidad en medio de una nevada histórica en Madrid".
Hasta ahora la única iniciativa adoptada por la Comunidad de Madrid ha sido el anuncio, este mismo domingo, de que había alcanzado un acuerdo con Naturgy para entregar este lunes 120 bombonas de butano y 100 estufas de gas para familias residentes en los sectores V y VI de la Cañada Real.
Este acuerdo es la respuesta al ofrecimiento remitido el pasado 7 de enero por el presidente ejecutivo de Naturgy, Francisco Reynés,a las autoridades locales y autonómica concernidas, así como al ministerio de Transición Ecológica, en la que se ponía a disposición de estas para cualquier actuación que mitigue la situación en la zona y subrayaba que ni Naturgy ni su distribuidora, UFD, habían cortado el suministro a la zona, y que este había caído por las sobrecargas que se producen en los sectores VI y V.
Naturgy se puso el jueves pasado a disposición de las administraciones y aduce que no ha cortado el suministro a la zona
Reynés insistía en que en estos sectores de Cañada Real solo están dados de alta cuatro clientes, y que la interrupción del servicio se debe exclusivamente a las sobrecargas producidas por algunas conexiones de este área, que "elevan el consumo por edificación a siete veces el consumo medio de una vivienda en España".
En esa misiva, en la que Reynés reivindica el compromiso social de la compañía, particularmente durante la esa época en el 2020 de la que yo le hablo, es en la que la compañía asegura que "la normativa vigente" es la que le impide "intervenir unilateralmente a UFD sin la autorización de las administraciones correspondiente".
Este es el punto en el que el Gobierno discrepa, toda vez el director de la distribuidora UFD, Raúl Suárez, remitió el sábado una prolija hoja de ruta para solucionar el problema por vía administrativa y judicial a los alcaldes de Madrid, José Luis Martínez Almeida, y Rivas, Pedro del Cura, así como al delegado del Gobierno, José Franco, en la que admite que excepcionalmente "el artículo 501 de la ley 54/1997 establece que solo por razones de seguridad es posible realizar una desconexión sin contar con la previa autorización administrativa", una posibilidad que desarrolla "el artículo 87 del real decreto 1955/2000", que habilita a la compañía la posibilidad de realizar desconexiones "sin autorización administrativa previa, en particular en casos de enganches directos e instalaciones peligrosas".
La distribuidora pide "auxilio" a las administraciones para realizar los cortes que procedan con seguridad física y jurídica
Sin embargo, UDF aduce que, a pesar de estos artículos, "la sociedad distribuidora está igualmente sujeta al resto del ordenamiento y en particular a la prohibición de corte de suministro a clientes vulnerables", aprobados durante 2020 precisamente para hacer frente a las consecuencias de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo. De ahí que requiera de los dos ayuntamientos afectados su colaboración para discriminar qué viviendas deben conservar sus conexiones (en todo caso, irregulares) y cuáles deben ser desconectadas.
En todo caso, habida cuenta el carácter excepcional de estos supuestos, en esa misma misiva, UDF requiere el "auxilio" de las administraciones concernidas para que "se confirme su capacidad de desconectar sin autorización previa judicial o administrativa", en segundo lugar, que "se le identifique los puntos de consumo que deben ser mantenidos de los que deben ser desconectados" y que "se le proporcione auxilio de los cuerpos y fuerzas de seguridad, necesario para ejecutar las desconexiones, y que dicho auxilio se mantenga para que no se produzcan reconexiones que hagan inútil todo el esfuerzo".
Cuando un simple coge la senda.
 

dayan

Madmaxista
Desde
16 Sep 2008
Mensajes
10.169
Reputación
17.295
Lugar
Dimona-Neguev desert
El cinismo es mal compañero de viaje.

Los que se mueren de frio no son ni narcos ni trapicheros, esos estan bien calentitos.
Los que se mueren de frio es porque los enganches ilegales de los agricultores de MARIHUANA restan la potencia necesaria para que sus enganches ilegales sigan funcionando.

Peeeeeeero, esta pobre gente NO LO DENUNCIA, Y ESO?

CALLAN COMO pilinguis Y puñeteroS.

Cobardía o complicidad?

Si eres tan filtro de no denunciar permitiendo que tus hijos se mueran de frio eres un parasito HDGP.

Si eres un complice, DE QUE narices TE ESTAS QUEJANDO?
 
Última edición:

Fermoselle

Madmaxista
Desde
23 Jun 2017
Mensajes
6.734
Reputación
6.162
Denuncian que ni políticos ni empresa les han dado ninguna solución y que su situación con la llegada de la nieve y las bajas temperaturas es desesperada. Este viernes pidieron en una carta al Papa Francisco que medie para alcanzar una solución.


Cañada Real
Concentración de vecinos de la Cañada Real. — EFE
Crispación, trampas, mentiras, ruido.
Eso es lo que estamos viviendo en los últimos tiempos en nuestro país. Nosotros vamos a seguir combatiéndolo, y para seguir adelante con nuestro trabajo, necesitamos tu apoyo.
¿NOS AYUDAS A SEGUIR ADELANTE? ÚNETE A LA REPÚBLICA DE PÚBLICO

MADRID
08/01/2021 22:53
MARISA KOHAN
Desde hace ya más de tres meses los responsables políticos y la empresa concesionaria del suministro eléctrico se han ido pasando la pelota sin poner sobre la mesa ninguna solución a la crisis humanitaria que viven cerca de 4.500 personas, la mitad de ellos niños, en la Cañada Real. Este enclave de casas prefabricadas en las inmediaciones de Madrid, se quedó sin luz en octubre pasado y, a pesar de los esfuerzos de sus vecinos y de diversas organizaciones e instituciones, ni las administraciones públicas, ni la compañía Naturgy han propuesto ninguna solución al problema. Sólo con la llegada del frío y la irrupción de la borrasca Filomena, que está dejando temperaturas de dos dígitos bajo cero y la mayor nevada en más de una década, han comenzado a aparecer las primeras y tímidas propuestas, que no convencen a los vecinos.
Este jueves, el Ayuntamiento de Madrid anunció que habilitaría una antigua fábrica de muebles en desuso de la zona, que según fuentes del consistorio tendrá capacidad para unas 600 personas en donde planean instalar alternadores para dar suministro eléctrico y calefacción. Otras 100 camas podrían estar disponibles en el polideportivo Cerro Almodóvar, en el cercano barrio Santa Eugenia de Vallecas.
Los vecinos, sin embargo, han rechazado la oferta. Denuncian que los planes del Ayuntamiento no han sido consultados ni debatidos con los vecinos y se quejan, entre otras cosas, de que los responsables municipales "parecen olvidar que estamos en medio de una esa época en el 2020 de la que yo le hablo por cobi19". Tienen miedo a sufrir contagios por el bichito y no entienden una medida así en plena esa época en el 2020 de la que yo le hablo, cuando los números de contagios van en aumento. Este viernes, los vecinos de los sectores 5 y 6 de la Cañada Real (los afectados por el corte eléctrico) han afirmado que se trata de "una propuesta que nadie les ha consultado y que muestra la nula voluntad del Consistorio a encontrar una solución a su problema de falta de suministro eléctrico".

"La oferta del Ayuntamiento en realidad es una cortina de humo para que engañar a la gente, desviar la atención y decir que hacen algo"
"La del Ayuntamiento no es una propuesta realista. Ellos hablan de 600 camas, pero sólo serían unas 100. En la fábrica no entran más de 300 camas y con la el bichito el número no podría superar la centena. En realidad se trata de una cortina de humo para que engañar a la gente, desviar la atención y decir que hacen algo. Pero no estamos pidiendo eso. No pedimos una cama. Tenemos nuestras casas, nuestras camas, nuestras habitaciones. No pedimos una cama donde dormir. Pedimos luz en nuestro hogar y poder pagarla. Para eso hemos pedido que nos instalen contadores, pero no lo han hecho. Naturgy nos dijo al principio que no los podía instalar porque se lo impedía la policía. Ahora dicen sorprendentemente en una carta que no son ellos quien nos quita la luz y que tiene que ver con una sobrecarga...", afirma Yasmin, una joven de 19 años que estudia primero de educación social.
En un comunicado, diversas asociaciones vecinales que se han organizado para defender sus derechos (como Al Shorock-Amanecer y la asociación vecinal del Sector V, entidades culturales Tabadol y Amal y la Comisión de la Luz del Sector VI) se quejan de que las administraciones "deciden sobre nosotros como si fuésemos mercancía, sin contar con nuestros derechos y sobre todo como si no fuésemos dignos de poder decidir".
Resaltan la falta de interés de administraciones y políticos y denuncian que después de tres meses seguidos sin luz el alcalde de Madrid, José Luis Martínez Almeida, no se ha reunido aún con ningún representante de las asociaciones "para buscar una salida a este grave problema, sin embargo ahora proponen una mudanza que nunca hemos solicitado".

También la empresa Naturgy, que surte de electricidad a esa zona, ha esperado hasta la llegada de los días más fríos del infierno y la aparición de la nieve para hacer declaraciones, aunque no una propuesta de solución. En una carta dirigida este jueves a la presidenta de la Comunidad de Madrid, al delegado del Gobierno y los alcaldes de Madrid y de Rivas, solicita una reunión urgente.
La carta va dirigida a todas las instituciones que, junto al Ayuntamiento de Coslada firmaron en 2017 un compromiso para mejorar y rehabilitar las instalaciones eléctricas de la Cañada, iniciativa que hasta ahora no cumplieron.
La Cañada Real Galiana es una antigua vía pecuaria donde desde mediados del siglo pasado se han ido asentando una creciente población de distintos orígenes, conformando un barrio de grandes dimensiones. Una parte importante de este barrio, los conocidos como sectores 5 y 6, tienen suspendido el suministro de eléctrico. Los vecinos explican que históricamente con la llegada del otoño y los primeros fríos, habitualmente se han producido problemas de suministro eléctrico que podían durar una pocas horas o incluso uno o dos días. Pero que nunca han vivido un corte que durar más de tres meses como el actual y en unas circunstancias de intenso frío.

"La falta de electricidad está generando un sufrimiento indecible a los vecinos, la mayoría familias muy vulnerables", afirman las organizaciones de vecinos. Este sufrimiento es especialmente grave en los niños que "están viendo infringidos sus derechos y comprometido su bienestar". Si la situación de los casi 2.000 niños que viven en el barrio ya era complicada a principios de octubre, cuando se cortó el suministro, "en la actualidad es intolerable", añaden. La zona enfrenta temperaturas de cinco y diez grados bajo cero en estos días de tormenta e intensas nevadas.
Esta misma semana, el Comité de Derechos del Niño de la ONU pidió a las las administraciones españolas que proporcionen los servicios médicos y sociales precisos para atender a Lina, una niña de sólo tres años de edad y que necesita de fluido eléctrico para su tratamiento médico. Padece una bronquitis que la obliga a tener oxigenoterapia domiciliaria, cosa de la que no puede disponer si no tiene electricidad.
No ha sido el único organismo en pedir medidas. Entre la larga lista de instituciones que han alzado la voz pidiendo una solución al problema que sufren los vecinos de la Cañada Real se encuentran otros organismos de Naciones Unidad, como el Alto Comisionado para la Lucha contra Pobreza Infantil, el Defensor del Pueblo y diversas organizaciones no gubernamentales de defensa del los derechos de los niños y niñas.

Una de ellas, Save the Children ha lanzado un comunicado este mismo viernes pidiendo que se despliegue de forma inminente al Unidad Militar de Emergencia (UME) "con los dispositivos necesarios para dotar de suministro eléctrico a estas familias". Esta misma petición había sido reclamada por el vicepresidente segundo del Gobierno y ministro de Derechos Sociales, así como por partidos políticos como Más Madrid. Esta semana el PSOE pidió al Fiscal Superior de la Comunidad de Madrid que tome medidas ante la "insostenible" situación de la Cañada.
Save the Children considera que los trámites necesarios para que Naturgy, empresa responsable del suministro eléctrico en la Cañada Real, ofrezca una red eléctrica óptima no están llegando a tiempo y que la emergencia social existente requiere una respuesta inmediata de la UME.
"No hay circunstancia alguna que justifique la vulneración de los derechos de la infancia y que las administraciones públicas y toda la sociedad en su conjunto tenemos la obligación de hacer valer su interés superior", asegura Catalina Perazzo, directora de Sensibilización y Políticas de la ONG.
La respuesta de la administración es la criminalización
Ante la inacción de políticos y empresa privada, los habitantes de la Cañada Real han dirigido este viernes un escrito al Papa Francisco. En él solicitan su mediación "por la dificilísima situación que están viviendo las cerca de 4.500 personas y 1.812 niños de la Cañada.
En la misiva explican que los llamamientos de diversas personas e instituciones "no han tenido eco entre los responsables político, que no reconocen la emergencia y únicamente han respondido culpabilizando, criminalizando y estigmatizando a la población".

Durante todos estos meses, la única respuesta que ha dado la Comunidad de Madrid ha sido la de insistir en que lo que vive la Cañada es un problema de delincuencia y droja. Que las plantaciones de marihuana hacen insostenible la situación. Este viernes el consejero de Políticas Sociales, Familia, Igualdad y Natalidad, Javier Luengo, en lugar de proponer medidas que alivien el problema de los habitantes, ha vuelto a insistir sobre la tesis de la delincuencia y la ha usado como arma política arrojadiza. En una entrevista concedida a Europa Press ha afirmado que si el vicepresidente segundo del Gobierno, Pablo Iglesias, quiere solucionar el problema, debería pedir a la Delegación del Gobierno "que actuara de forma inmediata y desmantelara las plantaciones ilegales" de marihuana en la Cañada Real Galiana y, de esta forma, se restableciera el suministro eléctrico en la zona.
"Sabemos que hay plantaciones ilegales que tienen que ser desmanteladas para que el resto de las familias puedan tener luz"; requieren una solución "rápida" a través de la intervención de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, ha afirmado el responsable regional.
Desde la Cañada Real, los vecinos piden que no se criminalice al barrio y que no pueden pagar justos por pecadores. "Yo le diría a la presidenta Ayuso que delincuencia hay en todo Madrid. La invito a conocernos, que se pase por aquí y que vea que somos personas trabajadoras. Mi tiene 15 años cotizados y es un obrero y si vivimos aquí es porque no somos pobres y no podemos pagar un alquiler en Madrid. No me considero una delincuente. No robo, no vendo droja… La invito a venir a mi casa y que me conozca. Creo que es sólo el discurso que usa para convencer a otros, pero a nosotros nos criminaliza", afirma Yasmin.
Esta joven afirma que desde hace años han pedido por activa y por pasiva que les instalen contadores. Que la voluntad de los vecinos es pagar la luz que consumen y que insistir en la criminalización de los vecinos sólo puede tener como fin desviar la atención a los incumplimientos políticos. "Están rompiendo el pacto regional que firmaron todos los partidos políticos excepto Vox, por el cual se debía realojar a los vecinos en el año 2020. El acuerdo incluía una cláusula que afirmaba que mientras esto no ocurriera los vecinos debíamos tener garantizados los servicios básicos como luz y agua. Y que si no teníamos algún suministro, se buscarían fórmulas para proporcionarlos. Pero la Comunidad de Madrid no pide a la delegación del Gobierno que entre el ejército a traer generadores, ni siquiera con la oleada de frío. Lo estamos pasando muy mal. Tenemos a niños con neumonía y a bebés que han tenido que ser ingresados. Esto es grave y cada día suben más lo casos a atender.

Madrid abandona a su suerte a más de 4.000 vecinos en la Cañada Real: tres meses sin luz y ahora con más frío y nieve

Y la maria ¿ que tiene luz ? que se joroben
 

Arouetvoltaire

"No sé dónde voy, pero sí que estoy en mi camino".
Desde
20 Sep 2006
Mensajes
3.159
Reputación
4.639
Lugar
Châtenay-Malabry
En al Cañada Real no se niegan a pagar la luz

En cuanto los porsche ,si alguien piensa que alli todo el mundo tiene uno es que es mas simple de lo que parece
No se niegan a pagar la luz, pero a día de hoy solo están dados, de alta legalmente cuatro.

Si alguien piensa que quieren pagar la luz es que es más simple de lo que parece.
 

Arouetvoltaire

"No sé dónde voy, pero sí que estoy en mi camino".
Desde
20 Sep 2006
Mensajes
3.159
Reputación
4.639
Lugar
Châtenay-Malabry
El gobierno de la CAM tendría que haber construido viviendas de protección oficial y relocalizar a las familias de la Cañada Real hace mucho, mucho tiempo. Pero ya sabéis como es el PP, miran más por sus amigos de las eléctricas y del partido que por los pobres.
La problemática de la cañada real
El gobierno de la CAM tendría que haber construido viviendas de protección oficial y relocalizar a las familias de la Cañada Real hace mucho, mucho tiempo. Pero ya sabéis como es el PP, miran más por sus amigos de las eléctricas y del partido que por los pobres.
En la cañada real llevan desde los 60 por un cambio en el marcó legal. Muchas administraciones han pasado y han dejado crecer el problema.
 
Desde
31 Oct 2014
Mensajes
5.172
Reputación
16.395
Enhorabuena, Burt. Sacar esta noticia a estas alturas de la película, indica dos cosas; o eres simple o trabajas para Ayuso...
Un saludo y cuidaos...
 

greendoormas

Himbersor
Desde
21 Oct 2020
Mensajes
1.440
Reputación
2.704
Deberían de darles luz gratis, agua gratis, y una compra y una paga para calefacción gratis...
Hablo de la gente que ha cotizado toda su vida y tiene que mantener a hijas y nietos porque no hay trabajo....
Estos tienen para.porsche y BMW...y con la venta de marijuana les llega...
 

R. P. Feynman

Himbersor
Desde
12 Abr 2020
Mensajes
602
Reputación
1.227
Lugar
Canarias
En al Cañada Real no se niegan a pagar la luz

En cuanto los porsche ,si alguien piensa que alli todo el mundo tiene uno es que es mas simple de lo que parece
Claro, pero para pagarla necesitarán contratarla y para eso el famoso boletín, como todo el mundo en España.
Lo que no entiendo es porqué se ha permitido esto durante tantos años.
 

R. P. Feynman

Himbersor
Desde
12 Abr 2020
Mensajes
602
Reputación
1.227
Lugar
Canarias
Hay un problema de fondo del que tampoco se habla nunca y son las "pérdidas en la Red"
Nadie tiene ningún aliciente para bloquear los enganches porque se computan globalmente y se le cobra en el recibo a los usuarios. Con los contadores inteligentes se podrían detectar los enganches y cortarlos al segundo, pero a nadie le interesa porque al final es dinero que ganan igual porque lo pagamos entre todos.
Para la eléctrica es energía que "vende" pero en lugar de cobrársela a gente problemática, nos la cobran a todos.
Win Win situation Para Los sinvergüenzas a ambos lados del cable.
 

McLovin

Será en Octubre
Desde
27 Ene 2011
Mensajes
17.524
Reputación
65.708
Lugar
Con tu querida madre, en un castillo
Osea que están sobrecargando la red eléctrica, consumiendo muchísimo más que un madrileño medio, GRATIS, estafando no solo a la compañía eléctrica sino a todos los madrileños que TRABAJAMOS, NO TRAPICHEAMOS CON droja Y PAGAMOS NUESTRAS FACTURAS, y se quejan de que les cortan la luz. ¿Es eso?
¿Quién puede defender eso?

Si no quieren que les corten la luz es muy sencillo:

1.- que dejen de abusar de la red.
2.- que paguen lo que consumen

Haciendo esto, les devolverán el suministro eléctrico. A ver si poco a poco está gente va aprendiendo a vivir en comunidad y a respetar las mismas normas que respetan los demás.
 

TacitBlue

Madmaxista
Desde
27 Jun 2011
Mensajes
2.687
Reputación
4.694
En al Cañada Real no se niegan a pagar la luz

En cuanto los porsche ,si alguien piensa que alli todo el mundo tiene uno es que es mas simple de lo que parece
En cañada real NO contratan la luz. Para contratar la luz hay que tener un suministro legalizado, y eso implica cumplir la normativa de seguridad. Si nunca se ha cumplido, hace falta boletín validado por un inspector. Con las medidas de seguridad legalmente obligatorias implementadas, en ese momento se puede contratar.

Enchufar una manguera del 10 sin elemento de corte al tendido eléctrico o al suministro general NO es posible legalmente. Y no lo es por el peligro extremo que supone para las personas.

Cuando te dicen que una minoría exigua de los habitantes de cañada real (que no habrás pisado en tu vida) contratan no es por capricho: es porque llevan décadas con la luz pinchada. Y no es el único lugar de Madrid así, pero sí el que tiene el problema más extendido
 

Burt Lancaster

Himbersor
Desde
4 May 2020
Mensajes
4.104
Reputación
2.214
Yo no digo que les den la luz gratis.Lo que si digo es que ,en estas condiciones ,deberían restablecer el fluido eléctrico.

Después ya se verá .
 

jolu

Será en Octubre
Desde
27 Ene 2009
Mensajes
28.643
Reputación
59.390
¿Cuántas estufas de butano se pueden comprar con lo que vale un Porsche?
El 2% de las placas solares que se pueden comprar con las lámparas para las plantaciones de maria.

Dicen los entendidos en agricultura que con los medios que usan los de La Cañada, si se emplearan para cultivar cereal, se podría dar de comer a toda la población china durante 4 meses.
 

jolu

Será en Octubre
Desde
27 Ene 2009
Mensajes
28.643
Reputación
59.390
El gobierno de la CAM tendría que haber construido viviendas de protección oficial y relocalizar a las familias de la Cañada Real hace mucho, mucho tiempo. Pero ya sabéis como es el PP, miran más por sus amigos de las eléctricas y del partido que por los pobres.
Pero si la Cañada Real está en laciudad de Madrid.
El Ayuntamiento de Carmena no hizo ni una sola vivienda social para los de La Cañada, y tampoco para los pobres que trabajan y no llegan a fin de mes.

Con "el mas grande de España", esa gente de La Cañada estaría reeducada, temerosa de la Guardía Civil, tendrían luz legal en ese lugar donde viven, y los trabajadores que no llegan a fin de mes y son gente decente, tendrían concedida una vivienda social, con una placa al lado de la entrada a la finca donde pone que institución ha promocionado la construcción.

Cualquiera puede salir a la calle y ver que sigue habiendo millones de placas como esas.

Que bellos tiempos y que control de vagos y maleantes que se llevaba a cabo.