El microorganismo ancestral del que descendemos: LUCA. Hemos sido un microbio en los testículos de nuestro padre

ATARAXIO

Madmaxista
Desde
6 Mar 2017
Mensajes
85.567
Reputación
195.648





Todos los seres vivos descendemos de una única bacteria . LUCA

Un ratón es muchísimo más inteligente que un humano autista . Ya no digamos otros problemas mentales más graves.

Si dejas a un ratón y a un autista en el monte, el ratón podrá sobrevivir tranquilamente, hacer una madriguera , buscar comida, pareja y criar a sus hijos , el autista no podrá sobrevivir ni unas horas .
para el ratón , él es el centro del mundo . Su especie también es la más importante y todas las demás son un incordio.

entonces ¿ qué es lo que determina el endiosamiento del ser humano ?
Somos el mismo ser . No solo tenemos la misma estructura y los mismos órganos sino que tenemos las mismas emociones , deseos y miedos.

Lo que motiva a cualquier pariente animal es lo mismo que nos motiva a nosotros, con la circunstancia de que somos los humanos los que vivimos desnaturalizados como los animales que viven en un zoo.



evidencias-extremidades.png


seguimos siendo anémonas rodeados de cuerpo.

para proteger esa anémona y conseguir reproducirse fuera del agua los cuerpos son el ecosistema que les protegen .

testículos y ovarios rodeados de cuerpo . Somos un pequeño mar andante . El útero de nuestras madres , el líquido amniótico tiene la misma salinidad y la misma temperatura que el agua marina donde nació LUCA.

aquí ves a nuestros antepasados desovando





No es que descendamos de los cnidarios . lo seguimos siendo.



Los cuerpos somos ecosistemas que rodean a lo único que importa que es el ovario de las hembras ( la anémona ) que sigue generando vida .

los úteros son pequeños mares donde empezó la vida , a la misma temperatura y salinidad .

La composición del líquido amniótico cambia a lo largo del embarazo, se parece bastante al plasma materno y el grado de salinidad que presenta es similar al agua marina.



Hace 3.500 millones de años, en un mar poblado de bacterias o células móviles, unas atrapaban a otras e incorporaban su energía , lo que se conoce como alimentándose. pero ocurrió un fenómeno extraordinario que una célula subida de peso incorporó a otra a sí misma naciendo el primer organismo pluricelular del que tú desciendes .

Tu has sido ese pequeño microbio en los testículos de tu padre y luego has sido un pez, una rana y un mono en el útero de tu progenitora.


último ancestro común (LCA, last common ancestor)


Cnidarios: medusas, corales, anémonas, hydras... | Ciencia y Biología
El filo cnidaria (o cnidarios) son los organismos marinos más conocidos y también temidos, las medusas y los pólipos se engloban en este grupo.
cienciaybiologia.com





Ovulaci%C3%B3n.jpg












Imagínate que te invitan a un viaje espacial a un bonito planeta para una estancia de visita en la que podrás experienciar sin límites , relacionarte con las múltiples formas de vida que que allí habitan , negociar libremente y acumular recursos y tesoros ...

... pero que cuando acabe el viaje tendrás que dejarlo todo porque morirás !

Bienvenido .

Si tu quieres saber el valor de la vida, sólo recuerda que es un suceso breve.


Los seres vivos , desde una enorme ballena azul a un diminuto ácaro, somos descendientes del mismo antepasado común.
Somos ecosistemas , universos en donde SOBREVIVE PASANDO DE CUERPO EN CUERPO NUESTRO ANTEPASADO COMÚN.

Hace 3.500 millones de años, en un mar poblado de bacterias o células móviles, unas atrapaban a otras e incorporaban su energía , lo que se conoce como alimentándose.
Lo que hacen los leucocitos de nuestra sangre , que es mar, a la misma temperatura del mar ancestral, cuando el leucocito persigue y atrapa a un bichito.
Pero LUCA, como si de un bichito se tratase, incorporó el genoma de la otra al suyo propio y sucedió un asombroso proceso que generó al primer ser vivo pluricelular .

TU HAS SIDO EN UN MOMENTO DE TU VIDA , UNO DE ESOS MICROBIOS, JUSTO ANTES DE FUNDIRTE CON EL ÓVULO.

la fecundación es como un globo al que se lanzan muchos dardos. La posibilidad de que un espermatozoide llegue al óvulo es remota, por eso es necesario que sean millones que las posibilidades aumentan , pero siempre azarosas.

Recuerden que nuestros antepasados los peces fecundan en el agua.

los cuerpos son " como teléfonos móviles " que cuando compras uno nuevo ( reproducción ) sacas la tarjeta y los datos que es lo que realmente importa.
El nuevo es una adaptación a un medio cambiante.
La evolución es algo casual y circunstancial . No es necesario el cambio si el medio no cambia , de hecho ahí siguen existiendo los monos, los reptiles, los anfibios, los peces, e incluso nuestras antepasadas las bacterias.
Las nuevas formas de vida son adaptaciones para dar la oportunidad al genoma a que sobreviva en diferentes medios.

justo en el minuto 5 puedes observar el orgasmo de la hembra de nuestros antepasados los peces y la razón biológica para que se quedase inmóvil.
Las drojas artificiales funcionan en nuestro cerebro, porque existen los receptores de placer para los chutes que nuestro comportamiento dirigido nos regala si hacemos las cosas bien.
65285584_119836322617806_5330606887057782518_n.jpg







Último antepasado común universal - Wikipedia, la enciclopedia libre
LUCA primer ser vivo del cual descienden todos los existentes. Como tal, es el antepasado común más reciente de todo el conjunto de organismos vivos actuales y probablemente también de todos los conocidos como fósiles, aunque no se puede descartar teóricamente que se identifiquen restos de otros seres vivos de la misma o mayor antigüedad que él. Se estima que vivió hace alrededor de 3.500 millones de años.
También se denomina último antepasado universal (LUA, last universal ancestor) y último ancestro común (LCA, last common ancestor) o simplemente ancestro universal.

En relación a la forma del miembro viril humano ...https://www.burbuja.info/inmobiliaria/threads/por-que-los-penes-tienen-forma-de-champinon-la-ciencia-tiene-la-respuesta.1157756/
Somos la única especie de humanos, porque las demás se mataban los machos por conseguir a las hembras. La nuestra lucha en el interior de las vaginas
“Humanos y chimpancés somos casi la misma criatura” .Entrevista al primatólogo Tetsuro Matsuzawa que está estos días en España

hqdefault.jpg
Hd1tU.jpg
relación entre monogamia, poligamia y tamaño del miembro viril y los testículos El maquillaje de las hembras humanas es lo mismo que las señales visuales de algunos primates que pasan mucho tiempo sentados ocultan sus genitales que informan de su estado de ovulación.
La duda de Darwin (Trailer)

PREMASTICACIÓN : Precursor beso de lengua. Es un ritual instintivo en el que la lengua representa el bolo alimenticio premasticado de la progenitora al bebé
 
Última edición:

ATARAXIO

Madmaxista
Desde
6 Mar 2017
Mensajes
85.567
Reputación
195.648
Todo esto se entiende mejor si vamos al origen.
Los cuerpos, los llamados seres vivos, somos ecosistemas andantes para proteger al genoma.
Somos un pequeño mar donde habita el ovario, que es la anémona de la que descendemos.

Nosotros, los cnidarios, antes de ser anémonas fuimos bacterias y después babosas marinas y luego peces.
Ese mismo proceso se sigue produciendo hoy en día pues hemos sido un organismo unicelular en los testículos de nuestro padre y luego nos fundimos con el otro organismo que es el óvulo. Se repite un proceso milagroso en el que esos dos organismos formaron el primero pluricelular que se llama LUCA y del que todos descendemos.

El orgasmo por lo tanto, ni siquiera lo inventaron nuestros antepasados los peces, ni siquiera las babosas sino la anémonas, que se ponen de acuerdo para soltar el leche y los óvulos al mismo tiempo. Si no fuese así se quedaría diluido en el mar y no sería posible la fecundación.

Ese proceso fisiológico que es el coito, no es voluntario sino un mecanismo como masticar la comida controlado por la bioquímica que nos dirige como autómatas, como a cualquier animal. El deseo sensual es un estado de hipnosis, como el de un sediento en el desierto cuya única obsesión es conseguir agua para poder sobrevivir.

La reproducción es la razón de existir de todos los seres vivos.








Un estudio descubre que las babosas de mar se apuñalan en la cabeza durante el sesso

Un estudio descubre que las babosas de mar se apuñalan en la cabeza durante el sesso
Con esta práctica, los animales, que son hermafroditas, pugnan por ejercer de macho y poder así seguir fecundando


Un equipo internacional de científicos ha descubierto que las babosas de mar se apuñalan mutuamente durante el sesso en lo que los expertos han definido como "un excepcional comportamiento de apareamiento traumático". En el trabajo, que ha sido publicado en Proceedings of the Royal Society B, los investigadores explican que el apareamiento de la babosa de mar comienza como muchos otros del mundo animal. Se trata de un juego lento en el que los dos amantes entrelazan sus cuerpos. Pero segundos después ambos ejemplares se apuñalan mutuamente en la cabeza, con un apéndice situado en el miembro viril parecido a un estilete.

Con este comportamiento, inyectan sustancias químicas en el cuerpo de su pareja directamente en el cerebro, tratando de cambiar la conducta del otro en su propio beneficio. Como consecuencia de esta acción, los animales se quedan bloqueados uno junto al otro durante 40 minutos.

Lucha por ejercer de macho
Esta práctica atiende a que, aunque todas las babosas son hermafroditas, cada miembro de la pareja rivaliza por desempeñar el papel de macho durante el apareamiento con el fin de ser quien fecunde a más babosas. Tras la inyección, las babosas son reacias a seguir fecundando. De este modo, el ejemplar apuñalado se 'convierte' en la hembra.

arc_274283_g.jpg

tree.jpg


Los bebés humanos nacen sin terminar su gestación porque no caben en el vientre y las madres deben terminarla durante 3 años de dedicación exclusiva

¿POR QUÉ LOS PENES TIENEN FORMA DE CHAMPIÑÓN? LA CIENCIA TIENE LA RESPUESTA
 
Última edición:

ATARAXIO

Madmaxista
Desde
6 Mar 2017
Mensajes
85.567
Reputación
195.648
¿Y qué necesidad tenemos de ser conscientes? No necesitamos un Yo consciente que nos atormente todo el tiempo con deseos y miedos.

frog_anatomy.png


La conciencia es un mecanismo de superviviencia.
Todos los seres vivos son conscientes de si mismos y de las situaciones emocionales que viven en cada momento. No podrían sobrevivir si no fuese así.
Pensar que un conejo va dando trompicones sin ton ni son , es una ingenuidad.
 
Última edición:

ignominias

Madmaxista
Desde
25 Dic 2016
Mensajes
3.030
Reputación
4.208
La conciencia es un mecanismo de superviviencia.
Todos los seres vivos son conscientes de si mismos y de las situaciones emocionales que viven en cada momento. No podrían sobrevivir si no fuese así.
Pensar que un conejo va dando trompicones sin ton ni son , es una ingenuidad.

Sí, a primera vista parece que la consciencia es una herramienta que la naturaleza a puesto a nuestra disposición. Otras veces me parece que va más allá y me ofrece cosas que "no necesito" evolutivamente hablando. Hay aspectos de la consciencia que trascienden la mera utilidad evolutiva, pienso yo, como estados no ordinarios alcanzados con algunas sustancias, me hacen sospechar que faltan algunas variables, y que las cosas no son tan simples.
 

ATARAXIO

Madmaxista
Desde
6 Mar 2017
Mensajes
85.567
Reputación
195.648
Sí, a primera vista parece que la consciencia es una herramienta que la naturaleza a puesto a nuestra disposición. Otras veces me parece que va más allá y me ofrece cosas que "no necesito" evolutivamente hablando. Hay aspectos de la consciencia que trascienden la mera utilidad evolutiva, pienso yo, como estados no ordinarios alcanzados con algunas sustancias, me hacen sospechar que faltan algunas variables, y que las cosas no son tan simples.
No pienses de la forma antropocéntrica en la que te han adoctrinado.
Abre tu mente.

No tenemos ni idea de las civilizaciones que conviven con nosotros.
Todas las especies animales se comunican y viven en su propio universo.
A veces podemos percibir en la lejanía algo de su mundo , pero conceptualmente estamos tan en la inopia como los estaban los intelectuales contemporáneos de Darwin , que ni se les pasaba por la cabeza que un caballo y un burro tenían un antepasado común. aunque parece evidente.
 

ignominias

Madmaxista
Desde
25 Dic 2016
Mensajes
3.030
Reputación
4.208
No pienses de la forma antropocéntrica en la que te han adoctrinado.
Abre tu mente.

No tenemos ni idea de las civilizaciones que conviven con nosotros.
Todas las especies animales se comunican y viven en su propio universo.
A veces podemos percibir en la lejanía algo de su mundo , pero conceptualmente estamos tan en la inopia como los estaban los intelectuales contemporáneos de Darwin , que ni se les pasaba por la cabeza que un caballo y un burro tenían un antepasado común. aunque parece evidente.

Vaya, Ataraxio, no pensaba que fueras un magufo y creyeras en esas chorradas. A mí eso de que otras civilizaciones vivan con nosotros me parece una afirmación demasiado fuerte como para aceptarla sin una mínima prueba, y más ahora que todo apunta a lo contrario, y no hay evidencia alguna de civilizaciones pasadas hasta el momento. De hecho, desde que proliferaron los móviles con cámara, desaparecieron los OVNIS.
Otra cosa es la necesidad que tenemos de racionalizar las cosas y darles una explicación... por absurda que sea.
 

ATARAXIO

Madmaxista
Desde
6 Mar 2017
Mensajes
85.567
Reputación
195.648
Vaya, Ataraxio, no pensaba que fueras un magufo y creyeras en esas chorradas. A mí eso de que otras civilizaciones vivan con nosotros me parece una afirmación demasiado fuerte como para aceptarla sin una mínima prueba, y más ahora que todo apunta a lo contrario, y no hay evidencia alguna de civilizaciones pasadas hasta el momento. De hecho, desde que proliferaron los móviles con cámara, desaparecieron los OVNIS.
Otra cosa es la necesidad que tenemos de racionalizar las cosas y darles una explicación... por absurda que sea.

No lo has entendido porque piensas de una forma antropocéntrica tal como te han enseñado.

Millones de años antes de que existiese el ser humano y la tecnología, que es algo muy reciente, ya existían los ecosistemas habitados de otras especies de animales que no necesitaron ni a los humanos , ni a los veterinarios , ni a los ecologistas, para prosperar y vivir su vida.
Lo que para ti y tanta gente son solo parte del paisaje, en realidad son civilizaciones .

Date cuenta que es muy difícil interpretar la comunicación, ahora me resulta difícil a mi transmitir el concepto y que llegue al receptor.
De la misma manera que muchas veces entre un padre y un hijo adolescente tampoco hay cauces de comunicación.
Es mucho más fácil entendernos con un chino, que interpretar la vida de los llamados animales.

La tradición religiosa de considerar al ser humano como " el rey de la creación " a los animales al servicio y disfrute del hombre, cosas para comer y poco más , el humano a imagen y semejanza de dios, aún en las nuevas sociedades en teoría laicas, mantienen conceptos ancestrales.

Nada , absolutamente nada distingue a un ser humano de cualquier otro animal.
La tecnología, la luz eléctrica , son inventos recientes del conocimiento acumulado de miles de años. Nuestros bisabuelos no tenían electricidad.
 

latiendo

Madmaxista
Desde
17 Ene 2012
Mensajes
4.281
Reputación
5.110
Los seres vivos , desde una enorme ballena azul a un diminuto ácaro, somos descendientes del mismo antepasado común.
Somos ecosistemas , universos en donde SOBREVIVE PASANDO DE CUERPO EN CUERPO NUESTRO ANTEPASADO COMÚN.

Hace 3.500 millones de años, en un mar poblado de bacterias o células móviles, unas atrapaban a otras e incorporaban su energía , lo que se conoce como alimentándose.
Lo que hacen los leucocitos de nuestra sangre , que es mar, a la misma temperatura del mar ancestral, cuando el leucocito persigue y atrapa a un bichito.
Pero LUCA, como si de un bichito se tratase, incorporó el genoma de la otra al suyo propio y sucedió un asombroso proceso que generó al primer ser vivo pluricelular .

TU HAS SIDO EN UN MOMENTO DE TU VIDA , UNO DE ESOS MICROBIOS, JUSTO ANTES DE FUNDIRTE CON EL ÓVULO.

la fecundación es como un globo al que se lanzan muchos dardos. La posibilidad de que un espermatozoide llegue al óvulo es remota, por eso es necesario que sean millones que las posibilidades aumentan , pero siempre azarosas.

Recuerden que nuestros antepasados los peces fecundan en el agua.

los cuerpos son " como teléfonos móviles " que cuando compras uno nuevo ( reproducción ) sacas la tarjeta y los datos que es lo que realmente importa.
El nuevo es una adaptación a un medio cambiante.
La evolución es algo casual y circunstancial . No es necesario el cambio si el medio no cambia , de hecho ahí siguen existiendo los monos, los reptiles, los anfibios, los peces, e incluso nuestras antepasadas las bacterias.
Las nuevas formas de vida son adaptaciones para dar la oportunidad al genoma a que sobreviva en diferentes medios.

justo en el minuto 5 puedes observar el orgasmo de la hembra de nuestros antepasados los peces y la razón biológica para que se quedase inmóvil.
Las drojas artificiales funcionan en nuestro cerebro, porque existen los receptores de placer para los chutes que nuestro comportamiento dirigido nos regala si hacemos las cosas bien.
65285584_119836322617806_5330606887057782518_n.jpg







Último antepasado común universal - Wikipedia, la enciclopedia libre
LUCA primer ser vivo del cual descienden todos los existentes. Como tal, es el antepasado común más reciente de todo el conjunto de organismos vivos actuales y probablemente también de todos los conocidos como fósiles, aunque no se puede descartar teóricamente que se identifiquen restos de otros seres vivos de la misma o mayor antigüedad que él. Se estima que vivió hace alrededor de 3.500 millones de años.
También se denomina último antepasado universal (LUA, last universal ancestor) y último ancestro común (LCA, last common ancestor) o simplemente ancestro universal.

En relación a la forma del miembro viril humano ...https://www.burbuja.info/inmobiliaria/threads/por-que-los-penes-tienen-forma-de-champinon-la-ciencia-tiene-la-respuesta.1157756/
Somos la única especie de humanos, porque las demás se mataban los machos por conseguir a las hembras. La nuestra lucha en el interior de las vaginas
“Humanos y chimpancés somos casi la misma criatura” .Entrevista al primatólogo Tetsuro Matsuzawa que está estos días en España

Ver archivo adjunto 143789
hqdefault.jpg
Hd1tU.jpg
images
relación entre monogamia, poligamia y tamaño del miembro viril y los testículos
images
El maquillaje de las hembras humanas es lo mismo que las señales visuales de algunos primates que pasan mucho tiempo sentados ocultan sus genitales que informan de su estado de ovulación.

1624336.jpeg
La duda de Darwin (Trailer)

PREMASTICACIÓN : Precursor beso de lengua. Es un ritual instintivo en el que la lengua representa el bolo alimenticio premasticado de la progenitora al bebé

Ni una sola forma de vida de este universo se debe al azar. El azar no es ninguna fuerza de la naturaleza.

Cuanto más sabemos de este mundo más nos damos cuenta de que el universo es como un gran tablero de ajedrez con sus reglas.

De todas las jugadas que se puedan dar en un tablero de ajedrez, ninguna se deberá al azar, solo se darán las jugadas que las reglas del juego permitan desde el inicio mismo del juego. Cualquier “jugada nueva” que se dé, no será nueva ni casual sino que esa posibilidad ya estaba contenida y permitida desde el inicio mismo del juego.

Es como plantar una semilla y decir que el árbol que surge de ella en el transcurso del tiempo se debe a la casualidad. Pues no, si el árbol crece se debe a la información contenida desde el principio en la semilla.

La existencia del ser humano no se debe a ningún azar, toda la información que lo ha hecho posible ya estaba presente en el inicio mismo del Universo.

La “teoría” de la evolución de Darwin no es más que una perversión masona de la explicación de la evolución de San Agustín “rationes seminales”
La teoría de las “rationes seminales” trata de la forma en que Dios crea el mundo, si en su totalidad o de forma progresiva.

S. Agustín afirma en su teoría que las “rationes seminales” son los gérmenes de las cosas, las cosas en su potencialidad que está hecha. Aquí están las cosas que han de ser pero que no han sido hechas.

Estas rationes (razones) son invisibles y se desarrollan en el medio adecuado o, por el contrario, pueden, sin las circunstancias precisas, no desarrollarse o desaparecer. No son pasivas y tienden al autodesarrollo. San Buenaventura, que aceptó esta doctrina, las comparó con el pimpollo de una rosa, que sin ser aún rosa, está ésta comprendida en él.

La razón última por la que San Agustín plantea esta retorcida cuestión no tiene una motivación filosófica, sino exegética, para poder conciliar los diferentes puntos de vista del Eclesiastés y el Génesis. En el primero se afirma que Dios creó todas las cosas juntas, y en el Génesis que cada cosa y especie se van creando progresivamente mediante un espacio de seis días.

Con su teoría, S. Agustín salva problemas de diferencias. Dios crea todo de una vez, pero esto no aparece todo en el mismo instante, sino de forma progresiva, según necesidad y condiciones. Está todo creado desde el principio, incluso antes de que aparezca.

Agustín no podía utilizar el término “seminales” pues en Gen. 1. 11 se afirma que Dios produjo la hierba verde antes que las semillas de éstas. Así queda que Dios crea las razones seminales, de éstas se deriva el trigo y de aquí, en último lugar las semillas que recomienzan el ciclo.

http://www.titoct200.com/Activos/Filosofia/San_Agustin.pdf
3220503446_4daa67d2fc.jpg
 
Última edición:

ignominias

Madmaxista
Desde
25 Dic 2016
Mensajes
3.030
Reputación
4.208
No lo has entendido porque piensas de una forma antropocéntrica tal como te han enseñado.

Millones de años antes de que existiese el ser humano y la tecnología, que es algo muy reciente, ya existían los ecosistemas habitados de otras especies de animales que no necesitaron ni a los humanos , ni a los veterinarios , ni a los ecologistas, para prosperar y vivir su vida.
Lo que para ti y tanta gente son solo parte del paisaje, en realidad son civilizaciones .

Date cuenta que es muy difícil interpretar la comunicación, ahora me resulta difícil a mi transmitir el concepto y que llegue al receptor.
De la misma manera que muchas veces entre un padre y un hijo adolescente tampoco hay cauces de comunicación.
Es mucho más fácil entendernos con un chino, que interpretar la vida de los llamados animales.

La tradición religiosa de considerar al ser humano como " el rey de la creación " a los animales al servicio y disfrute del hombre, cosas para comer y poco más , el humano a imagen y semejanza de dios, aún en las nuevas sociedades en teoría laicas, mantienen conceptos ancestrales.

Nada , absolutamente nada distingue a un ser humano de cualquier otro animal.
La tecnología, la luz eléctrica , son inventos recientes del conocimiento acumulado de miles de años. Nuestros bisabuelos no tenían electricidad.

Todo eso que dices son conclusiones sobre las percepciones que hacen que tú "sientas" que eso es así, y que tienes la razón. Pero no deja de ser más que eso: una sensación. Nunca podremos llegar más allá de las sensaciones de las cosas que los órganos nos permitan sentir o experimentar. Yo creo que somos como recipientes que recibimos esos estímulos y los interpretamos. A partir de ahí construimos el mundo.
 

ATARAXIO

Madmaxista
Desde
6 Mar 2017
Mensajes
85.567
Reputación
195.648
Ni una sola forma de vida de este universo se debe al azar. El azar no es ninguna fuerza de la naturaleza.

Cuanto más sabemos de este mundo más nos damos cuenta de que el universo es como un gran tablero de ajedrez con sus reglas.

De todas las jugadas que se puedan dar en un tablero de ajedrez, ninguna se deberá al azar, solo se darán las jugadas que las reglas del juego permitan desde el inicio mismo del juego. Cualquier “jugada nueva” que se dé, no será nueva ni casual sino que esa posibilidad ya estaba contenida y permitida desde el inicio mismo del juego.

Es como plantar una semilla y decir que el árbol que surge de ella en el transcurso del tiempo se debe a la casualidad. Pues no, si el árbol crece se debe a la información contenida desde el principio en la semilla.

La existencia del ser humano no se debe a ningún azar, toda la información que lo ha hecho posible ya estaba presente en el inicio mismo del Universo.

La “teoría” de la evolución de Darwin no es más que una perversión masona de la explicación de la evolución de San Agustín “rationes seminales”
La teoría de las “rationes seminales” trata de la forma en que Dios crea el mundo, si en su totalidad o de forma progresiva.

S. Agustín afirma en su teoría que las “rationes seminales” son los gérmenes de las cosas, las cosas en su potencialidad que está hecha. Aquí están las cosas que han de ser pero que no han sido hechas.

Estas rationes (razones) son invisibles y se desarrollan en el medio adecuado o, por el contrario, pueden, sin las circunstancias precisas, no desarrollarse o desaparecer. No son pasivas y tienden al autodesarrollo. San Buenaventura, que aceptó esta doctrina, las comparó con el pimpollo de una rosa, que sin ser aún rosa, está ésta comprendida en él.

La razón última por la que San Agustín plantea esta retorcida cuestión no tiene una motivación filosófica, sino exegética, para poder conciliar los diferentes puntos de vista del Eclesiastés y el Génesis. En el primero se afirma que Dios creó todas las cosas juntas, y en el Génesis que cada cosa y especie se van creando progresivamente mediante un espacio de seis días.

Con su teoría, S. Agustín salva problemas de diferencias. Dios crea todo de una vez, pero esto no aparece todo en el mismo instante, sino de forma progresiva, según necesidad y condiciones. Está todo creado desde el principio, incluso antes de que aparezca.

Agustín no podía utilizar el término “seminales” pues en Gen. 1. 11 se afirma que Dios produjo la hierba verde antes que las semillas de éstas. Así queda que Dios crea las razones seminales, de éstas se deriva el trigo y de aquí, en último lugar las semillas que recomienzan el ciclo.

http://www.titoct200.com/Activos/Filosofia/San_Agustin.pdf
3220503446_4daa67d2fc.jpg

los monos no evolucionaron a humanos en el continente americano
 

latiendo

Madmaxista
Desde
17 Ene 2012
Mensajes
4.281
Reputación
5.110
los monos no evolucionaron a humanos en el continente americano
¿Y en qué contradice eso la explicación de San Agustin? Repito: el azar no es ninguna fuerza natural.

S. Agustín afirma en su teoría que las “rationes seminales” son los gérmenes de las cosas, las cosas en su potencialidad que está hecha. Aquí están las cosas que han de ser pero que no han sido hechas.

Estas rationes (razones) son invisibles y se desarrollan en el medio adecuado o, por el contrario, pueden, sin las circunstancias precisas, no desarrollarse o desaparecer. No son pasivas y tienden al autodesarrollo.

Dios crea todo de una vez, pero esto no aparece todo en el mismo instante, sino de forma progresiva, según necesidad y condiciones. Está todo creado desde el principio, incluso antes de que aparezca. (San Agustín año 354 d.c)
 

ATARAXIO

Madmaxista
Desde
6 Mar 2017
Mensajes
85.567
Reputación
195.648
¿Y en qué contradice eso la explicación de San Agustin? Repito: el azar no es ninguna fuerza natural.

S. Agustín afirma en su teoría que las “rationes seminales” son los gérmenes de las cosas, las cosas en su potencialidad que está hecha. Aquí están las cosas que han de ser pero que no han sido hechas.

Estas rationes (razones) son invisibles y se desarrollan en el medio adecuado o, por el contrario, pueden, sin las circunstancias precisas, no desarrollarse o desaparecer. No son pasivas y tienden al autodesarrollo.

Dios crea todo de una vez, pero esto no aparece todo en el mismo instante, sino de forma progresiva, según necesidad y condiciones. Está todo creado desde el principio, incluso antes de que aparezca. (San Agustín año 354 d.c)

pues que por las mismas que los monos, nuestros antepasados no evolucionaron en humanos en América, fue totalmente circunstancial que así sucediese en un momento espacio/tiempo de la presencia de los monos en África , provocado por circunstancias climatológicas.

Nadie echó de menos a los humanos durante millones de años, y tampoco se les echará de menos cuando nos extingamos.
 

latiendo

Madmaxista
Desde
17 Ene 2012
Mensajes
4.281
Reputación
5.110
pues que por las mismas que los monos, nuestros antepasados no evolucionaron en humanos en América, fue totalmente circunstancial que así sucediese en un momento espacio/tiempo de la presencia de los monos en África , provocado por circunstancias climatológicas.

Nadie echó de menos a los humanos durante millones de años, y tampoco se les echará de menos cuando nos extingamos.
Circunstancial y casual no son sinónimos en absoluto, de hecho se podría decir que son antagónicas. Una circunstancia hace alusión a algo concreto y una casualidad hace alusión a circunstancias desconocidas o incluso, a la ausencia de circunstancias.

circunstancial
adj. Que implica o denota alguna circunstancia o depende de ella.

casualidad
De casual1 e -idad.
Combinación de circunstancias que no se pueden prever ni evitar.

La casualidad no es ninguna fuerza natural. No es más que el desconocimiento o nuestra imposibilidad de prever o conocer las verdaderas circunstancias que concurren para que suceda algo (la evolución en este caso).

La teoría de la evolución de Darwin no es una teoría que proponga una explicación natural a la evolución ya que hace pasar por fuerza natural (el azar, casualidad…) a algo que no lo es. Lo único que se pretendía era pervertir la explicación sobrenatural de la evolución de San Agustín. Nos la colaron en su día y lo siguen haciendo con sus películas.



Qué le vamos a hacer…los masones de alto grado y sus cosas…
 
Última edición:

ATARAXIO

Madmaxista
Desde
6 Mar 2017
Mensajes
85.567
Reputación
195.648
Circunstancial y casual no son sinónimos en absoluto, de hecho se podría decir que son antagónicas. Una circunstancia hace alusión a algo concreto y una casualidad hace alusión a circunstancias desconocidas o incluso, a la ausencia de circunstancias.

circunstancial
adj. Que implica o denota alguna circunstancia o depende de ella.

casualidad
De casual1 e -idad.
Combinación de circunstancias que no se pueden prever ni evitar.

La casualidad no es ninguna fuerza natural. No es más que el desconocimiento o nuestra imposibilidad de prever o conocer las verdaderas circunstancias que concurren para que suceda algo (la evolución en este caso).

La teoría de la evolución de Darwin no es una teoría que proponga una explicación natural a la evolución ya que hace pasar por fuerza natural (el azar, casualidad…) a algo que no lo es. Lo único que se pretendía era pervertir la explicación sobrenatural de la evolución de San Agustín. Nos la colaron en su día y lo siguen haciendo con sus películas.



Qué le vamos a hacer…los masones de alto grado y sus cosas…


Es un debate tan ingenuo e infantil la presencia de hadas y dioses en la evolución humana, que me niego a entrar en él.
Entiendo que hay conceptos demasiado novedosos y abstractos para gente que no le interesan pero yo no intentaría convencer a un Talibán que todo lo que cree es una patraña, entre otras cosas porque no me interesa nada de lo que diga para intentar convencerme él a mi y no gano nada con ello.

A Darwin le costó mucho convencer a los científicos de su tiempo , sin duda personas doctas e inteligentes, con una enorme cultura muchísimo mayor que la de cualquier español actual, pues esa gente tomaba a Darwin por un petulante.

En gran medida, todos los humanos actuales somos descendientes de un pequeño grupo de individuos, un cuello de botella que se llama, y que estuvieron a punto de extinguirse como todas las demás especies de humanos .