Supremacía
Madmaxista
- Desde
- 20 Feb 2019
- Mensajes
- 13.608
- Reputación
- 21.779
y que no es GMT, es la chorrada que mas me pone de un reloj mecanico. y en ese modelo y el rolex, puedes mover solamente la aguja gmt independiente de la horaria principal. Solamente el Seiko grand tiene un gmt parecido, pero para el precio que tiene, me quedo el omega.No lo tiene todo. Le falta el día del mes situado a las 6 y valer 61€.
Automático, cristal recubierto, mvt. Seagull ST3893. (ya se que solo es "similar" ).
€58.41 38% de DESCUENTO|Reloj mecánico automático Sekaro, pulsera de acero para hombre, marca de mesa, resistente al agua, luminoso y multifuncional, relojes masculinos de negocios on AliExpress
Tengo ese reloj también y no es cierto que retrase 20 segundos.Nada más que un automático forocochero que tiene todo el mundo con un retraso aproximado de 20 segundos diarios. Es menos retraso que el tuyo, eso sí.
Tener en la mesita de noche un auténtico ACHS-1 MANDA.
Enviado desde desde mi pdp-11 con wall
Tu aprobación es algo que me trae sin cuidado, la verdad. Por otra parte no "presumo de entender de relojes". Hay cosas que me gustan y hay cosas que no. La mentalidad sectaria de que hay que alabar algo a la fuerza me da risilla. El Seiko 5 no es precisamente el reloj definitivo que se vende. Y sí, tengo un Military. Están bien, pero los Seiko 5 son relojes de segunda división b, no las maravillas de la ingeniería que nos venden determinados CMs.Tengo ese reloj también y no es cierto que retrase 20 segundos.
Algunos adelantan.... Hay que dejarlo descansar por la noche en todas las posiciones y saber qué pasa en cada una. Así obtienes más precisión...
Los automáticos son seres vivos y necesitan cuidados!
jorobar, qué más da que sea un éxito en Forocoches, este reloj es un clásico ya y por poco más de 100 euros no se le puede pedir más... Casi todos los serie 5 Sports de Seiko han llevado el mismo movimiento robusto de narices durante años. No puedes decir que entiendes de relojes y meterte con estos...
Y puedes verlo mucho en un hilo forocochero sobre pelucos, pero lo cierto es que en la vida real he visto más Rolex Submariners que este, sin coñas.
No sé qué tendrá que ver mi aprobación en una conversación sobre relojes ni con nada de lo que he dicho. Ni tampoco dónde ves que yo insinúe que haya que alabar nada. Mucho filosofar me parece, pero bueno...Tu aprobación es algo que me trae sin cuidado, la verdad. Por otra parte no "presumo de entender de relojes". Hay cosas que me gustan y hay cosas que no. La mentalidad sectaria de que hay que alabar algo a la fuerza me da risilla. El Seiko 5 no es precisamente el reloj definitivo que se vende. Y sí, tengo un Military. Están bien, pero los Seiko 5 son relojes de segunda división b, no las maravillas de la ingeniería que nos venden determinados CMs.
¿Es un reloj el Seiko 5 que tiene todo el mundo? Si.
¿Atrasa 20 segundos? Sí, e incluso más cerca de los 25 dependiendo de la posición. El mecanismo del Seiko 5 es lo que es. Reserva de marcha, 40 horas teóricas que en la práctica no.
Tengo dos Tissot del entorno de 400€ y estoy encantado con que no se desvíen más de 5 segundos diarios y cumplan las 80 horas prometidas.
No sé en qué ambientes te moverás tú para que abunden los Rolex; sólo conoco a uno que lo lleve, y es una imitación baratuna. Personalmente tampoco soy muy fan ni de Rolex, ni de los submariners. El único que tengo este, con milanesa y correa NATO:
Los Seiko 5 están bien, pero en un hilo titulado como "los relojes que todo alpha debe tener" se han recomendado diciendo que "No necesitas nada mas". Lo cual es risible.No sé qué tendrá que ver mi aprobación en una conversación sobre relojes ni con nada de lo que he dicho. Ni tampoco dónde ves que yo insinúe que haya que alabar nada. Mucho filosofar me parece, pero bueno...
Al final vienes a decir algo parecido a lo mío, que los Seiko 5 están bien. Hablas de sus carencias, sí, pero se te olvida decir que hay relojes mucho más caros que también las tienen, y por eso estos tienen una bien ganada fama en calidad/precio y robustez, que no tiene nada que ver con afirmar que sean maravillas de la ingeniería...