Los podemitas tirando patrimonio cultural cristiano al vertedero

[Urquiza]

La culpa es de los vecinos de ese pueblo, que son unos borregos cobardes de hez y permiten que hagan y deshagan lo que les da la gana.

 

[Gotthard]

Yo no me puedo considerar creyente, pero si las creencias del otro no conculcan mis derechos, las respeto. No solo eso, la religion cristiana en cualquiera de las variantes tiene un importante efecto estructurador en la sociedad occidental, yo creo que incluso gracias a la estructura transnacional de compensacion de poder (altar y trono) y el latin como lengua franca, nos permitió avanzar más que cualquier otra civilización y llegar al Siglo XX como dominadores del planeta. Aparte, los evangelios y moral cristiana son practicamente princios de ius naturalis, que no puedo menos que compartir.

Me molesta muchisimo mas ver banderas LGTBI en ministerios que pago yo, anteponiendo a un colectivo minoritario a la mayoria de ciudadanos y la "religion" de género que me ha dejado sin varios derechos fundamentales por el hecho de ser hombre y ha reestablecido el derecho de autor en España. Esa religion no la puedo respetar y debo luchar contra ella.

Tambien me molesta el Islam, en cuanto a que es una involución brutal y asilvestrada del judeocristianismo que un warlord arabe de La Meca aprovecho para hacer extender su dominio y crear un sistema politico-militar. Son basicamente leyes tribales del desierto con un marchamo de autoridad divina, en vez de la del jefe de camelleros.

Esta memez que han hecho son puras ganas de provocar. Es una cruz, delante de un edificio propiedad de la Iglesia. No los veo igual de valientes a entrar en una mezquita a retirar algun elemento de alli y tirarlo a un vertedero.

En fin, hay gente que le gusta sembrar vientos.

 

[LionelHutz]

menos da una piedra.
tu piensa que cambiando de berenjena cada 4 años una puede llegar a ser menestra ( y no digo mas)

 

[Tigershark]

No diré nada o me dirán que hago incitación al repruebo..

 

[LionelHutz]

Yo no me puedo considerar creyente, pero si las creencias del otro no conculcan mis derechos, las respeto. No solo eso, la religion cristiana en cualquiera de las variantes tiene un importante efecto estructurador en la sociedad occidental, yo creo que incluso gracias a la estructura transnacional que nos permitió avanzar más que cualquier otra civilización y llegar al Siglo XX como dominadores del planeta. Aparte, los evangelios y moral cristiana son practicamente princios de ius naturalis, que no puedo menos que compartir.

Me molesta muchisimo mas ver banderas LGTBI en ministerios que pago yo, anteponiendo a un colectivo minoritario a la mayoria de ciudadanos y la "religion" de género que me ha dejado sin varios derechos fundamentales por el hecho de ser hombre y ha reestablecido el derecho de autor en España. Esa religion no la puedo respetar y debo luchar contra ella.

Tambien me molesta el Islam, en cuanto a que es una involución brutal y asilvestrada del judeocristianismo que un warlord arabe de La Meca aprovecho para hacer extender su dominio y crear un sistema politico-militar. Son basicamente leyes tribales del desierto con un marchamo de autoridad divina, en vez de la del jefe de camelleros.

Esta memez que han hecho son puras ganas de provocar. Es una cruz, delante de un edificio propiedad de la Iglesia. No los veo igual de valientes a entrar en una mezquita a retirar algun elemento de alli y tirarlo a un vertedero.

En fin, hay gente que le gusta sembrar vientos.

Estoy de acuerdo contigo en los derechos humanos y la situación del hombre.
Estoy de acuerdo con que tolerar el Islam es un error.
Pero es el mismo error bajar la guardia ante el vaticano. Si por Roma fuera, seguiríamos obligados a contarle al párroco con quien nos hemos acostado.

No estoy de acuerdo en que la iglesia católica haya sido un elemento transnacional estructurador. Las peleas internas europeas, tanto entre distintos cristianos como incluso dentro del propio catolicismo han sido muy reales. Es mas, diría que lo que nos ha hecho avanzar mas que ningún otro continente han sido precisamente las reyertas internas. Demasiados países en poco sitio con no suficiente gente para usar de carne de cañon. Te obliga a mejorar la tecnología.

Si nos ponemos de acuerdo en meter a todos los dioses dentro de sus templos y en devolver los derechos a los hombres, podríamos ir juntos en esta batalla.

 

[Gotthard]

Estoy de acuerdo contigo en los derechos humanos y la situación del hombre.
Estoy de acuerdo con que tolerar el Islam es un error.
Pero es el mismo error bajar la guardia ante el vaticano. Si por Roma fuera, seguiríamos obligados a contarle al párroco con quien nos hemos acostado.

No estoy de acuerdo en que la iglesia católica haya sido un elemento transnacional estructurador. Las peleas internas europeas, tanto entre distintos cristianos como incluso dentro del propio catolicismo han sido muy reales. Es mas, diría que lo que nos ha hecho avanzar mas que ningún otro continente han sido precisamente las reyertas internas. Demasiados países en poco sitio con no suficiente gente para usar de carne de cañon. Te obliga a mejorar la tecnología.

Si nos ponemos de acuerdo en meter a todos los dioses dentro de sus templos y en devolver los derechos a los hombres, podríamos ir juntos en esta batalla.

Tienes mucha razon en lo de las reyertas internas que hacen que el armamento y toda la tecnologia que arrastra lo militar crezcan, pero a nivel politico las invasiones germanicas del Siglo IV nos dejaron en el V antes de Cristo a nivel politico. Es la pervivencia de la iglesia lo que permite que los nuevos paises germanicos adopten formas mas refinadas y eficientes de gobierno.

Precisamente en esas peleas internas la iglesia catolica romana, que esto de romana es importante, en cuanto heredera de la administración imperial, hace papel de arbitro, lo que permite que la intensidad de las guerras no suponga la desaparición de las civilizaciones, como si pasa en Asia o Africa. El Vaticano, con altos cargos eclesiasticos procedentes de todas las familias poderosas de europa se estructura en una jerarquia calcada de la romana, solo que con cardenales en vez de pretores y obispos en vez de prefectos. Es una red de información y diplomacia asombrosa para la época que permite atemperar liderazgos demasiado poderosos, p.e. Federico Barbarroja, poner orden entre la influencia de Portugal y España y a la vez promueve la creacion de estructuras de participacion internacional (Sacro Imperio Romano Germanico), las cruzadas y las multiples alianzas santas instituidas desde Roma que permitieron poner coto a la expansion del Islam.

Si tienes razon en cuanto la iglesia sufre una crisis brutal que acaba con la escisión luterana, pero pese a perder gran numero de seguidores, mantiene nuncios y obispados en esos paises, por lo que lo que es lo fundamental, que es su papel diplomatico, se mantiene. De hecho el luteranismo es el pistoletazo de salida para la creación de la Compañia de Jesus, que es un verdadero ejercito diplomatico que hace que la influencia de la iglesia se intensifique aun mas para compensar la perdida de poder en centro europa.

No se entiende la historia de Europa sin la Iglesia Catolica, con sus aciertos y errores.

Y la Iglesia lleva mucho tiempo contenida en los tempos y sus instituciones (demasiado diria yo), por lo que mis derechos estan incólumes.

 

[LionelHutz]

estoy de acuerdo, pero en lugares como Navarra la iglesia católica con el beneplácito de los políticos se a apropiado tierras por doquier.
Estamos hablando de EXPROPIAR terreno. Terrenos que son PROPIEDAD PRIVADA de personas particulares.

después nos rasgamos porque tal o cual gobierno sube un impuesto o cambia una ley y nos esta robando, venezuelizando y no se que.

las creencias hay que respetarlas, ok. Pero dentro del templo.
el vaticano es tan peligroso como cualquier político corrupto o peor, hay que tenerlo SIEMPRE A RAYA.

 

[LionelHutz]

Tienes mucha razon en lo de las reyertas internas que hacen que el armamento y toda la tecnologia que arrastra lo militar crezcan, pero a nivel politico las invasiones germanicas del Siglo IV nos dejaron en el V antes de Cristo a nivel politico. Es la pervivencia de la iglesia lo que permite que los nuevos paises germanicos adopten formas mas refinadas y eficientes de gobierno.

Precisamente en esas peleas internas la iglesia catolica romana, que esto de romana es importante, en cuanto heredera de la administración imperial, hace papel de arbitro, lo que permite que la intensidad de las guerras no suponga la desaparición de las civilizaciones, como si pasa en Asia o Africa. El Vaticano, con altos cargos eclesiasticos procedentes de todas las familias poderosas de europa se estructura en una jerarquia calcada de la romana, solo que con cardenales en vez de pretores y obispos en vez de prefectos. Es una red de información y diplomacia asombrosa para la época que permite atemperar liderazgos demasiado poderosos, p.e. Federico Barbarroja, poner orden entre la influencia de Portugal y España y a la vez promueve la creacion de estructuras de participacion internacional (Sacro Imperio Romano Germanico), las cruzadas y las multiples alianzas santas instituidas desde Roma que permitieron poner coto a la expansion del Islam.

Si tienes razon en cuanto la iglesia sufre una crisis brutal que acaba con la escisión luterana, pero pese a perder gran numero de seguidores, mantiene nuncios y obispados en esos paises, por lo que lo que es lo fundamental, que es su papel diplomatico, se mantiene. De hecho el luteranismo es el pistoletazo de salida para la creación de la Compañia de Jesus, que es un verdadero ejercito diplomatico que hace que la influencia de la iglesia se intensifique aun mas para compensar la perdida de poder en centro europa.

No se entiende la historia de Europa sin la Iglesia Catolica, con sus aciertos y errores.

Y la Iglesia lleva mucho tiempo contenida en los tempos y sus instituciones (demasiado diria yo), por lo que mis derechos estan incólumes.

las cruzadas yo las veo mas como una solución de cada rey para librarse de los nobles sin tierras que le sobraban. Dar una salida a sus ambiciones y de paso bloquear el avance de un potencial enemigo.

el vaticano que lucha única y exlucisvamente por su propio bien, ha realizado una función que ha sido útil? ok, se le reconozca en los libros de historia. Pero insisto, el vaticano lucha por sus intereses (y no los de dios, ni los nuestros), bueno es que nos emancipemos y creemos una unión en base a razones y no en base a pasiones o creencias que puedan ser manipuladas por un vejestorio según su libido.

 

[Gotthard]

Es que esa fruta bandera ideologica del ministerio la he pagado yo y nadie me ha preguntado si me interesaba. Respecto a monumentos, no creo haber referido nada al respecto, muchos me ofenden, pero por puro sentido basico de la estetica, independientemente de a quien representen.

 

[chortinator]

recordar que el me gusta la fruta que esta en el vaticano es complice de esto